1. 51.
    0
    @44 pkkyla hiçbir farkı yok demiş adam yani terörist olarak nitelendiriyor işte anlayamıyor musun ?
    ···
  2. 52.
    0
    @45 o damat zaten başlı başına bir huur çocuğu
    ···
  3. 53.
    0
    panpalarım pkk osmanlı karşılaştırması ilişkilendirmesi çok saçma lütfen gibtirtmeyin pkkyı

    osmanlının yaptıkları devlet devamı içindi aynı şu anda türkiye cumhuriyetinin yaptığı gibi
    ···
  4. 54.
    0
    @38 ya bari atatürkü o gönderdi falan demeyin amk. gibtimin salakları atatürk ve arkadaşlarına karşı fetva yayınlarken muhteşem halife vahdettin nerdeydi? neden elini taşın altına koymadı diğerleri gibi? paşa paşa ingilizlere yağ çekip yanlarında gitti? geçemezmiydi anadoluya? az yürekli vatansever bi adam olsaydı ülkeyi toplamak için yapmayacağı fedakarlık olmazdı atatürk gibi. sen sarayında, tahtında güzel güzel otur vatan gibilirken, sonra ben mustafa kemali ülkeyi kurtarsın diye yolladım de. gibiyim öyle aklını onların amk
    ···
  5. 55.
    0
    @40 şu konuda yanlış dedim panpa, destek olmadı dedin ya, dstek oldu bu konuda işte. Hatta osmanoğulları olarak bakarsak son halife abdulmecid oğlu ömer faruku mücadeleye yollamak istedi ama yoldan geri çevrildi. O zamandan kurulacak türk devleti belliydi çünkü. Ayrıca Vahdeddin etkin olarak desteklermiydi destekleyemezmiydi bilemezsin, amaşuan şunu söyleyebilirsinki destekleyemezdi. Çünkü baskı altındaydı. ingiltere gibi bir engel var önünde. Damat Feritte bu ingilizlerin adamı. Hükümetin değişimi ve amasya görüşmelerinin olmasıda bi destek niteliğinde diyebiliriz.
    ···
  6. 56.
    0
    @46 lan salak önceki entrylere bakarsan bazıları yavuzun kürtleri katlettiğini söylemişti. üstüne de bu pkkyla farkı yok diyince ben öbür türlü anladım.
    ···
  7. 57.
    0
    vahdettini vatan kahramanı yaptınız amk. gören de anadolu ve rumeli mudafai hukuk cemiyetinin hepsinin ölüm emrini vermedi sanar. gören de ingilizlerle gizli anltlaşmalar imzalamadı sanar. gören de barış görüşmelerine ortalık karışsın diye kendi addıbını göndermedi sanar. gören de kuvayı milliye kuvvetleri yunan ordusu ile çarpışırken orduyu arkadan vurmadı sanar
    ···
  8. 58.
    0
    @48 panpa yanlış anladın şahkulu önderliğinde 40 bin kişinin başlattığı isyanda yaptıklarının pkkyla bir farkı yok dedik çünkü onlarda devlete karşı terör yapıyorlardı zaten ben osmanlıyla türkiye cumhuriyetinin yaptığı şey yanlıştır demedim ki aksine savundum zaten sen yanlış anladın
    ···
  9. 59.
    0
    @53 tamam panpa uzatma
    ···
  10. 60.
    0
    @50 panpa gördüğüm belgelerde yardım ettiğine dair bir şey yok ancak köstek olduğuna dair çok şey var ancak çoğu uygulanamamıştır o ayrı
    burdan gerekli çıkarımı sen yap sonradan osmanlıcıların yardım etti diye uydurduğu şeyler olabilir dediklerin
    ···
  11. 61.
    0
    @51 tamam yanlış anlaşılmayı çözdüysek ne mutlu *
    ···
  12. 62.
    0
    olum bi chat odası filan kurunda ordan konuşalım yoksa bu başlık silinir
    ···
  13. 63.
    0
    @53-54 nerden nereye gittiniz amk
    ···
  14. 64.
    0
    @57 panpa silinmez sen rahat ol 3.şahsa küfür yok bişey yok
    ···
  15. 65.
    0
    hadi devam ben bekliyorum amk iyi oluyo böyle :D
    ···
  16. 66.
    0
    @58 en başta konuşulan mevzuyu açığa kavuşturduk panpa şahkulu isyanını
    ···
  17. 67.
    0
    vahdettinin atatürke altın verip vermediğine açıklık getiriyim:

    iddia edilen 40.000 altın 304 000 ger yani 304 kilo eder. 304 kilo altının nasıl taşıncağını da kendiniz bulun amk
    ···
  18. 68.
    0
    prezerve
    ···
  19. 69.
    0
    @55 abi köstek olduğunu gösteren çok şey var evet, ama hain değil burada hem fikiriz. Ama bu sultan destekledi kurtuluş savaşını, fakat etkin olarak desteklemedi. Sebebi neydi? Atatürkün yeni bir türk devleti, yeni bir hükümet kuracağının emrini vermedi. Anadoluya yolladı sadece. Yani Sultan Vahdeddin etkin bir destekleme içinde bulunmuş olsa idi, Osmanlı hükümeti diye birşey kalmazdı. Kalmasın, şuanda yok zaten. Ama bu vahdeddinin korkusuydu. Zaten görüşmelere kadar istanbul hükümeti ayakta durmuş, sonra ankara hükümeti kaldırdı zaten. Etkin destekleyip desteklememe meselesi Sultan vahdeddinin boynuna günahı. Ama hiç destek olmadı değil bu adam. Kaynak istiyorsan anadoluya gittiğine dair, islam Devletleri Tarihi mehmet açıkgözoğlunun kitabıdır, 73 basımıdır. Orada var bu anadoluya gönderme fermanı falan. Yazarda eşşek değildir ya, kaynak belirtmiştir.
    ···
  20. 70.
    0
    bakın mustafa kemal'i samsun'a gönderen kişi vahdettin'dir bunun tartışılacak yanı yok. ingiliz belgelerinde vahdettin'in mustafa kemal'i görünürde yeni bir pontus devleti'nin kurulmasını engellemek, esasen anadolu'da istiklal harbini başlatmak için gereken yetki ve parayla gönderdiği yazar. mustafa kemal gittiği her yerde vahdettin'in selamıyla karşılanmıştır ve bandırma vapuru da kitaplarda anlatıldığı gibi kırık dökük değildir. fetva konusuna gelince... vahdettin o fetvayı ingiliz baskısı altında vermiştir. daha sonra dönemin harbiye nazırı fevzi paşa yaverini yollamış ve durumun böyle olmadığını açıklamıştır. ayrıca mustafa kemal gizli toplantılarından birinde ''vahdettin'in yerinde ben de olsam farklı şekilde davranamazdım'' demiştir.
    edit : mustafa armağan'ın küller altında yakın tarih adlı kitabını okuyun.
    ···