tümü

osmanlı tarihi hakkında sorularınızı

  1. 351.
    -1
    @287 şöylede bişey var panpa osmanlıda kendini türk kabul eden 1 kaç padişah vardır. ama türk devleti denince akla ilk onlar gelir. benim pek haz etmediğim şah ismail in divanı türkçe, büyük türk(!) yavuzun ki farsçadır. idrakı bi idrak olaylarına hiç girmiyorum
    ···
    #49088090 şikayet
  2. 352.
    0
    bende sahurdayım panpa gelirim birazdan
    ···
    #49088200 şikayet
  3. 353.
    0
    panpa haklısın osmanlı hükümdarları devlet yapısından olsa gerek yaptıkları eserlerde ve resmi yazışmalarda türkçeyi kullanmayarak şimdisi için kötülük yapmıştır belki yavuz kanuni ya da diğerleri türkçeye gerektiği önemi verselerdi şu anda dünyada en çok konuşulan dil türkçe olurdu
    ···
    #49089279 şikayet
  4. 354.
    0
    beyler size bir soru osmanlı başka ülkelere dini yaymak içi saldırdı diyorlar,ama islam dini barış dini değilmi savaşarak barış dinini yaymak nası bi mantalitedir, yani bu savaşlara ben amerikanın demokrasi zütürmesi olarak görüyorum eskinin amerikasıı
    ···
    #49089825 şikayet
  5. 355.
    0
    panpa osmanlı islam devleti olarak zütürebildiği en uzak yere kadar islamı zütürmeyi amaçlamıştır daha doğrusu tüm islam devletlerinin amacı budur
    islamıyeti zütürebildikleri en uzak diyarlara kadar zütürmek
    osmanlı kesinlikle insanların kafalarına silah dayayarak müslüman olacaksınız dememiştir daha ılımlı yaklaşarak oraya imamlar dervişler müslüman aileler göndererek o bölgeye islamı yavaş yavaş aşılamıştır
    bu yönüyle de amerikadan ayrılıyor bence

    islamiyet barış dinidir çünkü zorlama yoktur herkes eşittir
    o devirde bir devlete gel masa başına oturalım şuraları bana ver islamı kabul edin dersen kimse yapmaz mecbur tek yol kan akıtmaktır
    ···
    #49090961 şikayet
  6. 356.
    0
    işte kan akınca savaşmış olusoun yani savaşarak yayıyosun dolaylamaya gerek yok
    ···
    #49150961 şikayet
  7. 357.
    0
    panpa bazı şeyleri yapmak için kan akıtmak şarttır
    ···
    #49273266 şikayet
  8. 358.
    0
    ulan gibikler kürtleri ermenileri cihanın padişahı yavuz sultan selimle mi yarıştırıyonuz adam napsaydı devlet mi elden gitseydi bugünkü gibi
    ···
    #49273960 şikayet
  9. 359.
    0
    panpa öyle bir şey yapmadık
    selim in haklı olduğunu söyledik zaten
    ···
    #49274904 şikayet
  10. 360.
    0
    @295 yavuz 40.000 türkmeni katletmiştir. sadece kürtleri değil
    ···
    #49275624 şikayet
  11. 361.
    0
    çaldıran savaşından sonra Yeniçerilerin huzursuzluğu artınca Amasyaya dönen Yavuz Sultan Selim, Doğu Anadoluda düzenin sağlanması görevini idris-i Bitlisiye vermiştir. idris-i Bitlisi de 25 Kürt aşiretini biraraya getirerek, onları, Kızılbaşların-Türkmenlerin kökünü kazımaya teşvik etmiştir.

    çaldıran savaşında yavuzu destekleyen kürt aşiretleri vardır
    ···
    #49276207 şikayet
  12. 362.
    0
    bu yardımları görmezden gelmeyen Yavuz Sultan Selim, yayınladığı bir fermanla 33 Kürt beyine derebeylik hakkı vermiştir.

    buyrun yavuzun kürt politikası
    ···
    #49276428 şikayet
  13. 363.
    0
    peki sizce kürt sorunu denen şeyin kökü nereye gidiyor?

    yıllarca özerk yaşamaya alışkın olan(vergi vermeyen askere gitmeyen) kürtler cumhuriyet kurulduktan sonra da alışkanlıklarından vazgeçmemiştir.

    (bkz: dersim katliamı)

    yobazı, faşist kürdü bunu öyle bir anlatırki sanki dersim güllük gülistanlık harika biryer.

    askere gitmeyen, vergi vermeyen üsüne üstlük karakol basıp asker öldüren bir dersime ne yapılır? hele ki 20. yüzyılın başlarında?
    ···
    #49277416 şikayet
  14. 364.
    -1
    Kürtleri olabildiği kadar şımartan Osmanlı imparatorluğu, Türkleri ise bir o kadar küstürmüştür. Osmanlının özellikle 15. yüzyıldan itibaren Alevi-Kızılbaş -Türkmenlere yönelik saldırgan politikaları, Türklerin ezilmeleri, sindirilmeleri ve devlet kademelerinden dışlanmalarıyla sonuçlanmıştır. imparatorluğu dönme-devşirmelere teslim eden Osmanlı, 15 yüzyıldan itibaren Türklere Etrak-i biidrak demeye başlamıştır. Ünlü Osmanlı tarihçisi Naimaya göre Osmanlılar Anadolu Türklerini şu sözlerle tanımlamışlardır: Nadan Türk , Türk-i bed lika , etraki bi idrak , Türk-ü sütürk , Hilekar Türk.
    ···
    #49280000 şikayet
  15. 365.
    -1
    Osmanlı döneminde yüzyıllarca kimliksiz, kişiliksiz bırakılan merkezin dönme devşirmelere bırakılmasıyla merkezden çevreye itilen Türkler Atatürkün, Türkiye Cumhuriyetini kurmasıyla uzun bir aradan sonra yeniden kimliklerini kazandılar
    ···
    #49280594 şikayet
  16. 366.
    0
    türk tarih tezi, dil teorisi gibi saçmalıkları atatürkün neden bu kadar desteklediğin anlayın artık. yy larca küstürülmüş küçümsenmiş, avrupada 2. dereceden sarı ırka mensup barbar olarak tanınan türklerin, bizlerin, sizin dedelerinizin fişeklenmesi gerekiyordu.
    ···
    #49280614 şikayet
  17. 367.
    0
    yürü be panpam kim tutar seni
    beyler dinleyin kürt sorununun sebebini
    ···
    #49281081 şikayet
  18. 368.
    0
    Enderûn mekteplerinin kurulmasi sence Osmanlı'nın yikilisinda etken midir?
    ···
    #49281533 şikayet
  19. 369.
    -1
    Osmanlı’nın Kürtleri kullanma karşılığında Kürtlere verdiği ayrıcalıklar bitmek tükenmek bitmedi. Örneğin, 1587 yılında padişah 3. Murat, Hakkari’deki Kürt beyine gönderdiği bir fermanda Kürtlerin Kızılbaşlara kılıç sallamaya devam etmelerini istemiştir. “Kürt emirleri, şimdiye kadar Kızılbaşlara kılıç sallayarak Allah yolunda gaza ve cihat ede gelmişlerdir. Din uğrunda çalışıp Kürt emirlikleri arasında faydalı ve adla anılır olasız.”
    ···
    #49281604 şikayet
  20. 370.
    0
    @305 panpa kısaca fikrimi söylemem gerekirse
    ilk başlardaki gibi devam etseydi sorun olmaz yıkılışta etkisi olmazdı ancak sistem bozulduğundan ve dünyaya ayak uydurulamadığından yıkılışa etkisi olmuştur
    ···
    #49283659 şikayet