-
1.
+184 -24Malın biri lise biyoloji bilgisiyle başlık açmış osmanlı padişahları Türk değildir diye. Bende bunun aksini kanıtlayacağım. Öncelikle seviyenin çok yükselmemesi nağmına gen konusunu çok yüzeysel açacağım.
1- Kültürel açıdan
Çoğu osmanlı padişahı birkaç yabancı dil birden biliyordur. Ancak bu dilleri neredeyse konuşmazlardı bile. Hiyerarşik açıdan kendine gelen bi elçiyle onun dilinde konuşmak onu övmek demektir. Diplomatik ilişkilerde bu tip olaylara çok dikkat edilir. Ama bunun yanında günlük hayatta bile Türkçeden başka dil konuşan osmanlı padişahı yoktur. Çünkü soylarının Türkmen soyuna dayandığını, Türk devletinin hükümdarı olduklarıne ve en önemlisi Türk olduklarını çok iyi biliyorlardı.
2- Töre olarak
Türk töresinde nesil babadan gelirdi (bunu zaten hepimiz biliyoruz.) soyu osman gaziye, ertuğrul gaziye, süleyman şaha, kaya alp'e, kızıl buga'ya, baytemire, aykutluga ve en başta Kayı Han'a dayanan hükümdarlara Türk dememek nasıl bir zihniyettir? Zaten (bunu osmanlının ilk dönemleri için diyorum sonradan taku çıkıyor ama) hükümdarın bir tane hatunu vardır. Diğerlerinin Kanuni zamanına kadar resmi hiçbir değeri yoktu. Çünkü diğer kadınlar Türk soyundan gelmiyolardı.
3- Türklerin genetiği
Bu konuyu fazla uzatmak istemiyorum ama Andolu gen haritasındaki Haplogroup DNA’sında sıklıkla bulunan R1a, R1b ve J kromozomları orta asya soydaşlarımızla aynıdır. Tabiki tarih içinde farklı milletlerle kız alınıp verilmiş, buda gen haritasında değişikliklere sebep olmuştur ancak bu değişikliğe bakarak Türk değildir demek yanlış ve hatta yalandır.
Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. -
2.
+17 -75Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz. Bana katılmayan varsa uzun uzun tartışabiliriz.
-
-
1.
+67deliklitokmaktan sonra sen mi başladın bi amk cocugu
-
-
1.
+2Manyak amk
-
1.
-
1.
-
3.
+56@2 hay ananı gibeyim senin
-
-
1.
+4 -3@2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma @2 olamadın diye kıskanma
-
1.
-
4.
+9 -29Bu padişahların anneleri rum filandı amk sallama
edit: ulan oruspucocukları... gıdın tarıhe bır bakın karısım var amk. saf türk değil hiçbiri. bebeler eksiliyor hemen -
-
1.
+4Bahsettiğim şeyde bu. Annelerinin rum olması onların Türk olmadığı anldıbına gelmez çünkü Türk soyu babadan gelir. ikinciside dediğim gibi kanuni zamanına kadar Türk olmayan kadınlar tırnak ucu kadar değer verilmiyodu. Ha şunu iddia edersen anlarım. Sonradan gelen osmanlı padişahları soyundan uzaklaşmıştır. Buna eyvallah. Zaten Türk tarihinin sıkıntısıda bu. Mesela göktürklerin bile sonradan gelen hükümdarları çince isim ve ünvanlar kullanıyor çünkü töresinden uzaklaşıyo. Aynı şey kunlar, dokuz oğuzlar ve osmanlı içinde geçerlidir. Ancak bu osmanlı padişahlarının Türk olmadığı anldıbına gelmez.
-
-
1.
+1 -3Irk genetik birşeydir. Genetikten bahsediyoruz.
Bilimde babanın ırkı ne ise sen o'sun diye birşey var mı?
Karışımlar işte... -
2.
+23- Türklerin genetiği
Bu konuyu fazla uzatmak istemiyorum ama Andolu gen haritasındaki Haplogroup DNA’sında sıklıkla bulunan R1a, R1b ve J kromozomları orta asya soydaşlarımızla aynıdır. Tabiki tarih içinde farklı milletlerle kız alınıp verilmiş, buda gen haritasında değişikliklere sebep olmuştur ancak bu değişikliğe bakarak Türk değildir demek yanlış ve hatta yalandır. -
3.
+1 -2Adam yobaz beyler
-
4.
+1Panpa j pek turklerle iliskili bir grup degil malun q grubu turkun muhrudur ,n grubu yakutistandan sibirya uzerinde finlandiya kadar uzanan yine buyuk olcude turklerle iliski bir grup , turklerin kokenini olusturan kadim bir gen grubu bu. R1 r2 gruplari ise avrupalilarin gen grubudur kokeni kirgizistan dolaylari. Q ve n grubu sibirya kokenli bu kuzey kavimlerinin guneye inip ,kirgizistan hazar golu ,aral golu havzalarindaki gruplari turklestirmesi ile turklerle birlesmistir ve turk toplumlarinin ana gen gruplarindan biri olmustur. Soyle aciklarsak bu gocler oncesinde batiya goc edenler hint avrupa dillerini konusan avrupali kavimleri olustururken bi genlerin ana vatani denen tum topraklarda kirgizistan ,azarbeycan , volgo havzasinda turkce konusulur. Bunlar iskitlerden biraz once oluyor bildigim kadari ile. Yani r1 r2 gen gruplari kirgiz ve biz cagtay lehcesi konusan turklerin ana gen gruplarindandir , ancak ermeni veya balkan kokenli olmasida muhtemel. Q ve n bizimdir ama bunlar zaten asyadada seyrek genlen. Sagdan soldan gordugum seyler bir araya getiremedim bir turlu ,okuduysan k.bakma biseye benzemedi. Belki birilerini arastirmaya tesvik eder
diğerleri 2 -
1.
-
2.
-1Soy babadan geldiği için baba Türk olursa sorun yok.
-
3.
0amk nasıl bir mantık bu türk soyu babadan gelir he amk gibelim o zaman kürt kızlarını türk yapalım onları oldu
-
-
1.
0Kürt kızını giberek Türk yapamazsın ama doğan çocuğu Türk yaparsın
-
2.
-1saf türk olmaz yani. hem kürt hem türk olur
yok soy babadan gelıyormus
sızın ben o bagnaz beynınızı sıkeyım oldu mu?
amk gelenekcı yobazları...
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1La olum hiçbirinin anası türkdeğil ve göz var nizam var türk kızı mı rum kızı mı #padişahlarındafantezilerivardır
-
5.
+1La olum hiçbirinin anası türkdeğil ve göz var nizam var türk kızı mı rum kızı mı #padişahlarındafantezilerivardır
diğerleri 3 -
1.
-
5.
+8 -1Türklük ırktan ziyade aynı zamanda kafada biter huur çocukları şimdi gibtirin gidin
-
-
1.
0En mantıklı cevabı sen verdin panpa
-
1.
-
6.
+4 -1Genetik olarak Türkiye de Türk geni oranı %2 kardeşim
-
-
1.
0Peki bu oran 14. yy'da ne kadarmış? Demek istediğim şu. Anadoluda safkan bir ırkın varlığından söz edemeyiz tabiiki. Ancak Türkler anadoluyo 11. yy sonlarında geliyor, 13. yy sonlarında osmanlı kuruluyor. Sadece 2 yüzyılda gen haritası bu kadar değişebilir mi? 16. yy'ın sonlarına doğru padişahların Türk töresinden uzaklaştığını görüyoruz. Ama özellikle bahsettiklerim osman gazi kanuni arasındaki hükümdarlar.
-
2.
0Türkler anadoluya 11.yy'da geliyomuş hagibtir lan ordan anadoluya ilk türk girişi mö 3000 civarı gösteren tarihçiler de vardır ama bunlar çok uçuk olanlardır 4.yy sonlarına doğru avrupa hunları gelmiştir daha sonra da sabarlar gelmiştir hatta hatay'a kadar inmişlerdir
-
-
1.
0(bkz: kısa türk tarihini anlatıyorum)
Aynı şeyi bu başlıktada yazdım. Ama bunlar kalıcı yerleşmeye olmamıştır.
ikincisi hun değil kun. Bu konuda hassasım. Hun eski avrupalı ve Sovyet tarihçilerin Çince hiung-nu kelimesini tercüme edişidir. Kelimenin orjinali kun'dur. -
2.
0Diğer başlığında bizans demişsin ben de buna ayar oluyorum doğu roma o
-
1.
-
3.
+1Türklük her şeyden önce bir şuur meselesidir. Saf kan Türk bile olsan ben Türküm diyemiyorsan bir hiçsin.
-
-
1.
0Aynen panpa 16. yy'dan sonraki padişahları bir iki istisna dışında sevmem çünkü Türklük şuurundan uzaklaşmışlardı. Ama bu ilk 10 hükümdar için geçerli değil.
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+2 -1Lan am düdüğü osmanlı zamanında türkçe diye geçen ama bir kelimenin bile 5 kelimeyle tanımlandığı bir dil vardı yazı dilide arap kökenliydi amk
-
-
1.
0Yazı dilini dini nedenlerden dolayı araplaştıranların alayını gibeyim. Ama bu ilk 10 hükümdarı suçlu yapmaz.
-
1.
-
8.
-3Aksini iddaa eden tengri biz menemencidir
-
-
1.
-1Aksini iddia eden derken? Türküm, Türkçüyüm.
𐱅Tengri biz menen -
2.
+1Sana demedim panpa hani sadece tengriye inanmış atalarımızı seven sayan beyinsizlere dedim ,yoksa bende TÜRKÇÜYÜM
-
-
1.
0Tamam panpa sakin sinirden iki entry girmişsin
-
1.
-
1.
-
9.
+2Kardeşim adamlar yüzyıllarca rum, ermeni,arnavut, yahudi,rus, yunan,fransız ve benzeri yabancı ırktan olan kadınları gibmiş onlardan doğan çocuklar padişah olmuş sen hâlâ soy babadan geçer diyosun git biraz bilim öğren sonra savun
-
-
1.
0Ve ek olarak osmanlı padişahları arasında annesi türk olan sadece osman ve orhan'dır geri kalanları gayr-i müslimlerden doğmadır
-
2.
-1Inançları gibimde değil ama Osmanlı devlet geleneğinde müslüman olmayan biri saraya cariye olarak alınmazdı. Ikinci olarakta 16. yy dan sonraki padişahların bir iki istisnası dışında çoğundan nefret ederim. Ama kanuniye ve seleflerine bişey diyemezsin çünkü Hürrem kahpesine kadar Türk olmayan kadınlar adam yerine konmazdı.
-
3.
0Bu zamana kadar okuduğun masallara devam et o zaman kardeşim
diğerleri 1 -
1.
-
10.
+2şuku da türktür
-
11.
+1 -1Hmm nenen
-
12.
-1Padisahlar turk fakat vezirler kadiaskerler falan turk degildi. Avrupadan fetihlerle getirilip Türk ve musluman ailelerin yanina verildiler Turklestirlip musluman oldular. Sonra enderuna gidip egitildiler
-
-
1.
0En büyük aptallığımızda bu zaten panpa. Son yüzyıla geldiğinizde öyle bir hale geliyoruz ki Türkler okuma yazma bile bilmezken Türk olmayanlar en yüksek makamlara gelip soydaşlarını kayırmaya başlıyor.
-
-
1.
0Ulan mal azıcık tarih bilgin olsaydı neden türklerin yüksek makama getirilmediklerini anlardın.Aç bi oku çandarlı soyunuda belki bi tak öğrenirsin
-
2.
0Eğer seninde azıcık bir tarih bilgin olsaydı son iki yüzyılda Türk olmayan yüksek memurların kendi soydaşlarını kayırıp devleti yıkıma zütürdüğünü bilirdin. Sonuç olarak Türklere yüksek memuriyet verilmemesi büyük hatta bana göre en büyük hatadır.
Edit: bana tarih oku falan demişsin. Seni şahsi olarak tanımam ama yazdıklarından anladığım kadarıyla Türk tarihini senden daha iyi biliyorum.
-
1.
-
1.
-
13.
-1Türkler anaerkil değilmiydi?
-
14.
+1Kanuniye kadar hepsi saf turtur aksini iddia eden aptaldir
-
15.
-1Aq salakları baba neyse çocukta odur. Baba nereliyse çocukta oralıdır
-
16.
+1Panpa genetik olarak zaten babadan oğula geçiyor . Ee annesi isterse rus olsun baba türk ise oğluda türk oluyor. Zaten osmanoğullarının aşireti de türk idi. Bunu inkar eden zaten maldır muhatap olmuycaksın.
-
17.
+1Osmanlı Padisahları Osman Gazi Sebebiyle Kayı Boyuna Sahiptir Bunda Tartışma Yok Bütün Kaynaklarda Bu Yazar. Kayı Boyu Oğuz Boylarından Biridir Oğuzlarda Türk Değilse Kim Türk?
-
18.
0Seviye yükselmeden bahsediyor sonra ibretlik bir şekilde yazım hatası yapıyor "nağmına" nedir amk salağı
-
19.
0Trende girer rez
-
20.
0Verdim sukunu helal pnp
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.