-
1.
+108 -101tabikiide değildi ulan ne mal adamlar varya sürekli bu resimleri siliyo cilalıyo sözlüğe atıyor bakın Osmanlı oğlancı değildi gay insanlar vardı günümüzde olduğu gibi ama gaylık o dönemde yasaktı çünkü Osmanlı kuranla yönetilen bir imparatorluk kuranda ise gaylık yasaktır .
Şu gördüğünüz resimlerin çoğu sonradan çizilmiştir bu sizin tarihinizi lekelemek için unutmayalimki bu bağnazlar zamanında kiliseye nasıl inandıklarını kilisenin icatları buluşları yasakladığını biliyosunuz . Cahil bu pislikler şimdi sizin tarihinizi lekeliyor sizi bu tür yalanlarla geleneğinizden göreneklerinizden soğutuyor
"Geçmişini bilmeyen geleceğe yön veremez"
M.K. ATATÜRK
Artık şu osmanlı altıncısında gay resimleri atıp osmanlı gaydı yazmayın şu günümüzdeki gaylardan daha azdı osmanlıda gaylık, çoğu zaten gayrimüslimdi gay olanların ama dediğim gibi koskoca imparatorluğu toplasan bin 2bin kişi anca çıkardı .
NOT; Bu konuda merak ettikleriniz varsa sorun
EDiT; Civelek konusuna gelince civelekler haremde kullanılmıştır(yardımcı olarak) o zamanda hareme normal erkek kullaılamazdı çünkü padişahın namusuydu bunlar .
abdulmecid döneminde oğlancılık yasası çıkıp bir deftere yazılmıştır bunun nedeni ise oğlancılar zaten gizli gizli yapıyorlar bunu vergiye dönüştürmekti
Bu konuda anlatılmak istenen Osmanlıda herkez erkek gibmiyordu vardı ama bunlar çok azdı ve ne padişah ne sadrazamları, paşaları erkekle ilişkiye girmemiştir.
EDiTLi NOT;Osmanlıda erkek gibiyolar diyen o dönemdeki bizanslı komutanların erkek köleleri olduğunu ayak tırnaklarını el tırnaklarını erkek kölelerine kestirdiğini biliyormusunuz ?
-
2.
+68 -56ya bu hıyarın, sanki o dönemde yaşamış gibi konuşmasına ayar oluyorum amk.
Belge? yok
Kanıt? yok
Herhani bir yayın, araştırma? yok
ama nasıl da kesin konuşuyor amk.
edit: eksileyen, kadir mısıroğlu müridleri amk -
-
1.
+14 -3ulan amk sanki oğlancılıkla ilgili belgemi var tarih kitaplarının %80inde böle yazıyor
atıyorsunuz üç beş resim sonra konuşuyorsunuz -
2.
+7 -6Dönemin kaynakları, rivayetler, tezler var cahil kardeş.
-
3.
+2edebiyata geçmesi ilginç bişey
-
4.
+3 -2kardeşim o şiirleri yazanlar zaten gaydi çok bilmiş kardeş osmanlıda gay yetiştiriliyordu bunu diyosan o gaylar haremde kullanılıyodu
-
5.
+1 -1''o şiirleri yazanlar gaymiş ulan kaynak göster! amk hurafecileri anasını gibtiniz tarihin.
-
-
1.
+1o şiirleri yazan Enderûnlu Fâzıl zaten gaydır pnp
-
2.
+6 -2blader kimse "Osmanlı komple" gaydır demiyor ki. Tutmuş Osmanlı'da gaylık çok değil azdı falan diyorsun.
nasıl beyinleriniz, nasıl savunma mekanizmalarınız var sizin. Bir olay incelenirken "sınıflar arası, kanunlar içi" mekanizmalarına bakmak lazım. Osmanlı'da gaylığın, Saray (iktidardaki sınıf) tarafından dillendirilmesi, gaylarin saraylarda çalıştırılması, yasalar çıkartılıp normalleştirilmesi, içoğlanlar meselesi var. Yani halk arasında gizli gizli gibişmenin dışında Osmanlı'nın edebiyatına, yüksek sınıfın sosyal yaşdıbına yön veren bir gaylık var. Bunu tartışıyor millet. vardı yoktu azdı çoktu değil mesele.
kurandan örnek vermeye çalışıp aynı devlet bu konuda yasa çıkardı diyen de sensin ama arasındaki "yasak" ve "meşrulaştırma" bağlantısını kuramayacak kadar cahilsin...
Neyse inci'de düzgün cümle, sosyal açıklama, enine boyuna tartışma kültürü olmadığı için bu söylemlerimin de bir "çağrışım" yapacağını umursamıyorum ama DURUM BU, MESELE SENiN BAKTIĞIN YÖNDE AZDI ÇOKTU YASAKTI TIRIR VIRI DEĞiL... Yaşamın içine sinmiş, kabul görmüş, meşrulaştırmış, bizzat padişahların dahi bu yaşam biçimiyle haşır neşir olması TARTIŞILIYOR bu Osmanlı'da gaylık meselesinde... -
3.
+1 -4vardı amk, hürrrem neden ibrahim paşayı öldürttü çünkü kanuni ve ibrahim gibişiyorlardı buna dayanamayan hürrem kanuni kanuni bak ibrahim seni kız kardeşinle aldatıyor deyip öldürttü.
-
4.
0Oğlanlar Ocağıyla bir alakasi olabilir mi ? Bu arada Osmanli Torunu olduğum için gururluyum.Ne Mutlu Türküm Diyene
-
5.
0@2.5.2 hangi üniversite panpa
diğerleri 3 -
1.
-
6.
+7@1'e ithafen. Kusura bakma @2 kardeşim.
"K.M. ATATÜRK" ??? -
-
1.
0küçük resmi gördüğümde elim ayagım titremisti aq
-
1.
-
7.
0Oglancilik vardi beyler bunu gaylikle ayirin farklilar bu bi güç gibi gözüküyosu
diğerleri 5 -
1.
-
3.
+1 -3yol al kardeş bilmeden etmeden konuşma inandığın istediğin gibi olmasını istediğin için öyle davranma osmanlıda yeniçeriler oğlanlara giderdi hatta devşirmelerden oğlan ocakları kurulmuştur bu inkar edilemez zamanın fetvalarına baktığında yasaktı kabul fakat bir kaç araştırma ile objektif davranırsan olduğunu görürsün
-
-
1.
0civelekler haremde kullanılırdı padişah kızlarına sarkık onlarla ilişkiye girmesinler diye yeniçerilerininde osmanlının sonlarına doğru nasıl bozuttuklarını biliyoruz
-
-
1.
0civeleklerin harem de kullanıldığı doğrudur fakat yeniçeri ocağı bozulmadan önce onlarında yazın oğlan tenleri soğuk diye gitmediğine dair bir kanıt varmı ?
Defterde işleyip fazla vergi alındığını biliyormusun ? -
2.
0osmanlıda bu yasal hale geldiğinde vergi alınmaya başladı bu abdulmecid zamanındaydı galiba
-
1.
-
1.
-
4.
+2panpa zaten sıkıntı sarayda ve istanbulda ( o dönem istanbulda türk yoktu manavlar hariç)
-
-
1.
+4osmanlının zaten sonunun neden geldiğini kanıtı bu gayrimüslimlere ayrıcalıklar
-
2.
+2aynen panpa osmanlı çok yüz verdiği için zütü kalktı bu huur çocuklarının
-
1.
-
5.
+3Osmanlida Gaylik yoksa neden hiz oglanlari yani escinseller defteri Hizan adlı kütüğe kayıt edilip gibismeleri üzerinden elde ettikleri kazanclardan vergi aliniyordu?
-
-
1.
0defteri hizandaki oğlanlar haremde kullanılırdı padişahın karılarının namusu için
-
2.
0600 küsür yıllık devlet tarihinden dikkatinizi çeken erkeklerin birbirni gibmesimi amk ırzınızı gibiyim
-
1.
-
6.
+8şu resmi koyma allah aşkına
-
7.
-12 selimin hamamda ovlan kovalarken düşüp öldüğünü duymuştum doğrumudur ?
-
-
1.
+2 -1Muhtemeşem yüzyılı izleyenlerde bi ara süleyman gerçekten mustafayı öldürdümü diyordu ; )
-
2.
0öldürmedi mi? ben bi kitapta öldürdü diye okumuştum
-
1.
-
8.
0Bu resim ne oç Hahahahahaha
-
-
1.
0bu pozisyonun adını biliyomusun pnp ; )
-
1.
-
9.
+1 -4ulan adam sakallı bıyıklı ama zütü çok güzel pürüzsüz gözüküyor nasıl olabilir bu
-
-
1.
+1çizen adamı gibiyim
-
2.
+3adam gibersin sen ancak zaten
-
1.
-
10.
+5 -1osmanlı oğlancı değildi. hiçbir ülke topyekün oğlancı da olamaz zaten ama osmanlı'da da diğer her ülkede olduğu gibi eşcinseller vardı. bunların sayısını bilmek mümkün değil. günümüzde bilmek nasıl mümkün değilse o zamanda da değil. zütünden rakam uyduran dalyarakları ciddiye almayın yani 2 bin kişi anca çıkardı falan diye.
böyle mevzularda ortaya atılan minyatür ise tuhfet ül-mülk isimli zamanın bilginlerinden şeyh al mısri diye bir adamın daha önce bahname türünde yazılmış(günümüzdeki ciks konulu kitaplar yani, kamasutra falan) bir kitabı minyatürlü haliyle çevirisiyle ortaya çıkmış. minyatürün altında da bir yazı var hatta orjinalinde. orda bayağı bu zevk zinciri nasıl oluşturulur onu da açıklamış. nette var ararsanız bulursunuz. hatta bu kitabı bir şeyhülislama çevirten de zamanın padişahı Yavuz Sultam Selim.(sebebi hiç gibimde değil) -
-
1.
0panpa oğlancı diyenlerin çoğu zaten tarih kitabı değil tarih romanı okuyor
-
1.
-
11.
-2ARTIK TARiH ROMANI DEĞiL TARiH KiTABI OKUYUN
-
12.
0harem = 20 hatun, 10 oğlan
-
-
1.
0haremde daha fazla hatun varmış pnp ;) oğlanlar kadınlara hizmet için kullanılırdı padişahlar oğlan zikmezdi
-
2.
0zikiyo demedim panpa olanı söylüyorum
-
3.
0tamam işte kadınlara hizmet etmek için yardımcı olmak için kullanırdı oraya normal erkek dikmezlerdi bunun için zten civelek yetiştirildi
-
4.
+2Ne diyorsunuz amk
Haremlerde harem başları olur Hareme erkek adım atamaz Harem başları tek erkektir malafat tam olmayan kısır adamlardan seçilir -
5.
0Hadimagalar
diğerleri 3 -
1.
-
13.
0resme baktım dedim ki..
sonra hepsi uşağa -
14.
+1gibtir et pnp bunlar nerden geldiği belli olmayan kerhane tuvaleti cocuklari
-
-
1.
+3eywallah pnp ben yok demiyorum ama bu ne padişahtır ne sadrazam nede ordaki paşalardan ve yok denecek kadar azdır
-
1.
-
15.
0:)))) bu nasıl soru lan???
cevap veriyorum; değildi... şimdi memlekette oğlancılar var diye "Türkiye oğlancıdır" mı diyeceğiz? -
16.
+1Hatta ilk tren prototipini osmanlı geliştirmiş
-
17.
0derdin osmanlı mı ne gerek var geçmişi debelemeye atam de geç
(bkz: suudi puştu için yas ilan edenler) -
-
1.
+1millet geçmişini doğru bilsin pnp kemal atatürkün lafını yazdım zaten konuya
-
-
1.
0panpa ülke bi güllük gülistanlık olsun bakarız maziye daha mühim konularımız var ve şuan fatihin erkek gibdiğini öğrenmek pek fayda vermez
-
1.
-
1.
-
18.
0bildiğim kadarıyla bu resmin de osmanlı ile alakası yok la
-
19.
0ben bi konu açarım iki up yaparım hemen silik atarsınız amk millet çatır çutur önlü arkalı fesli erkekli gibiş capsları atıyo bide anasayfaya çıkıyo bişe demionuz buna silik atmayan adminlerin analarını öperim
-
-
1.
0burda konu tartışıyoruz pnp bundan daha ağır resimler var
-
1.
-
20.
0Lan o bu değilde şu resimleri nerden buluyorsunuz ben asıl onu merak ediyorum
-
-
1.
0yaa buu yabancı sitelerinin bilgi kaynaklarında var
-
1.