1. 1.
    +4 -2
    osmanlı türk devleti değil ki neden kızsınlar sana dıbına koyayım ? osmanlı arap özentisi huur çocuklarından oluşan bir devletti. türkmenleri sınırlara şutladılar. anadoluya hiç önem vermediler bütün yatırımı balkanlara yaptılar falan filan neyse şu huur çocukları hakkında konuştukça sinirleniyorum
    ···
  2. 2.
    +3 -1
    muhteşem yüzyılda ne oluyor anlatsana
    ···
  3. 3.
    +1
    başka ülkelerde zaten her yerden demokrasi fışkırıyordu.

    osmanlı'dan haz etmeyen, gurur duymayan bi adam olan bi adamım. ama tarafsız düşünmek o kadar'da zor bir şey değil beyler;

    bu gerizekalı 'ya haddini ben bildirecem. nasıl zamanında şakirtlere bildirdiysem bu yannan kafalıya'da öyle.

    bak arkadaşım;

    yazdıkların şeylerin elle tutulur tarafı yok. hem bize diyorsun ki, "haritalar ile düşünme" hem de kalkmış mal gibi, "hazinesi ağzına kadar dolu arap ülkesi cart, curt."

    lan mal. tarihte master degree bi adam anlatıyor sana bunları iyi dinle kulağına küpe olsun...

    osmanlı imparatorluğu belli bir dönem'de rakipsiz bir şekilde dünya'yı yönetti. evet, aynen öyle rakipsiz bir şekilde dünya'yı yönetti.

    ekonomi'den bahsediyorsun, osmanlı hem denizde, hem karada ekonomik dengeleri elinde tutuyordu. osmanlı istese avrupa'da ki ticareti batırabilir, istese'de göklere çıkartabilirdi. ama osmanlı durdu ve tarihte ki çoğu süper güç gibi elinde ki inmakanları kullanmadı. zaten böylece tarihe "osmanlı barış çağı" olarak geçti o dönem.

    gel gelelim, askeriye'ye. bırak o günleri şimdi bile asker ocağı, türkler de (şimdi daha çok anadolu halklarında) her zaman önemli, değerli ve en fazla harcama yağılan kurum'dur. nitekim hani sen önemsiz bir şey gibi görüyon ama, osmanlı toprakları o dönem ekonomik bakımdan para kaynıyor. küçüğünden, büyüğüne esnaf zengin. devlet'te halkta kazanıyor durumda. vergiler anında ödeniyor. zaten yavuz selim'den kalma bi halifelik hazinesi var. ordu'da bundan fazlasıyla nasibini alıyor. hem halkın desteğini, hem de parasal desteği. he lise'de öğrenmen gerekird, bunu en basitinden, osmanlı imparatorluğu bütün savaşlarını cihad uğruna yapardı. yani orada mesele türklük, kürtlük değil, gafilleri yok etme meselesiydi. bunu da belirteyim. avrupalılar, devletlerini din için savaşan topluma karşı savunuyordu.

    ve osmanlı toplumu. bugünle kıyaslamam gerekirse, hani o her yerinde her şeyinde apple, şu, bu olan kapitalist bir amerikan genci profili vardır ya kafanda.

    aynen o hesap. tabii, o dönem öyle farklar olmasına imkan yok. şöyle örnek vereyim;

    normal bi esnafın evi büyük sayılabilecek durumda. evinde o su, bu su herşeyi var. rahat yani.

    köylü zaten, zor durumda değil. alıcısı var, çünkü ekonomi iyi durumda.

    o dönem zaten dünya'da kim ne yapabilir ki. ne canlandırıyorsun aklında bilmiyorum ki dıbına koyim. gerizekalı "hünkar ne derse o" diyo mal. sanki başka ülke de farklı.

    he eyvallah. her seferin ardından ülkenin pazarları şenlenir. halk daha da keyiflenir vs. vs.

    hatta sana bi örnek böyle bu kadar dedim ama, kanuni döneminde seferde olan yeniçeriler savaşmıyacaklarını beyan ediyorlar. bunun üzerine, sarayda ki altın eşyalar eritilip gönderiliyor onlara.

    neden?

    çünkü bir ülke o dönemde, diğerine savaş açtığında. hem dış, hem iç ticaret aksar. tüccarlar az mal alır falan. devlet içi disiplin aksar. o para akışının hızlanıdırılması için sefer ganimetleriyle, devletin ilk önce kendi içinde nizamı sağlaması gerekir. tüccarlarda para akışını devam ettirir. yani senin düşündüğün gibi, seferde para kazanılır kasaya konur. mantığıyla değil.

    ama osmanlı'da durum böyleyken diğer devletler'de nasıldı dersen...

    onlarda, saray'da yakacak kalmamıştı diğebilirim.

    yani diyeceğim o'dur ki. düşüncen yanlış.

    he o "osmanlı barış çağı" da ne kadar sürdü dersen. çok değil. bazısı 100, bazısı 80, bazısı 60 veya 50 der.

    yani öyle ne roma kadar uzun, ne de ingiltere kadar...

    ama osmanlı zamanında dünya'nın rakibsiz devleti haline gelmiştir. özetle bu...
    Tümünü Göster
    ···
  4. 4.
    +1
    o zamanın şartlarıyla değerlendirmelisin tarihi, o dönemin şartlarına bi bak demokrasi var mıymış, her yerde kölelik, kilise baskısı vs. hem o dönemde osmanlı her türlü herkesten üstündü, en gelişmiş savaş, top teknolojileri osmanlıdaydı, dünyanın süper gücüydü. ayrıca bugünle 500 yıl öncesini kıyaslaman ayrı bi cahilliğin
    ···
  5. 5.
    +1
    ulan osmanlı'ya türk imparatorluğu diyenleri anlamıyorum, moğoli imparatorluğunun yönetim kadrosunda osmanlının yönetim kadrosunda olandan daha çok türk vardı, gidin moğollara tapının lan o zmaan osmanlı yerine. adamlar 60 yılda 34 milyon km toprak fetih ettirler osmanlı 600 yılda 7 milyon km
    ···
  6. 6.
    +1
    @1
    eğitim düzeyi: klagib dönemde(ki osmanlıyı incelemek istiyosan klagib döneme bak) avrupanın kat kat ilerisi

    ekonomi:yavuz dönemindeki ekonominin dünyada eşi benzeri yok (-tımar sistemi hakkında yorum bile yapmama gerek yok)

    ordu:dönemi incelersen (-ki yabancı yazarlarda böyle) bir yeniçeri 3-5 avrupa askerine denktir- plevnede kendinden kat be kat üstün osman gazi askerlerine ayrıca dediklerin hakarettir. [donanmada (bkz: preveze)]

    siyasi: (bkz: kanuninin fransuvaya mektubu)
    ···
  7. 7.
    +1
    @1 bir tak bildigin yok tarih hakkında muhattap bile olmuyorum senle.
    ···
  8. 8.
    +1
    lan amk salağı senin tarih hocanı gibiyim ben muhteşem yüzyıl izleyip kendini halil inalcık sanmış huur çocuğu
    osmanlıda eğitim kapasitesi olana veya isteyene verilirdi öyle basit bi eğitim de değil fatih sultan mehmet tahta çıktığında 6 dil biliyorken o dönemin ingiliz kralı tahta çıktıktan sonra yazma öğrenmişti
    padişah adil olduktan sonra halkın emirlere uymasında hiç bi sorun yok, ülkeyi kilisenin yönetmesinden bin kat daha iyidir
    osmanlı ekonomisi en iyi zamanında tüm ticari yollara sahipti ekonomi o kadar güçlüydü ki coğrafi keşiflere katılmaya gerek bile kalmamıştı
    demin bahsettiğim iyi eğitimi alanlar kadı olup halkın sorunlarıyla gayet iyi ilgileniyordu
    ordu hakkında 1 ingiliz 3 osmanlı erine denk gelirdi diyosun amk tayt giyen bebeleri 1.90 lık azaplarla mı kapışacaktı senin aklını gibiyim
    bize saygı ço büyük topraklar kazanılmadan önce de vardı fatih sultan mehmet ispanyanın küçük bi yerine asker çıkardığında papa nın zütü 3.5 atmıştı ve fatih öldükten sorna avrupada bayram ilan edilmişti

    tabi sen cahil bi huur çocuğu olduğun için bunların hiç birinden haberin yok
    ···
  9. 9.
    +1
    kısa, net: cahilin tekisin
    ···
  10. 10.
    +1
    he amk he. osmanlıda insansız hava aracı da yoktu onu unutmuşsun
    ···
  11. 11.
    0
    sayısal üstünlük ne a.k mun malları. osmanlı savaşta topu, tüfeği ilk kullanan devlet a.k
    ···
  12. 12.
    0
    ahahaha adamlara bak bir çıkartmayı bilmediğim için cahilliğimi ve tarih seviyemi sorguluyorlar allahım yahu sizle aynı ülkede yaşamak suç
    ···
  13. 13.
    0
    çok güçlüydü her devleti gibiyodu az kalsın bütün dünyayı alıcaktı ama osmanlıyı gibmeye başladılar elindeki toprakları almaya başladılar ve sonunda şu an ki türkiye toprakları kaldı ellerinde
    ···
  14. 14.
    0
    abartmayın lan o kadar, evet bir osmanlı hayranı değilim ama konstantiniye 15-18. yüzyıl arasında dünyada yaşanılacak en güzel şehirdir.
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    @45 ona kaynak bulmakla uğraşamam şimdi herhangi bi bilgili tarih hocasına sorarsan cevaplayacaktır ispanya seferi orda yazdıklarımın sadece çok küçük bi bölümü yazdıklarımın hepsi doğru ve sen cahilin tekisin

    edit: saol @48 bulmuş padişahı yanlış hatırlamışım
    ···
  16. 16.
    0
    sene olmuş 2013 hala osmanlının gücsüz olduğunu iddaa eden mi kaldı la ayıptır amk
    ···
  17. 17.
    0
    Homo sapiensler bizden daha gerikafalıydı. Alfa ne derse o amk.
    ···
  18. 18.
    0
    şu anki türkiye bi gibim sanki her şeyde amerikaya bağlıyız adalet desen tayyibe bağlı ne derse o bütün kurumlar ona bağlı çalışıyo orduyu gibti attı ekonomi cebimizde 5 kuruş olmadan geziyoruz ticaret sürekli dışardan ital ediyoruz osmanlıda diyosun ki eğitim kötü oda saçma farabi ibni sina gibi insanlar osmanlılıydı ve fatih sultan mehmed dönemini ele alırsakta avrupada en iyi eğitim bizdeydi öyle bi diyison ki amk sanki oxfordta falan eğitim görüyodu avrupalılar. onlar dini eğitim görürken bizde modern bilimler eğitimleride veriliyodu osmanlının son zamanlarını okuyarak geliştirdiğin o gibik tarihçilik anlayışını düzelt komple okuda gel.
    ···
  19. 19.
    0
    @44 ispanya ya asker çıkartmışız ver resmi bi kaynakta okuyayım yıllardır bilmediğim çıkarmayı
    ···
  20. 20.
    0
    araştırmış olabilirsin belki de belli ki yetmemiş. bazı verilerin doğruluğu için tek bi kaynaktan bakmak da yetmez. hem olayları değerlendiriş biçimin çok saçma. mesela bazı şeyleri değerlendirirken bunları ihlal etmişsin: http://www.tarihbilinci.c...-dikkat-edilmelidir-2839/
    ···