osmanlı nın ciddi hiç bir başarısı yoktur

@146 10 numara 5 yıldız katılıyorum panpa. bu huur çocuğuyla tartışmaya değmez

evet beyler acı gerçeklerde değinilmesi gereken bir konuda 1402 Timur gibertmesidir.. işimin gücümün arasında ayrıntılara değinemedim ama vakt buldukça dötünüzde sivilce çıkaracak ayrıntılara gireceğim...

Timur, Beyazidi nasıl madara etti?

Timur osmanlıyla savaşmadan önce kaç km yol yaptı? ordusu ne durumdaydı?

sanıldığı gibi timur osmanlıyla savaşmaya hevesli miydi? yoksa beyazid mi kaşındı?

Timur, "Biz ki Melik-i Turan, Emîr-i Türkistan'ız, Biz ki Türk oğlu Türk'üz; Biz ki milletlerin en kadîmî ve en ulusu Türk'ün başbuğuyuz!... "

sözünü neden söylemiştir.. kimlere laf sokmuştur..

Timur, Osmanlıyı gibeertmesi neticesinde fırsat bulan rodos şovalyelerini izmirde nasıl gibertmiştir..

beni izlemeye devam edin.. dötünüzdeki takları temizleyin ama önce

akdenizi göl haline kim getirebildi o.ç

evet şu "akdenizi göl haline getirdik" zırvalığına değinmezsem olmaz..
bakın ergenler, osmanlı 1571 de ancak kıbrısı alabilmiştir.. neden diye sordunuz mu acaba? kanuni bile cesaret edememiş düşünün artık..

neden derseniz ordusunu denizden kıbrısa zütürmeye dötü yememiştir..
venedik tehditi yüzündn tabii..

Osmanlı denizlerde Barbaros Hayreddin sayesinde varolmuştur.. Barbaros Hayreddin saygı duyulacak taşşaklı bir adammış.. ancak o da korsanlıkla sınırlı kalmış, kazandığı zaferler kalıcı olmamış vur kaçlarla sınırlı kalmıştır..

akdenizi göl haline getirmek için tamdıbına hakim olmalısınız mesela Romalılar bunu başarmıştı..

siz daha kıbrısa gidemiyorsunuz yetişmiş kaptanınız yok Barbarosu transfer etmek için bir dünya bonservis ödüyorsunuz...

ispanyollar ve Portekizliler büyük kalyonlarla okyanusa açılabilecek düzeye gelmişlerdi ayrıca gemi topları çok güçlüydü bu nedenle osmanlı beraberliğe razı gelmek zorunda kaldı.. hindistanda aldığı yenilgi ise sonunu getirdi zaten..

@1 adam haklı binler, o dönemde adam akıllı ordusu olan gibertiyodu, neden bu osmanlı'nın büzüğü avusturya'ynan iran'a yetmedi.

""""""bu yazıyı oku"""""""

bak kardeşim. diğer liseli klavye milliyetçilerinden değilim. senin görüşlerine de saygılıyım.

öncelikle bizansa değinelim. gerileyen bir bizans var. fakat osmanlı sadece 3 vilayetten oluşan yerdi. ilk olarak bizansa saldırarak teknik konusunda başarılı oldu. istanbuldaki surları yıkmak o zamanki koşullarda neredeyse imkansızken bu başarıldı.

sonra güneye bakalım. pek bir şey yok gibi. haklısın bu konuda.

"batı"
evet. batıda köklü bir devlet yok etmedi. niye mi? çünkü italya da almanya da sağlam bir olgu var. yani biz onları alamadık. ama 1. dünya savaşında da 5-6 devlet (ki bunlar da güçlü) anadolu yu alamadı. çünkü oturmuş bir yapı var. yani onlar da bizi alamadı.

(ayrıca hepsi birleşip savundular kendilerini)

ama batıda sadece toprak kazanmadık. oraya kültürümüzü aktardık. onlar bizim yüzümüzden yeni ticaret yolları aradı. onlar osmanlı gibi giyinmeye yemeye gezmeye başladı.

özet: zafer sadece toprak kazanmak değildir.
özet2: "batı" kısmı olayı bitiriyor.

@152 delikanlı adammışsın aferin... batı tarafında dediğin sadece balkanlara yerleşebildi osmanlı.. bunun yanında adamları tam olarak mat edemedi, yenemedi.. zaten değindiğimi konu da bu..osmanlının yendiği ciddi bir avrupa devleti yok..bu kadar.. onun dışında üstünlük krmuştur, tehdit etmiştir, tırstırmıştır yeri gelmiş onlar tırstırmışlardı ama kökten devirdiği bir devlet yok.. dediğim gibi boşluktan faydalanmıştır zira adamlar kendilerini toparladıkları anda balkanlardan osmanlıyı söküp atmışlardır..

osmanlı olmasaydı ananı italyan gibiyor olurdu bin.
edit: önce sinirlendim sonra bastım eksiyi.

@153 siyaset de böyle bir şey zaten. yenmek ayrı. yendik hatta amlarına bile koyduk zamanında. ama yok etmek ayrı.

@154

geyik: babası da rus kızı gibiyodu

osmanlıyı gibim sana bişey olmasın

@156 tebessüm ettim bin kap şukunu

adam haklı beyler gibtirin gidin. bi padişah vardı kendini allah zannediyordu sonra anasını gibtiler

bu arada padişahların annelerinin gavur olduğunu idrak edip de halen ananı şu zkti diye yazan gerzeklere ne diyeyim bilemiyorum..

ulan çok sevdiğiniz padişahların anaları zaten avrupa mileltler topluluğu gibi..

sonuç:osmanlı yalan oldu. şimdi osmanlıcıyım diyenler abd ve israile domalıp duruyor.

burdan yak.
türklerin dünyaya hiç bi yararı yoktur diyen

3 kıta aldı yalnız osmanlı? panpa sen hangi osmanlıda bahsediyon başarısız derken?

Lan oç ozman herkes osmanlı gibi büyük devlet olsaydı amk

alper tunga öldümü ıssuz acur kaldımu

@1 panpa sen işi olaylarla açıklayarak kendini haklı çıkarmaya çalışıyorsun olmaz ama olaylar değil olgular önemlidir bilimdede tarihdede bu böyledir . Senin mantığınla gidersek haçlı seferlerinden niye bahsetmiyorsun şarklenin kanuninin önüne çıkamayaşindan niye bahsetmiyorsun daha nice örnekler var cumhuriyetçi olduğunu anladım yazdıklarından ama geçmişine nefret duymana gerek yok