1. 51.
    0
    @37 sovyetlerin atası kim oluor şimdi? osmanlı mı roma mı?
    ···
  2. 52.
    +4 -1
    romalılar kılıç yapımında pirinç ve bronz kullanırken, osmanlılar kılıçlarını çelikten yapıyordu. romalılar yay kullanmayı bilmiyorken, osmanlılar yaklaşık 1.300 metre menzilli ok atıyorlardı, hemde atın üzerindeyken. yani buradan çıkaracağımız sonuç şu. 10bin kişilik bir osmanlı ordusu rahatça 100 bin kişilik roma ordusunu hiç eder. adamlar yaklaşana kadar sayıları 4'de 3 oranında azalır. turan taktiklerine falan hiç girmiyorum bile. romalıların kafaları basmaz öyle şeylere.

    edit: avrupa kılıçları hammaddesi nedeniyle dayanıklı olamadığı için büyük ve çift tarafı keskin kılıçlar yapıyorlardı. kırılmasını engellemek için. fakat bu kılıçlar büyük olduğu için bir o kadarda ağırdı ve tek elle kullanmaya imkan vermeyecek derecede ağırdı. bundan dolayı bu kılıçları kullanırken seri hareket etme kabiliyetide bir o kadar düşüyordu. fakat türk kılıçları yapımı gereği ağırlık merkezi kılıcın uç kısmındaydı ve bir o kadarda hafif kılıçlardı bundan dolayı hızlı bir şekilde hareket etme imkanı veriyordu. bunuda not olarak ekleyeyim dedim. ikinci olarakda günümüze kadar ulaşan avrupa kılıçları tirbüşon gibi yamuk yumuk halde iken türk kılıçları çelikten olduğu için şeklini muhafaza etmiştir.

    edit2: bu arada bahsettiğim çelik günümüzdeki gibi demirin içine karbon ekleyerek yapılmamaktadır. eskiden çelik yapmak için demiri 70-80 kere tekrar tekrar ısıtıp döverek demirin iyice sıkılaşmasını sağlayarak yapılmaktadır. elementleri iyice sıkışan demir, çelik halini almaktadır.
    ···
  3. 53.
    +1 -1
    Turkler romayi 2 kere gibmis zaten amk neyin kafasindasin
    ···
  4. 54.
    0
    juventus alır
    ···
  5. 55.
    0
    @42 haklisin abi gerilla taktigini bile biz bulduk onlarin tek bildigi kaplubaga yapmak biz ok kullandik onlar dandinik sapan gerilla olursak yeneriz
    ···
  6. 56.
    0
    bizans romaydı gibtir git
    cccosmanlıccc
    ···
  7. 57.
    0
    @42 özetlemıs panpalarım
    ···
  8. 58.
    0
    @ kac oldugunu unuttum arada Spartacus diye bir yorum var şuku senindir panpa
    ···
  9. 59.
    -1
    @40 roma en büyük sınırlarına m.s. 100 yılında ulaştı. neredeyse tüm avrupaya sahipti.
    atilla m.s. 400 de ortaya çıktı.

    @42 amk bir turan taktiği öğrenmişler gidiyor. maaşallah 50 bin savaş kazanmışlar aynı taktikle * :) bsg
    romalıların savaş icatlarına bakalım:
    ballista
    Onager
    scorpio
    Polyspastos
    (bkz: et cetera)
    2. si 1500 lerde altın çağını yaşayan osm ile isa'dan hemen sonra altın çağını yaşayan romayı savaş aletleri açısından karşılaştırman mallık.

    roma döneminin en iyi uygarrlığıydı. mühendislik mimarlık madencilik teknolojilerinde astronomide sınır tanımadılar.
    o çok sevdiğin kubbe tasarımı bile romadan çıktı.
    ···
  10. 60.
    0
    OSMANLI gibER ATAR
    ···
  11. 61.
    0
    hani şu 93 harbinde rusların istanbula dayandığı, padişahının ama istanbula gelmediye yalvardığı osm giber diollaa.
    diyenlerin yalancısıyım.
    (bkz: Ayastefanos Antlaşması)
    ···
  12. 62.
    0
    @49 age of empires terk : )
    ···
  13. 63.
    0
    tabi ki de roma
    ···
  14. 64.
    +1 -2
    hani şu 13 kasım 1918 başkenti işgal edilip padişahının ağzına ingiliz yarraa verilen bir devlet vardı noldu ona?
    ···
  15. 65.
    0
    atilla gelir romayı gibertir papa müslüman olur vatikanda ezan sesleri yankılanır, katoliklik yıkılır, italya müslüman olur italya müslüman olunca tüm avrupa da müslüman sayılır
    ···
  16. 66.
    +1
    ayrıca kuruluş dönemindeki ve yükselişin başlarındaki osmanlıyı hiç bir devlet yıkamaz çok net.
    ···
  17. 67.
    +1
    objektif olarak bakarsak teknoloji farkı var bikere bence osmanlı giber
    ···
  18. 68.
    +1
    atilla ikisinide giber
    ···
  19. 69.
    0
    romanın karizması var. yunandan çalıntı olsa da mitolojisiyle giber osm yi bir kere.
    felsefe desen yine roma giber.
    ···
  20. 70.
    0
    roma net giber
    ···