-
26.
0@39 boşuna yorma kendini kabul; etmiycekler, inanmıycaklar.
-
27.
0@36 osmanlıya turk değil derken hangilerine turk değil diyorsun bi kere padişahların (kanuniye kadar olanı hepsi öz ve öz türktür) sözün vezirlere paşalara ise ona bişey diyemem ama osmanlınında kendine göre sebepleri vardı. Kürtleri çerkezleri şunları bunları paşa yaparak olası bir isyani önlüyordu. Savaş kazanıldığında ise elde edilen para hazine vs onlara da savaş ganimeti denir askeri ödüllendirmek için verilir dağıtılır. Ha bana osmanlı sırf din için savaşmadı dersen desteklerim seni örneğin şah ismail yavuz sultan selim çaldıran savaşı.
-
28.
0@36 osmanlı türk değilse biz neyiz amk. yaşadığımız yer neden türkiye atatürk neden ne mutlu türküm diyene demiş. atatürk cumhuriyeti kurunca osmalıları denize döküp türklerimi biyerden getirmiş türküyeyi kurmuş.
-
29.
0her ne kadar halkın geneline dini zorlamanın olmadığı açık bir gerçek olsa da islamiyet'i yayma düşüncesi ilk akla gelen olabilir. devşirme çocuk alma olayında zorlama olduğunu söyleyen tarihçiler de var.ama genel olarak baktığımızda tek sebep bu değildir.tek neden ego diye düşünen pampalarıma şunu hatırlatırım.biz 20. ve 21. yüzyılları yaşadığımız için ona göre düşünüyoruz. devrin devlet anlayışına baktığımızda, yayılmacı politikanın ağır bastığını görürüz.bir devletin güçlü olduğunu göstermesi için geniş topraklara sahip olması gerekiyordu.ama o tarihlerde, geniş topraklara sahip olmak sadece sömürgecilik amacı gütmüyordu - ki sömürgecilik sanayi inkılabından sonra ağırlık kazanmış bir hadisedir. işin içine hakimiyet alanı, güvenlik,özel konumu değerli yerler gibi faktörler giriyordu. devrin getirdiği yayılmacı politikanın yanına, türkler'in cihan hakimiyeti anlayışını eklersek, sanki senin sorunun cevabına biraz daha yaklaşmış oluruz pampa. yayılmacı politika sadece osmanlı'da değil, diğer tüm devletlerde olan bir anlayıştı. teknolojinin henüz çok gelişmediği o yıllarda, savaş şartları lehine olan türkler bu konuda daha başarılı olduğu için,bu politikada osmanlı batı devletlerine göre başarılıydı. osmanlı'nın gerisinde kalan batılılar ise, başarısızlığı örtmek için barbar türkler tabirini kullanmayı tercih etmişler ama bi yandan sorunun çözümü için ilerleme kaydetmişler. teknolojide ilerlemişler, osmanlı'nın çağa ayak uyduramamasını değerlendirerek, şartları lehlerine çevirmişlerdir.
-
30.
0@42 haklısın pampa da,inanmazlarsa da gibime kadar amk. kendi gibi düşünmeyenlere mal diyen asıl malın, yannan kafalının hasıdır. farklı görüş olur da,tek bi açıdan bakmasın yeter ki,konuyu enine boyuna araştırsın amk.bu gibtiklerim yüzünden youtube yorumlarından farksız oldu sözlük. adam ne başlıkta ne sormuş, ikinci sayfaya geç bak muhabbet nerelere gelmiş.
-
31.
0olm bu ne lan gibikler gece gece kitap mı yazıyonuz az kısa yazın amın yarıkları
-
32.
0kısacası dünya düzeni panpa gücün varsa var istediğin şeyler olmuyosa mecburen gücünü kullanırsın demekki o dönemde osmanlının avrupa veya doğuyla alakalı aralarında çözemedikleri problemler olmuş o yüzen savaşmışlar unutmaki bizim milletimiz en hoşgörüşülü millettir ben sanmıyorum ki durup dururken hadi savaşalım diye savaşıp o kadar insan öldürülmüş illaki vardır bi sebebi tarih kitapları her zman doğruyu yansıtmaz yansıtsa bile bunu kamuoyuna direk objektif bi şekilde duyurmazlar işlerine gelen yerlerini yazarlar okuturlar
-
33.
0@56 @41 e bak orda yazmışım zaten kanuniye kadar dedim.
-
34.
0@52 o linke birde sen bak istersen ve oradaki çoğu sultanın hürrem ve kösem gibi devşirme olabileğine dikkat et.
-
35.
0o devirde büyümeyeni gibiyolar panpa.. hatta birşeye benzetmek gerekirse bugünkü yavşak global kapitalist firmalara benzetebilebilir, büyümezsen bir başkasının büyümesine izin vermiş olursun o da gücü yettiğinde seni giber. kanuni bu olayı ilk tahta geçtiğinde biraz değiştirmeye komşularıyla iyi ilişkiler kurmaya kalmış, ama evdeki hesap muallaklere uymayınca gibip atmak zorunda kalmıştır.
tımarlı sipahi vergi ganimet yeniçeri devşirmeleri gibi avantajlı yönleri var fetihlerin. halka dokunulmadığı, vergilendirme sistemi dışında gayrimüslümlere farklı davranılmadığı doğrudur, hatta övünülecek bir yanı varsa osmanlının o da budur. bütün avrupa devletleri sömürge sistemiyle afrikanın ilerleyen dönemlerde amerikan halklarının anasını gibmiş, dillerini dinlerinin isimlerini unutturmuş, patates ekmeyi bile öğretmemiş işi bittiğinde de çekip gitmişlerdir. bu osmanlı muallakleri ise fethettiği yerleri harbiden kalkındırmaya kalkmış mimari eserler yapmış masraf etmiştir. zaten yarağı yemesinde bu bölgesel giderlerin gelirleri aşması ciddi rol oynamıştır.
özet : seveni giberler gibeni severler panpa -
36.
0islam anlayışında dünya ikiye ayrılır: 1-dar'ül harp 2-dar'ül islam
tüm islam devletleri dünyayı darül islama dönüştürmek isterler amaç budur.dar'ül islamda gayrimüslimler de pekala yaşayabilir fakat bunlar ehl-i kitap olmak ve türlü vergiler vermek zorundalar.ör:cizye
şimdiki kafayla düşünmemek lazım o dönem devletleri ayakta kalabilmek için büyümek zorundaydılar mantık buydu osmanlı bu düşünceyi çok uzun zaman devam ettirdi sömürgeciliği hiç kullan(a)madı ve bu yüzden de yıkıldı zaten -
37.
0islamiyeti yaymak için yapılmış fakat türklüğü köreltmiş hareketlerdir.. memlekette türk kalmamış
-
38.
0@50 panpa buda sana ıspatım al padişah eşleri var ama anneleri türk hep http://tr.wikipedia.org/w..._padişah_eşleri_listesi
-
39.
0ayrıca türklerde soy babadan yürür anadan değil.
.
.
.
iyi gececeler beyler ben yatar. sağolun zahmet edip bu saatte yazdınız bu kadar. -
40.
0@49 bu cevabı vereceğini adım gibi biliyordum.olm bak bakalım şehzadeler devşirmemi gelmiş yoksa saray dışından mı? ayrıca genetik bilimine görede çocuğun yarısı anadan yarısıda babadan gelir. hiç kandırmayalım kendimizi.
-
41.
0@46 panpa lalalar şehzadeleri türk ve islam geleneğine göre yetiştirirdi. Yani babası yanında olmuyor diye çocuğu gavur olacak değil. Ayrıca türklerde soy babadan yürür anadan değil.
edit: Şehzadeler yani padişah olacak şahış anası türk olandan seçilirdi. Tamam padişah çok evlilik yapıyor falan filan ama padişah olacak kişi şehzade olacak kişi annesi türk olan seçilir. -
42.
0@32 tmm pana sana küfür ediyosun demedim, bende osmanlıda hassasım dün belki 10 ane başlık acılmışdı bugünde devam ediyo yok fatih gay mı yok osmanlı oğlancıymış.bu ne amk ya bu adamlar 600 sene 3 kıtaya giblerini bırakıpta ne ara başardılar nası bu kadar işler yaptılar onalra deli oluyorum. osmanlı bitmişdir doğrudur bizde cumhuriyetin cocuklarıyız sorun yak.ama abi biraz saygı istiyorum osmanlı için.. almanyaya gidin hitleri beğnemezler savunmazlar belki ama eleştirinin dozunu kaçırın sizi sustururlar. biyere kadardır. osmanlının yanlışı vardır doğrusu vardır tartışılır.ama islamın en büyük yayan millet osmanlıdır cok fazla fethin savaşın sebebi bu olabilir diye düşünüyorum.
-
43.
0@35 neyse şampiyon sakin ol tamam geçti hepsi selçukluda bitti osmanlıda bitti türkiyeninde geleceği parlak değil amk
-
44.
0@17 küfretmeni gerektiricek bi durum yok zaten bu saatte insanların hassas olduğu noktalara dokunmak için yazmadım bunu. objektif olarak merak ettiğim bi konuda fikir almak için yazdım. teşekkür ederim cevabın için de.
not: şakirt de olabilirsin, ateist de olabilirsin, luciferyan da olabilirsin bu hiç bir şeyi değiştirmez. tarih konuştuğumuz için olmuş bitmiş. her türlü bilgi bilgidir kimden geldiği bence önemli değildir. herkesin söylediğini dinlemek düşünmek lazımdır bana göre. -
45.
01.si kardeşim bizim yaptığımız hiç bir savaş işgal savaşı deildi Feth idi bunun manası ülkelerin içinde bulunduğu karmaşa hali (Fuhus , insan öldürme , adeletsizlik) Nedenleriydi.. Ve genişleme genel manada bizans zulmune karsı koyma manası dışında dogu kesimlerine olmuştur yani din kardeşlerimizin yardım isteklerine koşma ve tabi halifeliğin padişah eeline geçmesi ve avrupanın bu durumu alehine farz edip din hakkındaki pervasızlıkları ve bize karsı saldırgan ttumları hne fetih gerektirdiki bizim atalarımız Fransanın prensini krtaracak onlara altınlarla yardım edecek kadar asil onlar daha sonra bunu yok sayacak kadar şerefsizdi .. Dinimizde öldürme yoktur nefsi müdafa vardır ve bu müdafa can mal namus ve dinimize kast edenlere karsılık vermektir bıcahın bogaza dayanması anldıbına gelmez ama sunuda unutmayın düşünmenizi istemedikleri şey bizim kitaplarımızda yazmaz.. Arastır oku ve anlat ii geceler
-
aptal mısınız lan gerizekalılar
-
niyet ettim sakin ol
-
gran torino adlı yazar 1 hafta içinde
-
boş konuşuyorsunuz boşa konuşuyorsunuz
-
karılarla alakalı bir şey söyleyince
-
geceye bir orrrr evladı bırak
-
artık zorla duruyorum
-
buradaki insanlar takıntılı alt form insanlar
-
ördek kardeşinizin beyni gitti
-
aranızda aile baskısı görmeyen var mı
-
mentalcelde bütün kötülükleri görüyorum
-
bir insanın kıça dinamit lokumu sokup
-
sosyopatcel
-
endonezya vatandaşı olmak istiyorum
-
gerçek kayra benim
-
beyler bu video gercek mi adam
-
hem geri zekalı hem gey olduğum için
-
thevikings renklensin gecelerimiz
-
olum 2020 sonrası hic entry bile yok
-
ülkeyi teknokratlar yönetseydi
-
eheheehe ben gözlüklü şirin
-
2 saat sonra iş var
-
esra soylu
- / 1