1. 51.
    0
    islam anlayışında dünya ikiye ayrılır: 1-dar'ül harp 2-dar'ül islam
    tüm islam devletleri dünyayı darül islama dönüştürmek isterler amaç budur.dar'ül islamda gayrimüslimler de pekala yaşayabilir fakat bunlar ehl-i kitap olmak ve türlü vergiler vermek zorundalar.ör:cizye
    şimdiki kafayla düşünmemek lazım o dönem devletleri ayakta kalabilmek için büyümek zorundaydılar mantık buydu osmanlı bu düşünceyi çok uzun zaman devam ettirdi sömürgeciliği hiç kullan(a)madı ve bu yüzden de yıkıldı zaten
    ···
  2. 52.
    0
    ego panpa kısaca. işgal fetih falan bana göre de çok malca şeyler.ama ben imparator, padişah,kral falan olsam ben de yapardım büyük ihtimal,sen de yapardın.
    ···
  3. 53.
    +1 -1
    biz de babana sormadık bu o.ç nie yaptın diye kurcalama panpa
    ···
  4. 54.
    0
    @16 islamlaştırma bırak fethedilen yerleri burnunun dibinde istanbulda bile olmamıştır. osmanlı nın ilk fetihlerinde gaza ve islamlaştırma amacı vardı ama daha sonra bundan vazgeçilmiştir.
    ···
  5. 55.
    0
    1.si kardeşim bizim yaptığımız hiç bir savaş işgal savaşı deildi Feth idi bunun manası ülkelerin içinde bulunduğu karmaşa hali (Fuhus , insan öldürme , adeletsizlik) Nedenleriydi.. Ve genişleme genel manada bizans zulmune karsı koyma manası dışında dogu kesimlerine olmuştur yani din kardeşlerimizin yardım isteklerine koşma ve tabi halifeliğin padişah eeline geçmesi ve avrupanın bu durumu alehine farz edip din hakkındaki pervasızlıkları ve bize karsı saldırgan ttumları hne fetih gerektirdiki bizim atalarımız Fransanın prensini krtaracak onlara altınlarla yardım edecek kadar asil onlar daha sonra bunu yok sayacak kadar şerefsizdi .. Dinimizde öldürme yoktur nefsi müdafa vardır ve bu müdafa can mal namus ve dinimize kast edenlere karsılık vermektir bıcahın bogaza dayanması anldıbına gelmez ama sunuda unutmayın düşünmenizi istemedikleri şey bizim kitaplarımızda yazmaz.. Arastır oku ve anlat ii geceler
    ···
  6. 56.
    0
    @8 yaşım 23 kardeşim rahat ol sen biz daha burdayız
    ···
  7. 57.
    +1 -1
    ya amk neden bi insan atasını sevmez küfür eder. osmanlı denilen şey biz değilmiyiz 90 sene önce yönetim değişdi cumhuriyet geldi biz değişmedikki insanalr ölmediki bizdik lan onalr dedendi lan cok geiye gitme 90 sene olm osmanalı bitince bütün insanlar ölüp yerine başkalaı gelmediki biziz yine amk günlerdir incide osmanlıya hakaretler var sende bişeler yazmaya calışmışssın nedir amk derdiniz küfür ettiğiniz şey nedir alıp veremediğiniz nedir. napmış bu osmanlı iyi yada kötü dünyanın yarısına 600 yıl hükmetmişler bundan gurru duyulmazmı ne istiyosunz ne atatürkde mücadeleye başladığında mücadele ederken osmanlaı askeri olarak savaşdı cumhuriyeti kurduğunda yönetim o oldu. nedir osmanlıyla dediniz bu hakaretler bu nefret nedir amk.
    ···
  8. 58.
    0
    gaza ve cihad diye bişey duymadın mı güzel kardeşim sen?
    nerde yaşıyon tarih derslerinde ne tak yiyon olm sen
    ···
  9. 59.
    0
    @20 milli tarihçi bebe aq

    ahahah
    ···
  10. 60.
    0
    öle olmuş olmasaydı sen şu anda yunan tohumuydun devleti ali osmani nin tek amacı islamı butun dunyaya duyurmak hakim kılmaktı vede islamla hükmettıgı ortadoguda tek bır damla kan dökulmemısken su an 5 milyonluk israil dunyaya kafa tutması osmanlıda devlet ciddiyetinin ne kadar hakim oldugugunu gösterir
    ···
  11. 61.
    0
    @21 panpa bu konular bizim milliyetçi oldugumuzdan dolayı gırgır şamata gibi geliyor bize. kusura bakma.
    ···
  12. 62.
    0
    @14 hoşgörü dini dediysek savaşlarda şunlarda bunlarda hoşgörülü değil herhalde osmanlı savaştan önce itaat etmeye çağırıyor kabul ederlerse savaş çıkmıyor etmezlerse öyle savaşıyorlar.
    ···
  13. 63.
    0
    olum islamlaştırma veya dinsel hoşgörü olayı daha çok bir bölge fethedilmeden önce o bölgede ki feodal beyler, asiller, toprak sahibi din adamları gibi o devletin siyasi politikalarında pay sahibi ve siyasi ekonomik manada toplumsal zemine hakim kimselerle savaş öncesi gerçekleştirilen işbirlikçi diplomasilerin ürünü daha çok. böylece savaşın boyutu minamalize ediliyor ve bu işbirliği karşısında da belli bir takım üst tabakaya bunun karşılığı belli haklar tanınmış oluyor. yoksa dinlerine çok saygılı olduklarından değil tamamen diplomatik kurnazlık ve savaş ekonomisni yönetme politikası örneği. ama bazı salaklara hoşgörülü ecdadımız varmış olarak lanse ediliyor tabii..
    ···
  14. 64.
    0
    @17 küfretmeni gerektiricek bi durum yok zaten bu saatte insanların hassas olduğu noktalara dokunmak için yazmadım bunu. objektif olarak merak ettiğim bi konuda fikir almak için yazdım. teşekkür ederim cevabın için de.

    not: şakirt de olabilirsin, ateist de olabilirsin, luciferyan da olabilirsin bu hiç bir şeyi değiştirmez. tarih konuştuğumuz için olmuş bitmiş. her türlü bilgi bilgidir kimden geldiği bence önemli değildir. herkesin söylediğini dinlemek düşünmek lazımdır bana göre.
    ···
  15. 65.
    0
    sonuçta devrin gerektirdikleriydi bi yerde öyle de düşünmek lazım. şimdi kalmadı tabi artık. dicem de amerika yapıyor şimdi de onu, ben güçlüyüm diyo ırakta sorun var diyo gidiyo anasını gibiyo oranın kimseyi de hristiyan falan yapmaya kasmıyo gibin de değil zaten. hakimiyeti alıyo, o zamanın vergisi bu zamanın petrolü... tertemiz... onlar da arapları sevmiyolar. zaten övünüyolar da bunla. fark yok yani. dünya aynı dünya insan aynı insan. medeniyet lazım hep her yere.
    ···
  16. 66.
    -1
    vor allem es ging ums macht panpa. auch so wie vision ich denke, diese vision hatten nur kanuni und fatih den rest kannst du vergessen.. sie wollten das was julius sezar und alexander wollten, die welt herrschen..
    ···
  17. 67.
    -1
    @3
    @5 yatma vaktiniz çoktan geldi lan 15 yaşında veletler namazınızı falan kılıp yatın artık
    ···
  18. 68.
    +3 -4
    şimdi biz gururlanıyoruz ya şöyle büyüktü, böyle geniş topraklarımız vardı diye. bir de bunun üstüne ekliyoruz ama alınan yarlerde halka müdahele edilmemiş rahatları bozulmamış. e o zaman niye elalemin toprağına sefer düzenleyip alındı? amaç neydi? sömürgecilik yapsan anlarım. kötü bişey ama derim ki kendi milletinin bekası için başkaları çalıştırılıyor eyvallah. ama hem karışmican hem kıçı kırık vergi dışında bişey olmicak neden saldırırsın? o kadar insanın ölümüne sebebiyet verirsin? şimdi burdan tarih kitaplarında okuyup atıpı tutmak kolay. savaş zor, hele ki geçmişte... susuz geçen aç geçen seferler, zorlu koşullar, hastalıklar, ölümler. ne için yapılmış bunlar? biz ne için bununla gurur duyuyoruz?
    ···
  19. 69.
    -1
    @17 diyceklerimi özetlemiş. imparatorluk kurmak için gibip atmışız. kimse atar gider yapmasın diye dıbınakoymuşuz Tek sözle bugünkü avrupalı huur çocuklarına ayar vermişiz. bundan gurur duymıcanda neyden duycan amk...

    edit: eksilemiş o.ç nun biri
    ···
  20. 70.
    -1
    ulan fethetmesen hepsi bir olup sana savaş açıyo fethetmeyip seni parçalamalarını mı beklicen. türkün türkten başka dostu yoktur diye boşuna dememişler.
    ···