osmanlı imparatorluğu ile ilgili bir sorum var

islamiyeti baban mı yaydı at yarra

osmanlı dev. aldıgı yerlere iskan politikası denen bi politika uygulayarak anadoludaki bir kısım türkleri yeni fethettiği yerlere gönderip türklüğü sevdirmeye - yaymaya çalısıyordu. sadece türklüğü değil daha çok islamın yayılmasına vesile olmak için böyle bir girişimde bulunuyordu (hoşgörü ile, özendirerek). biz de bununla gururlanarak övünüyoruz. aslında övünmek ve gururlanmak haricinde birşey yaptıgımız da yok. sadece övünüyoruz.

not: nesline saygım oldugu için küfretmedim, aslında sakin değilim.
not2: şakirt değilim.

islamı yaymak için yapılmış panpa o yüzden kismeyi gibmemiş ezmemiş niye islam hoşgörü dini diye

islamı tüm dunyaya yaymak ıcın panpa tek sebep budur

http://www.inciswf.com/aaccgnbslgg.swf
http://inciswf.com/basliginigibim.swf
http://inciswf.com/1306682762.swf
http://inciswf.com/1299341839.swf
http://inciswf.com/abyys.swf

ya mevzu şu, ortaçağ: kılıcı olan kazanır. biz geleceğe adapte olamadık o kadar.

bu kadar temel, ve öz anlattım. osmanlının diğerlerinden farkı olmadı. o da krallık bu da krallık.

@1 heyecanlanmış liseli.amk çocuğu

@40 nerede yaşıyorsun? bana yaşadığın yerde osmanlının yaptığı herhangi bir çeşme söyleyebilir misin? selçuklu değil, osmanlı?birde osmanlının yeni aldığı topraklarda yaptıklarına bir bakar mısın? kuyucu murat gibi devşirme paşaların türkleri katlederken söylediği kelimelere bir araştırmısın? ayrıca teknik olarak osmanlı bir imparatorluktu imparatorluklarda tek bir millet olmaz.

tek cevap islamiyeti yaymak panpa cok fazla karıştırma

@39 boşuna yorma kendini kabul; etmiycekler, inanmıycaklar.

@36 osmanlıya turk değil derken hangilerine turk değil diyorsun bi kere padişahların (kanuniye kadar olanı hepsi öz ve öz türktür) sözün vezirlere paşalara ise ona bişey diyemem ama osmanlınında kendine göre sebepleri vardı. Kürtleri çerkezleri şunları bunları paşa yaparak olası bir isyani önlüyordu. Savaş kazanıldığında ise elde edilen para hazine vs onlara da savaş ganimeti denir askeri ödüllendirmek için verilir dağıtılır. Ha bana osmanlı sırf din için savaşmadı dersen desteklerim seni örneğin şah ismail yavuz sultan selim çaldıran savaşı.

@36 osmanlı türk değilse biz neyiz amk. yaşadığımız yer neden türkiye atatürk neden ne mutlu türküm diyene demiş. atatürk cumhuriyeti kurunca osmalıları denize döküp türklerimi biyerden getirmiş türküyeyi kurmuş.

her ne kadar halkın geneline dini zorlamanın olmadığı açık bir gerçek olsa da islamiyet'i yayma düşüncesi ilk akla gelen olabilir. devşirme çocuk alma olayında zorlama olduğunu söyleyen tarihçiler de var.ama genel olarak baktığımızda tek sebep bu değildir.tek neden ego diye düşünen pampalarıma şunu hatırlatırım.biz 20. ve 21. yüzyılları yaşadığımız için ona göre düşünüyoruz. devrin devlet anlayışına baktığımızda, yayılmacı politikanın ağır bastığını görürüz.bir devletin güçlü olduğunu göstermesi için geniş topraklara sahip olması gerekiyordu.ama o tarihlerde, geniş topraklara sahip olmak sadece sömürgecilik amacı gütmüyordu - ki sömürgecilik sanayi inkılabından sonra ağırlık kazanmış bir hadisedir. işin içine hakimiyet alanı, güvenlik,özel konumu değerli yerler gibi faktörler giriyordu. devrin getirdiği yayılmacı politikanın yanına, türkler'in cihan hakimiyeti anlayışını eklersek, sanki senin sorunun cevabına biraz daha yaklaşmış oluruz pampa. yayılmacı politika sadece osmanlı'da değil, diğer tüm devletlerde olan bir anlayıştı. teknolojinin henüz çok gelişmediği o yıllarda, savaş şartları lehine olan türkler bu konuda daha başarılı olduğu için,bu politikada osmanlı batı devletlerine göre başarılıydı. osmanlı'nın gerisinde kalan batılılar ise, başarısızlığı örtmek için barbar türkler tabirini kullanmayı tercih etmişler ama bi yandan sorunun çözümü için ilerleme kaydetmişler. teknolojide ilerlemişler, osmanlı'nın çağa ayak uyduramamasını değerlendirerek, şartları lehlerine çevirmişlerdir.

@32 tmm pana sana küfür ediyosun demedim, bende osmanlıda hassasım dün belki 10 ane başlık acılmışdı bugünde devam ediyo yok fatih gay mı yok osmanlı oğlancıymış.bu ne amk ya bu adamlar 600 sene 3 kıtaya giblerini bırakıpta ne ara başardılar nası bu kadar işler yaptılar onalra deli oluyorum. osmanlı bitmişdir doğrudur bizde cumhuriyetin cocuklarıyız sorun yak.ama abi biraz saygı istiyorum osmanlı için.. almanyaya gidin hitleri beğnemezler savunmazlar belki ama eleştirinin dozunu kaçırın sizi sustururlar. biyere kadardır. osmanlının yanlışı vardır doğrusu vardır tartışılır.ama islamın en büyük yayan millet osmanlıdır cok fazla fethin savaşın sebebi bu olabilir diye düşünüyorum.

@35 neyse şampiyon sakin ol tamam geçti hepsi selçukluda bitti osmanlıda bitti türkiyeninde geleceği parlak değil amk

osmanlıyı hala türk sanan mallar var amk yaw hala utanmadan türklüğü yayıyordu,yok din kardeşlerimiz yardım istemişti,yok oralarda dinsizlik, düzensizlik ahlaksızlık vardı diye aldık yazanlar var bunu kandırmak için yazdılarsa iyi ama bu yazdıkları saçmalığa kendileride inanıyorsa onların ta dıbına koyayım açık ve net.

kardeşim osmanlı bir devleti yendiği zaman hazinesini, ordusunu,teknolojisini ve tarım yapabileceği, ticaret yollarını ele geçirebileceği topraklarınıda alıyordu. tabi ki vergilerinide. ayrıca devşirme kelimesini duydun mu hiç. osmanlıda türkler, kürtler, çerkezler ve diğer anadoluda yaşayan milletler her zaman sıkıntıda yaşamıştır. onlar her zaman 2. sınıf insan gözüyle görülmüşlerdir. hiç bir şekilde kökeni anadoluya dayanan biri enderuna bile alınmamıştır. yönetimde türk köklü birisi yoktur. osmanlı sülalesi devleti osmanlı ailesinin devleti olarak görür.2. murata kadar devlette göze batan türklük o devirden sonra yerini osmanlı ailesinin devletine bırakmıştır. devletü aliyyeyi osmanlı buradan gelir. devşirme konusuna geri dönecek olursak. türkleri ve anadoluyu sevmeyen bir devlet. yönetime ve orduya adamı nerden bulsun. cevap basit, devşirme alınan topraklardan getirilen köleler. türkleri sevmeyen osmanlılar dışarıdan getirdikleri adamlarla devleti yönettiler.ama bunlar tabiki islami bir eğitimden geçiyordu fakat türklükle alakaları yoktu.

@34 şimdi onu düşünüyodum lan dedim düşünmeden yazdım nasıl toparlicam sen benim yerime yaptın (:

@41 kürtler çerkezler değil, devşirmeler yüksek yerlere gelirdi panpa. diğerleri sadece sancaklarda düşük görevlerde bulunurlardı. ayrıca sen anası gavur olan bir çocuğun gavurla evlenmesinden doğan çocukta ne kadar türklük kalacağını sanıyorsun babası ne kadar türk olsada 20 yaşına kadar babasını 20 kere görmeyen adamın babasından ne kadar türklük kapabileceğini?

@42 haklısın pampa da,inanmazlarsa da gibime kadar amk. kendi gibi düşünmeyenlere mal diyen asıl malın, yannan kafalının hasıdır. farklı görüş olur da,tek bi açıdan bakmasın yeter ki,konuyu enine boyuna araştırsın amk.bu gibtiklerim yüzünden youtube yorumlarından farksız oldu sözlük. adam ne başlıkta ne sormuş, ikinci sayfaya geç bak muhabbet nerelere gelmiş.

kizil elma panpa>>> bildigin illuminati