osmanlı imparatorluğu ile ilgili bir sorum var

@17 küfretmeni gerektiricek bi durum yok zaten bu saatte insanların hassas olduğu noktalara dokunmak için yazmadım bunu. objektif olarak merak ettiğim bi konuda fikir almak için yazdım. teşekkür ederim cevabın için de.

not: şakirt de olabilirsin, ateist de olabilirsin, luciferyan da olabilirsin bu hiç bir şeyi değiştirmez. tarih konuştuğumuz için olmuş bitmiş. her türlü bilgi bilgidir kimden geldiği bence önemli değildir. herkesin söylediğini dinlemek düşünmek lazımdır bana göre.

@17 diyceklerimi özetlemiş. imparatorluk kurmak için gibip atmışız. kimse atar gider yapmasın diye dıbınakoymuşuz Tek sözle bugünkü avrupalı huur çocuklarına ayar vermişiz. bundan gurur duymıcanda neyden duycan amk...

edit: eksilemiş o.ç nun biri

@14 hoşgörü dini dediysek savaşlarda şunlarda bunlarda hoşgörülü değil herhalde osmanlı savaştan önce itaat etmeye çağırıyor kabul ederlerse savaş çıkmıyor etmezlerse öyle savaşıyorlar.

@21 panpa bu konular bizim milliyetçi oldugumuzdan dolayı gırgır şamata gibi geliyor bize. kusura bakma.

öle olmuş olmasaydı sen şu anda yunan tohumuydun devleti ali osmani nin tek amacı islamı butun dunyaya duyurmak hakim kılmaktı vede islamla hükmettıgı ortadoguda tek bır damla kan dökulmemısken su an 5 milyonluk israil dunyaya kafa tutması osmanlıda devlet ciddiyetinin ne kadar hakim oldugugunu gösterir

@20 milli tarihçi bebe aq

ahahah

ya amk neden bi insan atasını sevmez küfür eder. osmanlı denilen şey biz değilmiyiz 90 sene önce yönetim değişdi cumhuriyet geldi biz değişmedikki insanalr ölmediki bizdik lan onalr dedendi lan cok geiye gitme 90 sene olm osmanalı bitince bütün insanlar ölüp yerine başkalaı gelmediki biziz yine amk günlerdir incide osmanlıya hakaretler var sende bişeler yazmaya calışmışssın nedir amk derdiniz küfür ettiğiniz şey nedir alıp veremediğiniz nedir. napmış bu osmanlı iyi yada kötü dünyanın yarısına 600 yıl hükmetmişler bundan gurru duyulmazmı ne istiyosunz ne atatürkde mücadeleye başladığında mücadele ederken osmanlaı askeri olarak savaşdı cumhuriyeti kurduğunda yönetim o oldu. nedir osmanlıyla dediniz bu hakaretler bu nefret nedir amk.

sonuçta devrin gerektirdikleriydi bi yerde öyle de düşünmek lazım. şimdi kalmadı tabi artık. dicem de amerika yapıyor şimdi de onu, ben güçlüyüm diyo ırakta sorun var diyo gidiyo anasını gibiyo oranın kimseyi de hristiyan falan yapmaya kasmıyo gibin de değil zaten. hakimiyeti alıyo, o zamanın vergisi bu zamanın petrolü... tertemiz... onlar da arapları sevmiyolar. zaten övünüyolar da bunla. fark yok yani. dünya aynı dünya insan aynı insan. medeniyet lazım hep her yere.

gaza ve cihad diye bişey duymadın mı güzel kardeşim sen?
nerde yaşıyon tarih derslerinde ne tak yiyon olm sen

ya mevzu şu, ortaçağ: kılıcı olan kazanır. biz geleceğe adapte olamadık o kadar.

bu kadar temel, ve öz anlattım. osmanlının diğerlerinden farkı olmadı. o da krallık bu da krallık.

olum islamlaştırma veya dinsel hoşgörü olayı daha çok bir bölge fethedilmeden önce o bölgede ki feodal beyler, asiller, toprak sahibi din adamları gibi o devletin siyasi politikalarında pay sahibi ve siyasi ekonomik manada toplumsal zemine hakim kimselerle savaş öncesi gerçekleştirilen işbirlikçi diplomasilerin ürünü daha çok. böylece savaşın boyutu minamalize ediliyor ve bu işbirliği karşısında da belli bir takım üst tabakaya bunun karşılığı belli haklar tanınmış oluyor. yoksa dinlerine çok saygılı olduklarından değil tamamen diplomatik kurnazlık ve savaş ekonomisni yönetme politikası örneği. ama bazı salaklara hoşgörülü ecdadımız varmış olarak lanse ediliyor tabii..

@27 baba nefret falan yok küfür de yok. kutsal bi değer olarak görmediğim için tartışılabileceğini düşündüm. din olsa tartışmam kimseyle inanç meselesidir saygı duyulur da bu yani yıkılmış bir imparatorluk. osmanlı bitti. biz türkiye cumhuriyetinin çocuklarıyız. o mantıkla gidilirse benim şu an istanbulda bizansa kadar uzanmam lazım...

@30 çok doğrusun

@27 haklı
@32 o mantıkla gidersen ortaasyaya gitmen lazım bizansa değil

@34 şimdi onu düşünüyodum lan dedim düşünmeden yazdım nasıl toparlicam sen benim yerime yaptın (:

osmanlıyı hala türk sanan mallar var amk yaw hala utanmadan türklüğü yayıyordu,yok din kardeşlerimiz yardım istemişti,yok oralarda dinsizlik, düzensizlik ahlaksızlık vardı diye aldık yazanlar var bunu kandırmak için yazdılarsa iyi ama bu yazdıkları saçmalığa kendileride inanıyorsa onların ta dıbına koyayım açık ve net.

kardeşim osmanlı bir devleti yendiği zaman hazinesini, ordusunu,teknolojisini ve tarım yapabileceği, ticaret yollarını ele geçirebileceği topraklarınıda alıyordu. tabi ki vergilerinide. ayrıca devşirme kelimesini duydun mu hiç. osmanlıda türkler, kürtler, çerkezler ve diğer anadoluda yaşayan milletler her zaman sıkıntıda yaşamıştır. onlar her zaman 2. sınıf insan gözüyle görülmüşlerdir. hiç bir şekilde kökeni anadoluya dayanan biri enderuna bile alınmamıştır. yönetimde türk köklü birisi yoktur. osmanlı sülalesi devleti osmanlı ailesinin devleti olarak görür.2. murata kadar devlette göze batan türklük o devirden sonra yerini osmanlı ailesinin devletine bırakmıştır. devletü aliyyeyi osmanlı buradan gelir. devşirme konusuna geri dönecek olursak. türkleri ve anadoluyu sevmeyen bir devlet. yönetime ve orduya adamı nerden bulsun. cevap basit, devşirme alınan topraklardan getirilen köleler. türkleri sevmeyen osmanlılar dışarıdan getirdikleri adamlarla devleti yönettiler.ama bunlar tabiki islami bir eğitimden geçiyordu fakat türklükle alakaları yoktu.

@35 neyse şampiyon sakin ol tamam geçti hepsi selçukluda bitti osmanlıda bitti türkiyeninde geleceği parlak değil amk

@32 tmm pana sana küfür ediyosun demedim, bende osmanlıda hassasım dün belki 10 ane başlık acılmışdı bugünde devam ediyo yok fatih gay mı yok osmanlı oğlancıymış.bu ne amk ya bu adamlar 600 sene 3 kıtaya giblerini bırakıpta ne ara başardılar nası bu kadar işler yaptılar onalra deli oluyorum. osmanlı bitmişdir doğrudur bizde cumhuriyetin cocuklarıyız sorun yak.ama abi biraz saygı istiyorum osmanlı için.. almanyaya gidin hitleri beğnemezler savunmazlar belki ama eleştirinin dozunu kaçırın sizi sustururlar. biyere kadardır. osmanlının yanlışı vardır doğrusu vardır tartışılır.ama islamın en büyük yayan millet osmanlıdır cok fazla fethin savaşın sebebi bu olabilir diye düşünüyorum.

her ne kadar halkın geneline dini zorlamanın olmadığı açık bir gerçek olsa da islamiyet'i yayma düşüncesi ilk akla gelen olabilir. devşirme çocuk alma olayında zorlama olduğunu söyleyen tarihçiler de var.ama genel olarak baktığımızda tek sebep bu değildir.tek neden ego diye düşünen pampalarıma şunu hatırlatırım.biz 20. ve 21. yüzyılları yaşadığımız için ona göre düşünüyoruz. devrin devlet anlayışına baktığımızda, yayılmacı politikanın ağır bastığını görürüz.bir devletin güçlü olduğunu göstermesi için geniş topraklara sahip olması gerekiyordu.ama o tarihlerde, geniş topraklara sahip olmak sadece sömürgecilik amacı gütmüyordu - ki sömürgecilik sanayi inkılabından sonra ağırlık kazanmış bir hadisedir. işin içine hakimiyet alanı, güvenlik,özel konumu değerli yerler gibi faktörler giriyordu. devrin getirdiği yayılmacı politikanın yanına, türkler'in cihan hakimiyeti anlayışını eklersek, sanki senin sorunun cevabına biraz daha yaklaşmış oluruz pampa. yayılmacı politika sadece osmanlı'da değil, diğer tüm devletlerde olan bir anlayıştı. teknolojinin henüz çok gelişmediği o yıllarda, savaş şartları lehine olan türkler bu konuda daha başarılı olduğu için,bu politikada osmanlı batı devletlerine göre başarılıydı. osmanlı'nın gerisinde kalan batılılar ise, başarısızlığı örtmek için barbar türkler tabirini kullanmayı tercih etmişler ama bi yandan sorunun çözümü için ilerleme kaydetmişler. teknolojide ilerlemişler, osmanlı'nın çağa ayak uyduramamasını değerlendirerek, şartları lehlerine çevirmişlerdir.

@36 osmanlı türk değilse biz neyiz amk. yaşadığımız yer neden türkiye atatürk neden ne mutlu türküm diyene demiş. atatürk cumhuriyeti kurunca osmalıları denize döküp türklerimi biyerden getirmiş türküyeyi kurmuş.