osmanlı hayranlarinin beynini yakan çelişkiler

adam haklı

@41 merhaba cahil öncelikle nasılsın?

trablusgarbı hatırlıyor musun? bingaziyi? hani atatürkün atatürk olmadan önce savaştığı cepheler. gibip atmıştı atatürk italyanları ama osmanlı naptı? masa başında verdi.

kırımı hatırlar mısın? tüm avrupa birleşip osmanlının yanında yer aldı en sonunda rusya yenildi ama kırım da kaybedildi masa başında. ya da sizin deyiminizle verildi.

peki çanakkaleyi hatırlar mısın? gene mustafa kemal paşaının ingilzleri gibip attığı cephe. istanbula girememişlerdi.

sonra noldu? muhteşem osmanlı adeta ingilzleri istanbulda misafir etti. padişah gibini bile kıpırdatmadı.

hadi gibtir git şimdi. savaşta kaybedilmişmiş amk amsalağı.

musul ve 12 adayı verdi diyoruz ona yannan kafalı yemişinci daha aradaki farkı anlayamıyor bi de gelmiş özürlü gibi rererö rererö. zütüne girsin rererö.

biri başarısız olunan savaşta kaybedilmiş yerler, diğeri kazandığın savaştan sonra verdiğin yerler.

kafasını gibtiğimin özürlüsü seni.

@2 güldüm sevgi koyayım

@35 kardeşim resmi tarihe karşı rejimin %100 düşmanı olan adamları okuyup birşeyler söyleyince resmi tarihi kaynak gösteren birinden farkın kalmıyor. söyleyeyim dedim.

@26 valla panpa iskilipli atıf konusunda istiklal mahkemesi kararı makalede kaynaksa ona güvenmek veya güvenmemek sana kalmış diğer olaylarda ise olaylara bakış açını değiştir bir de dindar insanların açısından bak yanlış düşünüyor olabileceğini anlarsın ezanı türkçe yapmanın hiç bir mantığı yoktur milliyetçilik falan hikaye ayrıca dexer falan demişsin dexerçi falan değilim

imparatorluk padişahlara babasından kaldı pekekent !
ama sebatay yahudilerinden atatürk gelip türlü entrikalarla çöreklendi.

@2 hahahahahahahhahahahahbahahahahahabbahahabahahahhahaha

@6 gibicem seni de baykuşunu da ama hea

@2 adamsın panpa kaptın şukelayı

ağır haklısın.bi de o kardeş olayını büyük fedakarlık yapmış adam bak devlet için diye savunanlar var amk ahaha

daha o yazıya neler neler eklenirde ahh işte anlamaz o kafalar

@13 daha ne ekleyeyim be kamk:(

rerörölere güldüm bin

lan salak @2 deki fars kaynağı sen şapka takmayla devlet bekasını bir tutuyorsan orta çağ avrupa tarihini oku , 2.Abdulhamitten sonra gelen padişahların jön türklerin yönetimde olduğunu biliyorsundur heralde cahil değilsindir , osmanlı şah ismaile yardım edenleri öldürürken kuran okuyanların öldürülmesi de bunla bir değil ama gerisinde haklısın aferin sana .

başarılı panpa. Ancak bu başlıkları daha da çoğaltabiliriz. Açık oturum yapalım lan bır ara. Harika bır fikrim var mod lazım bana acil

@23 sen de bi şeyler bilmeyen bir adama benziyorsun. bu söylediklerin hep kulaktan duyma bilgiler.

1- iskipli atıf ingiliz teali cemiyetiyle işbirliği içinde bir adamdır. bu kanıtlandı makaleyi bulursam atarım.

2- ezanın türkçe okunma mevzusu tamamen milliyetçilik ilkesiyle alakalıdır. bu neden bu kadar büyütüldü anlamıyorum. ezan kaldırılmadı ki sadece türkçe okundu. ibadet gene arapça yapılmaya devam edildi. yani tamam nameler farklı olabilir ama ezan türkçe okundu diye din mi yok oldu? kaldırılmadı ulan kaldırılmadı siz daha iyi anlayın diye türkçe okundu.

3- camilerin ahır yapılma mevzusuna gelince bu camilere yönelik bir saldırı değildi. yani hep de bunu söylerler. ülkedeki tüm camiler mi ahır yapılmış? e tayyib de diyor ki yol için gerekirse cami yıkarız. buna ne diyorsun? açıkçası camilerin ahır yapılma mevzusu da abartılmış ve bulanık bir konu. yani caminin birine saman koyulmuş. camiler ahır yapıldı olmuş. abartıyorsunuz. nerden tak atacağınızı bulamıyorsunuz amk.

@2 açmadan tahmin ettim tahminim doğruymuş kap şukunu

@19 bişeyler bilen birine benziyorsun güzel kardeşim ama 2.mahmut dediğin padişah 30. 2.abdulhamit 34. sırada yazdıklarımı iyi okursan onu devirenleri de iyi bilmen lazım ayrıca fes getiren kendi portresini astıran kişilerden biri padişahtır diğeri milli egemenliği getirdi ayrıca iskilipli atıf hocayı da bi araştır kuran mevzusunda ise ezanın türkçe okunması camilerin ahır yapılması yeterince açık örnekler