1. 1.
    -1
    evet beyler, son günlerde aklıma takılan soru bu. siz ne diyorsunuz?
    ···
  2. 2.
    -1
    ···
  3. 3.
    0
    bir şey tartışıcaz gelinlan işte
    ···
  4. 4.
    0
    ciddi ciddi gelen var mı lan merak ediyorum sizin görüşleri
    ···
  5. 5.
    0
    @6 bana da öyle geliyor ama başkalarını vergiye bağlayıp onları işgal etmek dönemine göre emperyaliz sayılmaz mı? tabi ki avrupalılar gibi tam sözmürü yok ama yine de vergi haraç kan dökme var
    ···
  6. 6.
    0
    @10 eğer balkanlarda hoşgörü uygulamasaydı zaten isyan edeceklerdi. anasını gibemey çalıştı zaten
    ···
  7. 7.
    0
    @15 avrupalılara ne diyeceksin panpa? benim asıl sorum başka ülkeye saldırıp onlardan esir almak vsvs emperyaliz sayılmaz mı dönemin şartlatına göre
    ···
  8. 8.
    0
    @19 ben ingilizi fransızı italyanı savunmuyorum onlar emperyalistin kralı. ülkerleri sömürmek için işgael ediyor zaten. vergi olarak avusturyadan venedikten alınan yıllık vergileri kastediyorum. sömürmediği tamam ama avrupa da kimse osmanlı gelsin bizi himayesine alsın demedi. sadece iç savaşta yenilenler osmanlıyı yanına çağırdı onları alması için
    ···
  9. 9.
    0
    ···
  10. 10.
    0
    avrupalıların yaptığı gibi sömürmedi. bende buna katılıyorum ama açıkçası osmanlı oraya adalaet getirdi cümlesi de pek anlamlı gelmiyor. şimdi fransa gelse türkieyye adalet geticem vergileri indircem dese ve dediğinde ciddi olsa kabul edecekmiyiz ki? tabiki etmiycez.
    ···
  11. 11.
    0
    @28 herkes takmış sırpçaya fransızcaya fransız veya alman gelse sşz türkçe onuşun camiye gidin dese tamam abi mi diyeceksiniz?
    ···
  12. 12.
    0
    @32 gibtirtme belanı düzgün tartışacaksan tartış yok gibtir git
    ···
  13. 13.
    0
    ···
  14. 14.
    0
    ···
  15. 15.
    0
    dilini yozlaştırdı demedim zaten başkalarının topraklarını almak da emperyalizmin farklı bir şeklidir.
    ···
  16. 16.
    0
    @40 tamam haklısın son dönemlerdikiş iltizamı falan saymazsak adalet var. benim burda söylediğim türkleri cihan hakimiyeti politkası
    ···
  17. 17.
    0
    @43 tamam bence de o döneme göre yargılamak lazım. fetihler yapılmasaydı şu anda yaşayamazdık zaten. şunu diyorum. dini serbest bıraktı, dil serbest bıraktı imar yaptı ama sonuçta o toprağa kendi bayrağını dikti. ben sömürdü demiyorum ama sonuçta o ülkenin toprağıın aldı, kendisi işletti falan. oranın dilini dinini yaşamsına izin vermesi işgal veya fethi hakllı çıkarır mı?
    ···
  18. 18.
    0
    ···
  19. 19.
    0
    @46 doğru söylüyorsun o dönemin gerekliliği eğer yapmasaydı yaşayamazdı zaten. sadece o dönemde başka tyer fethemtek benim insani algılayışıma ters. kendimi bir sırp gibi hissediyorum mesela yada suriyedeki bir arap olarak.
    ···
  20. 20.
    0
    ···