tümü

osmanlı emperyalist miydi tarih severler gelsin

  1. 1.
    -1
    evet beyler, son günlerde aklıma takılan soru bu. siz ne diyorsunuz?
    ···
    #133962156 şikayet
  1. 2.
    0
    emper ney
    ···
    #133962422 şikayet
  2. 3.
    -1
    ···
    #133962429 şikayet
  3. 4.
    +1 -2
    değildi amk osmanlıda o kafa ne gezer, dışardan sadece güzel karıları alırdı saraya
    ···
    #133962441 şikayet
  4. 5.
    0
    bir şey tartışıcaz gelinlan işte
    ···
    #133962465 şikayet
  5. 6.
    0
    emperyalizm 18.yydan sonra ortaya çıkmıştır. değildir. aslında emparyalizme karşı savaşmıştır.
    ···
    #133962481 şikayet
  6. 7.
    0
    sorusu bile gereksiz tabii ki..
    ···
    #133962482 şikayet
  7. 8.
    0
    ciddi ciddi gelen var mı lan merak ediyorum sizin görüşleri
    ···
    #133962519 şikayet
  8. 9.
    -1
    emperyalizm karşıtıydı

    monarşik yapıları gereği

    ama bu demek değildir ki osmanlı emperyalist karşıtıysa harikadır..

    sadece emperyalist karşıtıydı

    ayrıca türk-cihan hakimiyeti, sonradan islamiyeti cihana yayma hakimiyetine dönüşüyordu yani emperyalizme yine karşıtlık vardı.

    buna rağmen ferman padişahınsa, dağlar bizimdir sözü osmanlıyı o dönem aydınlarına yaptıklarına dair bilgilerle aydınlatır.
    ···
    #133962543 şikayet
  9. 10.
    0
    emperyalist olsa dünyanın anasını giber tüm avrupa ve doğu asyaya hakim olurdu amk
    ···
    #133962568 şikayet
  10. 11.
    0
    @6 bana da öyle geliyor ama başkalarını vergiye bağlayıp onları işgal etmek dönemine göre emperyaliz sayılmaz mı? tabi ki avrupalılar gibi tam sözmürü yok ama yine de vergi haraç kan dökme var
    ···
    #133962636 şikayet
  11. 12.
    0
    iaşe yani geçimciydi.. Üretimi ihtiyacına yetecek kadar yapardı, kar amacı yoktu..
    ···
    #133962674 şikayet
  12. 13.
    +2
    emperyalizmi bilseydi beynini gibtiklerim şimdi dünyayı gibiyoduk
    ···
    #133962682 şikayet
  13. 14.
    0
    gibtir lan yok öyle bir şey zütünüzden element uydurmayın
    ···
    #133962720 şikayet
  14. 15.
    0
    geçen ay libya'da konuştuğum mısırlı adamın bizi tekrar topraklarınıza katın sözü osmanlı emperyalisttir diyenlerin tüm iddialarını tepe taklak eder.
    ···
    #133962724 şikayet
  15. 16.
    0
    @10 eğer balkanlarda hoşgörü uygulamasaydı zaten isyan edeceklerdi. anasını gibemey çalıştı zaten
    ···
    #133962742 şikayet
  16. 17.
    0
    @15 avrupalılara ne diyeceksin panpa? benim asıl sorum başka ülkeye saldırıp onlardan esir almak vsvs emperyaliz sayılmaz mı dönemin şartlatına göre
    ···
    #133962864 şikayet
  17. 18.
    0
    osmanlı sömüren devlet olmadı asla.

    vergi bugün hala bütün dünyada var. sosyalist ülkelerde dahi. vergi ülkeleri emperyalist yapmaz.

    ülkeleri emperyalist yapan sömürge kurallarıdır.

    osmanlı asla sömürgeci olmadı

    bunu şuradan anlayabiliriz

    osmanlı en iyi çağında dahi gittiği yerleri sömürmediğinden dolayı yıkılma devrine doğru batılılardan dahi giyecek almak zorunda kaldı

    batılı 30-40 gibi yüksek fiyata osmanlıya satıp osmanlıyı sömürdü iyice..

    sömürgeci dersen italya bile var. trablus savaşı da bu yüzden oldu..

    sonradan kurulan italya emperyalist amaçlar uğruna trablusu işgal etti ve sömürdü.
    ···
    #133962890 şikayet
  18. 19.
    0
    (bkz: playstation 3 almayı planlıyorum)
    ···
    #133963115 şikayet
  19. 20.
    0
    @19 ben ingilizi fransızı italyanı savunmuyorum onlar emperyalistin kralı. ülkerleri sömürmek için işgael ediyor zaten. vergi olarak avusturyadan venedikten alınan yıllık vergileri kastediyorum. sömürmediği tamam ama avrupa da kimse osmanlı gelsin bizi himayesine alsın demedi. sadece iç savaşta yenilenler osmanlıyı yanına çağırdı onları alması için
    ···
    #133963163 şikayet