tümü

osmanlı devletindeki derin devleti anlatıyorum

  1. 31.
    0
    bunun başlıca sebebi, fatih sultan mehmet döneminde osmanlı ülkesinde baş gösteren gizli bir oluşumun, fatih'in ölümü üzerine yeraltından günışığına çıkarak, ülkeyi bölme, zarar verme ve hatta yıkma girişiminde bulunmasıdır. nitekim bu dönemde cem sultan olayı patlak vermiştir. ve bu olayın hazırlayıcıları, demin bahsettiğim bu gizli oluşumlardır.
    cem sultan olayına gelelim, ki bu olay osmanlı devleti'ne oynanması çok önceleri planlanmış, senaryoları çok önceleri yazılıp çizilmiş onlarca planın içinde, gerçekleştirilebilinmiş ilk oyundur.
    ···
    #92926924 şikayet
  2. 30.
    0
    reserved
    ···
    #92926798 şikayet
  3. 29.
    0
    reserved
    ···
    #92926570 şikayet
  4. 28.
    0
    fatih 1481'de hayatını kaybettikten sonra yerine oğlu 2. bayezit geçmiştir. bu dönem, tarih kaynaklarında bile osmanlı yükselme döneminin kısa süreli duraklama evresi olarak kabul edilmiştir. peki bunun sebebi nedir?
    ···
    #92926471 şikayet
  5. 27.
    0
    hızlı yaz amk ya
    ···
    #92926451 şikayet
  6. 26.
    0
    bu gizli oluşumlar 16. yüzyıl sonrasıyla sınırlı kalsa gene iyi, bu oluşumlar osmanlı'da fatih sultan mehmet'ten hemen sonra başladı. zaten bu dönemde osmanlı devletinin en büyük ve en önemli politikası, hristiyan birliğini parçalamak ve yok etmekti. ve zaten herşey, bu politikanın bir sonucu olarak gelişti.
    daha da mı açayım? koltuklarınızı dik konuma getirip okumaya devam edin.
    ···
    #92926101 şikayet
  7. 25.
    0
    derin devlet konularını severim, osmanlıyı çok ayrı severim. devam zamqi xd rizörvıd bu arada
    ···
    #92925924 şikayet
  8. 24.
    0
    konu ilgimi çekti panpa devam et takip ediyorum
    ···
    #92925732 şikayet
  9. 23.
    0
    amerika avi
    ···
    #92925702 şikayet
  10. 22.
    0
    osmanlı, 16. yüzyıl sonrası bazı gizli güçlerin çeşitli oyunlarıyla kullanılma potansiyeli ve verimi oldukça yüksek bir kuklaya dönüşmeye başlamıştır. genç osman hariç 16. yüzyıl sonrası başa gelen tüm padişahlar, bazı güçler tarafından yönetilen kuklalar olmuşlardır.
    ···
    #92925397 şikayet
  11. 21.
    0
    reserved
    ···
    #92925302 şikayet
  12. 20.
    0
    ccc kuşçubaşı eşref ccc
    ···
    #92925215 şikayet
  13. 19.
    0
    devam et dınlemedeyim
    ···
    #92925152 şikayet
  14. 18.
    0
    reserved
    ···
    #92925095 şikayet
  15. 17.
    +2 -1
    16. yüzyıldan sonra osmanlı'yı kim yönetiyormuş?(!), şimdi yukarı bak ve söyle, "padişahlar ve yönetimdeki görevliler." işte bu, size anlatılmış en büyük yalandır; tarih öğretmenlerimiz dahi kanmıştır bu yalanlara. 16. yüzyıl sonrası, osmanlı'yı gerçek anlamda yönetenler, padişahlar falan değildi. size her söylenilene inanırsanız, ve derin çaplı bir araştırma yapmadan kararlar alırsanız böyle kandırılırsınız işte.
    ···
    #92924931 şikayet
  16. 16.
    0
    @11 oha amk bu kadar olur
    ···
    #92924782 şikayet
  17. 15.
    0
    ccc Çerkez Reşit Bey ccc
    ···
    #92924771 şikayet
  18. 14.
    0
    ittihat ve terakki yapılanmasını anlatacaksın galiba. rezerved.
    ···
    #92924742 şikayet
  19. 13.
    0
    reserved ilgimi cekti
    ···
    #92924717 şikayet
  20. 12.
    +1 -1
    evet, şimdi hazırsanız yazıma başlıyorum. öncelikle nerden başlamalıyım, ne yapmalıyım, hiçbir fikrim yok. sanırım konuya -biraz bodoslama da olsa- şöyle bir giriş yapacağım. yapıyorum girişi.
    lisede, 10, sınıfa gelen her öğrenci, 2. dönem itibariyle tarih hocasından şu klişe sözleri duymuştur, eğer duymamışsa dinlememiş bir öğrencidir çünkü bir tarih hocası bu klagib lafları mutlaka söyler. "16. yüzyıldan sonra osmanlı'yı yöneten padişahlar ve yönetimdeki görevliler ülkeyi iyi yönetememiş, bu da ülkenin batı dünyasından geride kalmasında zemin hazırlamıştır."

    orda dur.
    ···
    #92924474 şikayet