-
1.
+146 -48Ülkeyi bir aile yönetiyor ve herkes o aileye biat ediyor, yöneten kötüye gitse bile ülkeyi satsa bile biat etmekten vazgeçmiyorlar ama 1 Asır önce bir grup vatansever vazgeçmiş...
-
2.
+2 -1atatürk
-
-
1.
-1başlık haklı bide şöyle aptallar var sanki türklerin dünyada tek atası atatürkmüş gibi bıntane komutanımızın var atamız var sank türk tarihi atatürkle başlamıs gibi amk türk medeniyeti dünyanın en eski 3*4 medeniyetinden biridir ...
klagible bitirelim : atam sen kalk ben yatam sad :SADAS DSADASDAsA:ASDasdagshdashdasd -
-
1.
+2 -1Atatürk düşmanlarının klişe inlemeleri.
-
2.
0Lan osmanlidan nefret ederim turkluk yok olmus osmanlida ataturkude cok severim ama bazi aptaallar var senin gibi soyumuzun ataturkle basladigini sanam veledler var
-
1.
-
1.
-
3.
+39 -11Atatürkü anadoluya vahdettin yolladı hemde vatanı kurtarsın diye nediyosun sen ya
-
-
1.
0Ahahahah (:
-
2.
0Ironi yapiyo amk eksilemeyin
-
3.
0Hahahahaha güzel ironi
-
4.
0Pp entari uyumu
-
5.
0Pnp senin adının olduğu başlık var
-
6.
0Mustafa Kemal e idam fermanını çıkaranda vahdettin oyüzden gibtirol.
diğerleri 4 -
1.
-
4.
+15 -19Lan amcik su kadar tarih bilgin yok aq
-
-
1.
0@1 Osmanlı dirilecek
-
2.
0Osmanlı hanedanın idi yannanım sen ne bilgisinden bahsediyorsun senin ataların olsa olsa çiftçidir
-
3.
0Nick entry uyumu
-
4.
0Ulan amcıklar 1700llülere kadar devir öyleydi bencede saçma ben osmanlıyı seviyorum demiyorum yada savunmuyorum 1770lere kadar herkes böyleydi fransız devriminden sonra zaten meşrutiyete geçildi azcık okuyun aq
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+6 -6biz dünyaya hükmetmiş osmanlı torunuyuz hüloğğğ
-
-
1.
+4 -1etmedik mi huur çocuğu?
fransa kralı gel kurtar bizi diye yalvarmıyor muydu
Almanya topraklarinda elimizi kolumuzu sallayarak gezmedik mi
kudüsü 450 yil yönetmedik mi?
aminakodumun Türk düşmanı
-
1.
-
6.
0o kökle alakalı bir şey beylik sisteminden sonra yönetim değişmemiş yanlış olan bu
-
-
1.
+3Panpa o çağın yönetim anlayışı monarşiydi. Yani dünyadaki birçok devlet bu sistemle idare edilirdi. Dönemin şartlarını göz önüne almayıp sanki o dönem tüm dünyada cumhuriyet varmış da bir tek Osmanlı monarşiyle yönetiliyormuş gibi eleştirmek anlamsız.
Not: Atatürk ve cumhuriyet düşmanı değilim. -
-
1.
0iyide o çağda(orta çapın sonlarında) dünyada medeni bir şekilde yönetilen tek devlet osmanlıydı ilk biz yapmalıydık
-
1.
-
2.
+1Panpa medeniyetle yönetim şekli doğrudan birbiriyle alakalı değil ki. Örnek olarak Roma. imparatorluk döneminden önce cumhuriyet vardı ama adamlar esirleri arenalarda hayvanlara parçalatıp adına eğlence derdi. Osmanlı'nın kurulduğu dönemde de genel olarak o şekilde olduğu için öyle olmuş işte. Daha sonra dünyada fikir akımlarıyla genel olarak cumhuriyete geçiş süreci başladı. Birçok millet de hemen hemen aynı dönemde cumhuriyete geçti.
Günümüzdeki durum da o çağlara benzer. Dünyada 20.yy da kurulan yeni devletlerin çoğu da genel anlayış bu olduğu için cumhuriyeti seçti mesela. Örneğin SSCB'nin dağılmasıyla kurulan devletler. Hiçbirinin yönetim şekli monarşi değil. -
-
1.
0Yanlız romalılarınki cumhuriyet değil aristokratlar istişare yapıyo sadece. Zaten söylediğin gibi bilimr engel olan binlerin devleti eğer bilim insanlarına izin verseydiler şuan tuvalet terliklerini kurutucak teknolojilerimiz olurdu.
-
1.
-
1.
-
7.
+1yani ???
-
8.
+13 -1leYn VahTettiN Bara vErdI Atatürk e VadAnı kuRthaR diye
-
-
1.
0Ahahaha (:
-
2.
0Sgsgsghzgshzgsha
-
1.
-
9.
0Rezervasyon
-
10.
+31 -1Ben de takım tutar gibi iki taraftan birini seçip diğerini kötüleyenleri anlayamıyorum.
-
-
1.
+6Edit
-
-
1.
+4Maalesef durum dediğin gibi panpa. Bunu yapan kişilerin tarih bilgisi de sosyal medyadaki sözde tarih sayfalarının paylaştıkları saçmalıklardan ibaret.
-
1.
-
2.
-4Cumhuriyet in var olması için mutlak monarşinin kötü olması gerek kulübede fazla kalmışsın arada bir dışarı çık.
-
-
1.
+4Yazdığım şeyden Atatürk ve cumhuriyet düşmanı olduğum anldıbını çıkarıp beni çomar olarak tanımlaman ne kadar mal olduğunu ve sana bir şey anlatmaya çalışmanın faydasız olduğunu gösterse de yine de denemeye karar verdim. Ben Atatürk ve cumhuriyet düşmanı değilim. Ama tarihimin diğer dönemlerinin de düşmanı değilim. Yazdığım şeyde de "Ooo Osmanlı çok iyiydi hadi tekrar kuralım." tarzında bir şey kastetmedim. Sadece tarihimizin farklı dönemlerinin ve bu dönemlerdeki önemli kişilerin saçma bir şekilde kötülenmesini eleştirdim. Amacım monarşi propagandası yapmak değildi yani. Bunu okuduktan sonra büyük ihtimalle yine demek istediğimi anlamayıp bana çomar, yobaz diye havlayıp kendince tarih dersi vermeye kalkacaksın ama belki de zekan en azından bu açıklamayı anlamaya yeter diye düşünüp yazayım dedim.
-
1.
-
3.
0Daha doğru olan tarafı seçmek iyidir
-
-
1.
+2işte sorun da burda zaten. Sana göre biri doğru oluyor diğerine göre öteki. Sonra saçma bir kavgaya tutuşuyorsunuz. iki tarafın da doğru düzgün tarih bilgisi olmaması ayrı mesele.
-
1.
-
4.
0Hacı bunlar aptal huur evladı osmanlı varken tüm ülkeler cumhuriyetle yönetiliyorduda bi bizimki monarşiydi he amk he
-
5.
+1Senin yarranı yiyim bu ülkede bu düşüncede bir bn varım sanıodum
-
6.
0Senin yarranı yiyim bu ülkede bu düşüncede bir bn varım sanıodum
diğerleri 4 -
1.
-
11.
+3 -1panpa padisahların eğitimleri falan var normalde. senide öyle yetistirseler ve zamanı gelince ülkeyi yönetmeye baslasan sende o sorumluluğu hissedersin. lan kendi evine bişi olmasın diye çivi çakmayan insanlar var. adamın koca imparatorluğu var niye satsın.
not: osmanlıcı değilim ama böyle düsünüyorum -
12.
+2 -4Bunlar biat istiyor biat ,21.yüzyılın putperestleri padişaha secde edemediniz
-
13.
0Upupupp
-
14.
+2 -2gibe sürülecek akıl yok onlarda
-
15.
+1Sen ve anan ne bahtiyarsınız
-
16.
+7 -4Osmanlıda kendi oğlun devlete zarar vericek olsa kellesini alıyorlardı ne diyor bu değişik??
-
-
1.
+2Ingiliz zirhlisiyla Istanbulu terk eden Serv'i imzalayan ben miydim ?
-
1.
-
17.
+4 -1Amcık biz Atatürk'ü seviyoruz ama Osmanlıları sevmeyeninde dıbına koyuyoruz
-
18.
+10Ben de neyi anlamam bilir misin ? Bir Atatürk sevdalısı olarak söylüyorum, ataturkcuyum diyerek osmanli ya saydirani ve osmanliciyim deyip ataturke sovup islama siginani. Bu ülkenin vatandaşının görüşü ılber ortaylı nin ki ile eş olmalı. Osmanli da biziz ataturk te cumhuriyette. Hem osmanli zamanında 1400 ler mesela cumhuriyet le yönetilen bir uygarlık tanımıyorum. Ha yok roma vardı derseniz demokrasi ile cumhuriyet ayrımını iyi yapmanızı öneririm. Hem türkçü hem atatürkçü hemde osmanlının torunu bir vatan evladı olarak ben millattan önceki atami da çağ kapatan çağ açan atami da sanatçı ve bir çok dil bilen her anlamda gelişmiş padisahlari da ve tüm dünya liderlerine bedel ataturk ü de canı gönülden severim. Benim kanaatim türkiye cumhuriyetinin vatandaşıyım diyen herkesin bu vatani milleti bütün olarak kucaklaması lazım
-
-
1.
0Aynı fikirdeyim kardeşim benim demek istediğim, yönetim sistemi ve vatan haini padişahlar
-
1.
-
19.
+1 -4Aile değil şeriat ile yönetiliyordu eğer alınacak bir karar şeriata ters ise izin verilmezdi
-
-
1.
+1gibtir git amk ahHahahahahahahhaahhaahhaa
-
2.
+2Kardeş katli şeriata uygun mu amk aptali
-
3.
+2Kundaktaki bebeği öldürmek mi şeriat amcık hoşafı.
diğerleri 1 -
1.
-
20.
+4 -1off be hocam bizim düşmanımız PKK, Ermenistan,PYD, Yunanistan,Amerika, Suriye'dir, iran'dır.ne işiniz var Osmanlıyla falan. kadir mısıroğlu tutkunları ile uğur dündar çomarları,edi bese
-
-
1.
+1Bu ergenler muhalif olsa ne yazar? Bunlardan çıkacak kıvılcım bir tükürükle söner. Kafana takma o yüzden.
-
1.
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.