osmanlı da türkler ve türklük bilinci

Osmanlının türklükle yakından uzaktan alakası yoktur bugün kendine türk diyen herkes osmanlının bir türk devleti olmadığını bilmelidir

@28 amk cahili 1 satır okumamış bilmişlik taslıyor

bir aptal beyanatıdır.

osmanlıyı türk sanan aptal herifler kuyucu murat paşayı, koçi bey risalesini bir okusun. Fatih döneminden sonra sarayda kaç tane türk kalmış bir baksın.

şeyhülislamların türk kökenli olanları iki elin parmağını geçmez. senin gibi kaynaksız da vermem kaynaklarla giberim.

faithin Uzun hasana yazdığı mektubu bir okusunlar. okusunlarda "Har Türk" * ne demekmiş öğrensinler.

resmi dil türkçe imiş. farsça ve arapça uzak tutulmuş. >> senin beyin kıvrımlarını gibeyim ulan. saray osmanlıcası o.

yüzde 60ı farsça yüzde 35i arapça. türkçe ise tamlamalar için getirilen -ol, -bil -yap gibi kısa eylemlerdir. *

celali isyanlarını bir araştır bakalım neden çıkmış.

yıldırım bayezit denen itin sırp askerleri arkasına alıp egede türkmenlere yaptığı katliamlara bir bak bakalım. Timur ile savaşırken niçin türkmen beyleri saf değiştirdi sanıyorsunuz.

daha yazacak çok çok şeyler ancak cefakar anadolu türk halkının "büyük türk devleti" (!) olan osmanlıya yazdığı şu 4lük ile bitirmek istiyorum entrymi

`şalvarı şaltak osmanlı
eğeri kaltak osmanlı
ekende yok biçende yok
yiyende ortak osmanlı `

ne osmanlısı lan ?

osmanliya turk degil yaaa diyenler ermeni,rum yada selanik donmeleridir. yuzyillarca turk idaresi altinda kaldiklarindan osmanliya ve turklere kin guder bu toposlar geneli kemalist, ulusalci beyinsizlerdir turk tarihi 1881'de basladi sanarlar.

@1 takma bu donmeleri her gercek turk osmanlinin hizmetini bilir ,suku.

uzun yazınca yazdıkların dogru olmuyor maalesef :(

Ust duzey pasalarin onemli bir kismi Turk kokenliydi, dogru, ama %90'i degildi 20-30 yillik bir iki periyot haricinde; fakat mesele pasalarin turk olup olmamasindan cok o kilici sallayan, o tetige basan askerlerin turklugu (daha dogrusu olmamalari) olmustur her zaman. osmanli tarihinde pasa basli ayaklanma cok azdir, ozellikle imparatorlugun son zamanlarinda artmistir, fakat her zaman asker bazli ayaklanmalar vukuu bulmustur.

ayrica saray osmanlicasi ayri - yani kisiler arasinda konusulan dil ayri
sarayin resmi dili ayri - yani 'devlet' dili ayri
halkin dili ayri - anadolu'da konusulan dil ayri, karistirmayalim arkadaslar, bunu hem @1, hem de @31 karistirmis. saray dili turkce idi, saray resmi dili farsca arapca karisimi, araya turkce serpistirilmis bir dil idi, halkin dili turkce idi. zaten okuma yazmanin o cok feci dusuklugunun -ki osmanli'nin ana yikilma sebeplerinden birisidir bati milletlerindeki okuma yazma oranlarinin artmasiyla adamlarin daha hizli sekilde teknoloji ve uretime yumulabilmeleri ve bizim kalakalmamiz- sebebi de insanlar turkce konusup arapca yazamadiklarindandir.

yalniz, osmanli'yi kotuleyecegim diye sacmalamanin alemi yok. soyle bir bakin dunyaya eger bana inanmiyorsaniz amk. osmanli'nin hukum surdugu topraklar dunyanin en problemli topraklari balkan'i olsun, berber'i olsun, orta dogusu araplari olsun. bir bakin su an ne durumda? kavga bitmis mi osmanli gidince? hayir, daha kotu kavga var her yerinde eski imparatorlugun.

osmanli o topraklarda degil de, ne bileyim fransa'da veya ispanya'da dogmus olsa, tum avrupa'nin anasini 300 yil icinde bellemisti, sonra doner anneannesini de giberdi. sansimiz o ki dunyanin en sinir bozucu cografyasinda buyumek zorunda kaldik. yoksa bu osmanli'nin beceriksizligini gostermez.

@37 oyunuz kaydedildi. ":)" al panpa.

ayrica osmanli turk degilse ,mozart mehter takimindan etkilenip rondo alla turca(turk marsini) kime yazdi amk?bu yeni peydahlanan ergen cakma turkculer cevaplasin.

ilk paragraftan sonra okumadım tamamen kolpa bir yazı tarihi manipülasyonda zirve

@38 bu coğrafya'da kurulan türk devletlerinin tamamı fars-arap dili hakimiyetine girmiş bunun osmanlı'yla alakası yok. osmanlı türkçe'yi resmi dil yaptıktan sonra 20. yüzyıla kadar türkçe'nin itibarını arttırmıs eserlerdeki türkçe oranı %90 a ulaşmıştır

prof mod:devlet adamları gerçektende fatihten sonra devşirmeydi panpa ancak bunun sebebi türkleri giblememekten değil göreve gelen türk devlet adamlarının güçlü aile yapıları devleti tehdit edebilir düzeydeyd,.oysaki oraya bir devşirme koyarsanız devleti böyle bir tehlikeden korumuş olursunuz çünkü göreve gelen sadrazamların istediklerini dayatacak kadar bir aşiret tarzı bir gücü yoktu (bkz: )çandarlı halil paşa yeniçerilere gelince gerçektende devletin duraklama ve gerileme zamanında sayıları muazzam artmıştır ilk (100 bin den fazla olmuşlardır.)ama daha önceki dönemlerde 12 bin civarı

okuyanı gibiyolarmış

bu dıbına çaktıklarım da yeni yeni türedi.yok arabın diniymiş yok türk değillermiş.21.yüzyılın değerleriyle yüzyıllar öncesini yargılıyor dıbını dengesini gibtimin cahilleri. gidin ilber ortaylı, halil inalcık okuyun da kendinize gelin.

upupupupup

upupupupup

upupupupup

upupupupup

upupupupup

upupupupup