1. 25.
    0
    haklı, osmanlının bir faydası yok zararı çok türklere. şeriatcıları bilmem.
    ···
  2. 24.
    -1
    @20 onuda biliyorum hatta 2. Abdülhamit o sıralarda ona yardım etti gemiyi erzakla doldurdu demişti hocamız(Vahdettin'de olabilir ama büyük ihtimal Abdülhamit dedi) sonra yemedi ingilizlerin baskısıyla hain ilan edildi milleti kurtarmak için istanbul hükümetine rest çekti
    ···
  3. 23.
    -1
    @18 araplara niye Kavm-i Necip diyorlar o zaman ?
    ···
  4. 22.
    0
    @18 gerizekalı yavuz döneminden sonra başladı zaten osmanlıdaki isyanlar falan

    kimse diğer milletlere ayrım yaptığını söylemiyo zaten

    kendi milletini katletti diyoruz
    ···
  5. 21.
    0
    @12 teşekkür edip kürsüden indi
    ···
  6. 20.
    0
    @17 asıl sen incele amk. sen şimdi atatürk'ü samsun'a vatanı kurtarmak için gönderenin istanbul hükümeti olduğunu da bilmiyorsundur. ne de olsa okulda size yanlış öğretiliyor. vatanı sattılar yeeaaa
    ···
  7. 19.
    0
    @16 burdaki liseliler sosyal ve tarih kitaplarında anlatılanlar gibi oldu sanıyo herşeyi

    kendi halkını katlettiği için, kendi askerlerini öldürüp devşirmelerin zütünü kaldırdığı için yıkılmadı mı ?
    ···
  8. 18.
    0
    osmanlı'da millet ayrımı yapılmamıştır beynini gibtiğim. uydurma bunlar. 700 yıl yaşayamazdı iç savaş olsaydı.
    ···
  9. 17.
    -1
    @15 orda yazdıklarımı mantıklı şekilde açıkla mal olduğumu kabul etcem asıl mal sizsiniz olayı biraz inceleyin bende o yüzden belki tarihçi vardır diye buraya sordum amk biliyorum sorcak en son yer burası ama tartışıyoruz burda
    ···
  10. 16.
    -1
    @13 panpa ben alevi değilim hanefiyim ama her ne olursa olsun benim milletimden olanları katletmiş
    ···
  11. 15.
    +1 -5
    @1 mal kemalist beyler sığınaklara.
    ···
  12. 14.
    +1
    okullarda öğretilen tarih gerçek tarih değil
    ···
  13. 13.
    +1
    yavuz döneminde türkmenleri dışlayıp, katledip dinci kürtlere yakın durdukları doğrudur

    o türkmenlerin hepsi de alevidir

    bi bakın bakalım dinci kürtler alevilerden neden nefret eder ?

    neden 7 aleviyi öldüren cennete gider der ?
    ···
  14. 12.
    0
    doğru yazılışı edrak-ı bi idrak olmalıdır idraksiz yani anlayışı kıt türk anldıbına gelir fakat bu osmanlı devleti içerisinde yaşayan tüm türkler için kullanılmamıştır. daha çok isyan çıkaran düze inmeyen dağlarda göçebe yaşayıp eşkıyalık yapan türkmen toplulukları ve safevi ülkesinin osmanlı topraklarına gönderdiği dai denilen şia propagandaistlerin kandırdığı türklere denmiştir. yine bu tanım celali isyanlarına katılan türkler için kullanılmış fakat osmanlıyı unutma ve unutturma çabalarında kullanılmak üzere siyasal bir silah haline gelmiştir.

    ayrıca başka bir kullanım alanı ise beyinsiz türk anlamındadır. memleketi rahatsız eden bir topluluk varsa onlar kim olursa olsun oğuz boyundan yada başka boydan... edrak-ı bi idrak şeklinde hitap edilir osmanlı diplomatikasını bilmeyen osmanlı bürokrasi ve sıfatlarını bilmeyen insanımız bunu tüm türklere mal etmektedir. zira osmanlının kullandığı diplomatik üslup hükmedicidir. osmanlı vegibalarında edrak-ı bi idrak çok geçer doğrudur. lakin bu tüm türkleri aşağılamak anlamında kullanılmaz. sadece o kötü fiili işleyen adam yada topluluk için sarfedilir.
    ···
  15. 11.
    +1 -1
    @7 türkmen diyor türkleri öldürüp bölgeyi kürtlerle doldurmuş
    @8 eee panpa 600 yıl kalmışsın az çok yap bişeyler
    diğer sorularada cevap versenize panpalar
    @9 sen ne diyon yarrağam benim milletimi küçük düşürmüşler diyorum sen çıkmışsın yunanistanda yaşa diyorsun
    ···
  16. 10.
    -1
    ben konuyu şöyle biliyorum sekcuklu zamanında fetihler yapılırken kalelere elçiler yollanıp insan gibi istemişler bu yabancılar hiç bi gibim yapmadan hemen teslim olmuş bizim imparatorda kızmış siz kendi vatanınız için ölmüyosanız yaşamayıda hakermiyosunuz. bütün askerlik yapabilcek yaşta olanları idam etmiştir.
    ···
  17. 9.
    +1 -2
    seri eksiledim seni huur çocuğu gibtir git yunanistanda yaşa o zaman bin
    ···
  18. 8.
    +1
    "Anadoluda neden osmanlının yaptığı çok az eser var alayı selçuklu döneminde yapılmış"

    osmanlılar da tıpkı selçukluların iskan politikasını sürdürmüştür yatırımların çoğunu balkanlara yapmışlardır çünkü balkanları yurt edinmek istiyorlardı.

    selçukluların politikasıyla karşılaştırırsak bire bir aynıdır selçukluların kurulduğu cend şehri bölgesinde bugün selçuklulara ait çok az eser bulunmaktadır oysa ki o dönem için diyar-ı rum olarak bilinen anadolu coğrafyasında selçuklu izleri görünmektedir yani yurt edinmek kalıcı olmak için yatırımlara eserlere önem vermişlerdir osmanlılar da aynı politikayı balkanlarda izlemişlerdir.
    ···
  19. 7.
    +1 -2
    yarram iyice öğren, yavuz sultan selim türkleri mi öldürmüş yoksa alevilerle kürtleri mi öldürmüş
    ···
  20. 6.
    +1 -1
    @5 yalan mı yarrağam ?
    ···