/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 10.
    +1 -2
    Adam haklı beyler derler ya gerçekten haklı aq dağılın şimdi
    ···
  2. 9.
    +10 -2
    Öncelikle Barbaros Hayrettin Yavuz’a değil Kanuni’ye bağlılık bildirdi. Osmanlı devletin her tarafında güçlü bir idare sağlamadığı doğrudur. Yani bazı bölgeler otonomdur. Bunlar Kırım, Doğu Anadolu’da bazı yerel beylerin yönettiği bölgeler, aşiretler ve garp ocakları dediğimiz Barbaros’un da tabii olduğu bölgelerdir. Buralara Osmanlı karışmaz, tahrir yapmaz sadece senelik vergi alır savaşlarda da asker göndermesi talep edilir, garp ocakları denizcilerdir, deniz seferlerine donanmalarıyla katılır. Dolayısıyla Osmanlı’nın tam anlamıyla hakim olduğu yerler o haritada gördüğümüzden azdır ama o haritanın kabul edilmesi de doğrudur çünkü Osmanlı’ya bağlıdırlar.
    ···
  3. 8.
    +1
    Mohac muharebesinin 1 saate bitirmiş ezip geçmişte yaz
    ···
  4. 7.
    -1
    Adam haklı şuku
    ···
  5. 6.
    +10 -3
    Cumhuriyetle ilgili başlık açsa şuku

    Osmanlıyla ilgili başlık açsa eksi

    gibtirin gidin amk siz hala yow donyayo yönettik diyin
    ···
  6. 5.
    +3 -2
    Ulan neyini eksiliyorsunuz çomarlar bari açıklama yapın adama
    ···
  7. 4.
    0
    Okicam amamam
    ···
  8. 3.
    +11 -19
    Okuyacağım

    edit :

    doğru konuşmuş neden eksilediniz

    geçen cumhuriyetle ilgili başlığı şukulamıştınız bunu da şukulayacaksınız.
    ···
    1. 1.
      +3 -3
      O konuda da haklıydı bu konuda da haklı

      Cumhuriyetle ilgili yanlışları söyleyince şukuluyorsunuz osmanlıyla ilgili yanlışlar konuşulunca hemen okumadan eksiliyorsunuz

      Bunu anlatmak istedim ben.
      ···
  9. 2.
    +28 -3
    Ananın dıbına hükmettim.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      hay gibicem sizin gibileri yeter artık
      ···
    2. 2.
      +5 -1
      Barbaros sence niçin toprağını osmanlı'ya teslim etti? Krallıktan sıkıldığı için mi, osmanlı dönemin süper gücü olduğu için mi?..
      Birkaç değil, 20 milyon km2 toprakta mekke, medine, kudüs, istanbul, kahire, beyrut, selanik, atina, belgrad, bosna, bükreş, varşova, kosova, zagreb, kufe, bağdat, basra, halep, şam, lazkiye... falan filan işte... dönemin bütün liman şehirleri, tahıl ambarı olan mısır, dini merkezleri, avrupa'nın yarısı, komple kuzey afrika vardı ama, çok da giblememek lazım. Haklısın sen..
      ···
    3. 3.
      +2
      şimdiki avrupa ile 1600lü yıllardaki avrupayı aynı sanıyo galiba bu @1 yazik beyler belliki beynini kaybetmiş el birliğiyle bulalım
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 1.
    +36 -101
    bunu osmanlıya düşman olduğum için veya sevmediğim için yazmıyorum ki böyle bir düşüncem de yok. sadece sağ da sol da osmanlı tüm dünyayı yönetti söylemlerinin saçmalığına dayanamadığım için yazıyorum.

    Osmanlı\'nın sadece bir kaç milyon kilometre karelik toprağı vardı. ele geçirdiği topraklara bakarsak istanbul, izmir ve balkanlarda ki bir kaç şehir dışında hiç bir önemli yere sahip olamamıştır. anadolunun doğusu, güneyi, afrikanın kuzeyi, arap yarımadası tamamen medeniyetten uzak topraklardı. bu toprakların bir çoğunu da savaş ile kazanmamıştır. en basitinden Cezayir\'i, Barbaros Yavuz\'a teslim etmiştir. Bir çok toprak başkaları tarafından alınıp Osmanlı\'ya teslim edilmiştir. Bu toprakların hiç birinden ne bir uygarlık ne bir medeniyet ne de kendine ait bir kültür oluşturamamıştır. bugün hala daha Roma\'nın kalıntıları o coğrafyada hissedilirken Osmanlı\'ya ait çok az şey vardır. En önemli savaşları kaybetmiştir, ülkenin en güçlü olduğu zamanlarda bile çok sıradan savaşları zorlukla kazanmıştır, bazılarını ise kaybetmiştir. Siyaset ve diplomasisi berbattı. Hiç bir soruna kalıcı çözüm bulunamamış veya sunulamamıştır. Fatih Sultan Mehmet gibi bir kaç tane daha padişah gelseydi eğer Osmanlı\'ya, durumu çok daha farklı olabilirdi.

    edit: cahiller kendini belli etmeye başladı
    ···