-
13.
0ırağı kırmızaya boyamayı unutmuş çaktırmayın.
-
12.
-2Keşke ingiliz doğsaydım amk
-
-
1.
0keşke kardeşim keşke.
-
1.
-
11.
0ingiliz karıları çok çirkin amk
-
-
1.
0rosie huntington whiteley, kelly brook, laura haddock sevdiğim hatunlar. ha şimdi bunlar ünlü falan dersen halkı da çok kötü değil bence ama göreceli bir şey sonuçta.
-
1.
-
10.
+1be dıbını gibtiğimin gavatı. fikrini bırak attığın foto bile o kadar saçma ki senle tartışmaya bile girilmez. adamların sömürdüğü yerler onlar. biz aldığımız yeri toprağımız sayıp geliştiriyorduk.
-
9.
+3Osmanlı zamanında yapılan astronomi ve matematik çalışmalarını araştır biraz, 600 yıllık imparatorluğu son 100 yılı ile değerlendirmen çok saçma.
-
-
1.
-2taküyyiddin, ali kuşçu falan biliyorum kardeş ama bunlar mesela bir ısaac newton ediyor mu
islam dünyasının yetiştirdiği daha büyük isimler de var. -
-
1.
+1 -1https://tr.m.wikipedia.or...:Osmanlı_bilim_adamları burada birçoğu var daha ayrıntılı araştırma ile daha ayrıntılı bilgilerde bulunabilir. 3. derece denklemden tut birçok trigonometri ve geometri formülleri çıkarmış bilim adamları var, ancak okul kitaplarında olabildiğince az yer vermeye inat ediyorlar.
-
1.
-
1.
-
8.
+8Bak Türkler m.ö var olmuş bir millettir. ingilizler ise britanya adasını işgal eden diğer kavimlerin ortak mahsulüdür. Türklerde çinliler, ruslar, persler, yunanlar ve diğer avrupa ülkeleri gibi güçlü milletler ve devletlerle savaşmış hepsini dize getirmiştir. ingilizler ise halen daha mızrak kullanan amerikan yerlileriyle savaşıp orayı sömürgeleştirmiştir açlıktan geberen afrikalıları sömürmüşlerdir. şimdi kim daha medeni kendiyle eşit milletlerle mücadele etmiş Türklermi yoksa kendinden kat ve kat daha güçsüz olan yerlilerle mücadele eden ingilizlermi
-
-
1.
+3 -10ingilizler medeni elbette. ilme, fenne, sanata yaptıkları katkılardan bu anlaşılabilir. Gelişmişliklerinden anlaşılabilir.
ingilizler savaşmadan masada kazanan, iyi akıl oyunları yapan zeki bir millet. Sun Tzu "Gerçek zafer, savaşmadan kazanılan zaferdir. " diyor. Ne kadar da haklı!
Ayrıca şunu yenmek, bunu yenmek diye medeniyet semptomu olmaz. O zaman tarih Moğolları en medeni millet diye anmalı ama "barbar" diyorlar maalesef. -
2.
-1Panpacım bu zalım tarih Alexander'ı Büyük, Cengiz Han'ı barbar yapar, tarihte ingilizlerin etkisi büyük istedikleri gibi şekil verebilirler adamlar o derece hakim olaya.
-
1.
-
7.
+14 -1seni anani 600 yil boyunca giberim
-
6.
+14ingiltere aşırı sömürgecidir dünyadaki nerdeyse bütün halklara işkence etmiştir ve çağ açıp çağ kapatamamışlardır Türkler çağ açıp çağ kapatmıştır. Sanayi devrimi çağ atlatsaydı eğer buraya gelip'bak adamlar sanayi devrimiyle çağ açıp çağ kapattılar halelujah vuhuuuuu'diyecektin
-
-
1.
+1 -17Sömürgecidir evet? E ne olmuş yani? Bağımsızlık isyanları çıkınca adamlar bırakmış bölgeyi.
Çağ açıp kapatma da tarihçilerin kendi kafalarında bir ayrımıdır.
Sanayi devrimi ile çağ açıp kapatsalar(tarihçilerin gözünde) yine demezdim.
Ama şunu savunurum hakiki anlamda tüm dünyaya ve insalığa çağ atlatan bir şey varsa o da sanayi devrimidir.
edit: rönesans da olabilir. -
-
1.
+3insanları 500 sene sömürünce başka sömürecek bi tak kalmadığından oraları terk ettiler ki tamamen çekilmediler halen daha dinleri dilleri ve kültürleri o topraklarda yaşıyor ve. O ülkelerin yeraltı zenginliklerine hala karışabiliyorlar. Ayrıca sanayi devrimiyle kapitalizm ve emperyalizm gücüne güç katmıştır çünkü herşey seri üretime geçtiği için insan gücü azalmış hammadde ihtiyacı ortaya çıkmıştır bu yüzden sanayi devrimiyle beraber yavaş yavaş sömürülen milletler daha da sömürülür hale gelmiştir birçok devlet yıkılmıştır bunlardan biri de osmanlı. 1. Ve 2. Dünya savaşında ingiltere ve fransa afrikadaki sömürge milletlerini genç yaşlı demeden kendi düşmanlarıyla savaştırmıştır. işte emperyalizm bu kadar nankör ve menfaatçi bir düzendir
-
1.
-
2.
+1 -6Bir şeyin gerekçesini söylüyorsun tamam da bu benim dediğimi yanlışlamıyor.
ingilizlerin yaptıkları işkenceler, katliamlar çok kötü ama adamlar bunlar sayesinde dünya devi oldu, bunu da kabul etmek lazım.
Sanayi devrimiyle emperyalizm gücüne güç kattı (çünkü kaynak lazımdı) ama dünya da çok değişti. insanlık çok büyük ilerlemeler kat etti. Bunu da kabul etmek lazım. -
-
1.
+1panpacım anlıyorum da ingilizlerin dünya devi olması bir tek onları ilgilendirir kaldı ki bugün sahip oldukları teknolojinin en az %70 ini nazi almanyasını işgal ettiklerinde ele geçirilen evraklar, deneyler ve bilimsel bulgularla sahip oldular buna abd ve rusya da dahil. Adamlar zamanında osmanlı askerlerine 1. Dünya savaşında neler yaptı biliyormusun panpa? Sırf zevk için hemde. Afrika milletlerinde yaptıkları katliamları, soykırımları saymıyorum bile. insanları diri diri kurşuna dizerek, asarak, keserek, yakarak insanlığa nasıl bir katkıda bulundular anlatırmısın?
evet?
-
1.
-
3.
-2Acaba ingiltere'de sanayi inkilabı olmasaydı, teknikte böyle gelişmeler yaşanmasaydı naziler ne yapacaktı?
ingiltere, çokça bilim adamı yetiştirmiş.
Graham Bell, Darwin, Faraday, Newton, Rutherford, Hawking vs. vs.
Önemli insanlar bunlar.
Yaptıkları kötülükler için önceki entryde yazdığımın aynısını diyorum evet kötü, bunu doğru bulmuyorum da zaten. ben sadece bir gerçeği beyan ediyorum. -
-
1.
01 buçuk saat sonra yanıt mı verilir amk :d
Kısa kesicem öyle bilim teknik olayları çalışmakla olur onları koskoca millete mal edemessin. Ha şunu da unutma 2. Dünya savaşı 1. Dünya savaşı yüzünden çıktı. Çünkü 1. Dünya savaşında galipler mağlupları antlaşmalarla resmen yaşanmaz koşullar altına soktu. Hal böyle olunca almanyada uyanan milliyetçilik hareketleri hitler'i ortaya çıkardı. Herşeyin sorumlusu yine emperyalizm senin anlayacağın. O insanların önemli olması tamamen kendi azimleriyle çalışmalarından kaynaklı bunu bütün ingiliz milletine mal edemessin. Selametle
edit: aziz hoca nobel ödülü almıştı acaba biz şimdi iyi insanmısjehdkfnskdahdns ulan ya :D
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+1nasıl edek?
-
-
1.
0imparatorluklar içinde bulundurduğu halkları koruyup kollamak onlara hizmet etmek için vardır. onları sömürüp ezmekle değil. Bu yüzden ingilltere yada amerika hiçbir zaman osmanlı olamaz. Batınını bugünkü zenginliği hala süregelen gözyaşı ve acı üzerine kuruludur. Benim atalarımın kurduğu osmanlı devletinin kurduğu medeniyet ise hiçbir zaman kan acı ve gözyaşı üzerine kurulu olmadı. Öyle ki osmanlının fetih coğrafyasında bulunan halklar osmanlı himayesine girmek için can atıyordu. Osmanlı girdiği bölgeye hamamlar kütüphaneler camiler su kemerleri kurarak hizmet ediyordu. batı ise himayesinde bulundurduğu halkarı sömürmek ile meşguldü. Human zoo lar vardır avrupada sen bilmezsin tabii.
Edit. Helal et panpa -
-
1.
+1bizde veziri azam mutsuz bi azinlik gordugunde yanina gider seni mutsuz gordum der kaftanini kaldirir ve "gib beni emrediyorum. gib beni ve mutlu ol" derdi. biz isgal ettigimiz topraklar icin gotumuzu bile feda etmekten kacinmayan bi devlet geleneginden geliyoruz.
-
2.
0adamın dedesi sadrazam beyler
-
1.
-
1.
-
4.
+22 -1führer bu imparatorluğun amina koydu yalnız.
ey gidi führerim :/ -
-
1.
+3 -2Norrrrrrrrrrrrrrrrrrrrmandiya;)
-
-
1.
+6olum eyvallah III. Reich artık yok ama üzerinde güneş batmayan imparatorluk da yok.
-
2.
+1gözünü seveyim Das reich
Gözünü seveyim wehrmacht
Gözünü seveyim führer
-
1.
-
2.
-1Bayrakları dikin Güneş'e gidiyoruz!
Galaktik ingiliz imparatorluğu hehehee
evet ikisi de gitti doğru yani berabere mi oluyoruz panpa -
-
1.
+2 -1Şu anda Almanya mı daha güçlü bir ekonomi mi? ingiltere mi?
-
1.
-
3.
+1 -2Olm şu an elbet kağıt üzerinde Almanya güçlü ama ingiliz diplomatlarının zekası yeter amk 2 dünya savaşında da Almanları gibtiler
Ama artık aralarında bir husumet çıkacağını zannetmiyorum araları bozulabilir ama bir savaşa dönüşmez. -
-
1.
+4Almanlar utanmasalar kraliçenin yatak odasını bile dinleyecekler amk.
merkel'in siyaseti hafife almayın lan.
karı çok zeki. -
2.
+3Dangalak herif ingilizler tek başına mıydı, bütün dünya Almanlara daldı hep beraber zar zor yendiler, onunla övünüyo yetersiz adam
-
3.
+2 -2Almanlar tek başınaydı değil mi
Japonlar, italyanlar falan hep ingilizlerin yanındaydı zaten. -
4.
-1Kaç etti japonya italya başka?
diğerleri 2 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+1 -10ingilizlerin avrupaya nasıl geldiğini bilmiyorsun galiba cahil insan
-
-
1.
+11 -1ya beynini gibtiğimin cahili konunun bununla alakası ne anlat bakalım
-
2.
+5 -3ingilizlerin neler yaptığını anlatmissin ama ingilizler Türkler kavimler göçünü başlatma roma dışında bir barbar kavimdi
-
3.
-5Osmanlı daha barbar ve türklerinde sevilmeme nedeni bu amk osmanlısı
-
4.
+1yannan osmanlida benim atam göktürklerde benim atam Oğuz Kağanda benim atam Fatih Sultan Mehmetde ve o zaman ingilizler ki o zaman adları ingiliz değildi ilk çağ insanlarından bile farksız yaşıyorlardi roma bile onları ülke sınırlarının içine almiyodu ülkeye cahillik karismasin diye topraklarını o yöne büyütmüyordu adamlar
diğerleri 2 -
1.
-
2.
-7@2 kültürü nedeniyle bu entry koruma altına alınmıştır.
-
-
1.
+6 -22Bende diyorum Ingilizler ustun ırķ diye. Adamların mitoljisi bile harika excalibur falan. Bizimkiler ardını kurtlara düzdürsün. Ah ah Damat Ferit Paşayi dinleselerdi şimdi bizde yüce Ingiliz irkindan olabilirdik.
Edit: Yuce ırk medeni abi. Assagida zehirli civiler bacaklari kopariyormus vs demis biri de soyle dusun: Ingiliz irki o kadar medeniki savaslarin onune gecmek icin korkunun gucunu kullaniyorlar. Buyuk ırkmış vesselam. -
-
1.
+2 -1OLSUN BiZ 7 CiHANA HÜKMETTiK. MEMLEKET iÇiN CANIMIZI VERiRiZ BiZ BOZKURTUZ. BiZ TÜRKÇÜYÜZ UĞĞĞĞĞĞ UĞĞĞĞĞ.
-
2.
0sömürücü huur çocuklarına mı medeni diyosun bin?
-
3.
+2Hakketen malsınız ha ingilizler medeniymiş savaşta yere özel tasarlanmış zehirli çivi attılar ve binlerce kahraman türk askerinln koşarken üstüne bastıgı için bacagının kopmasına beden oldular baya medeni bi irk ingilizcelerini gibtirklerim
-
4.
0Bre deyyus zinhar bu dediklerine katılmıyorum ben ki kanuni haremimde ananı kovalarken sen daha portakele vitaminustun ne curetle osmanlıya dil uzatiyorsun seni maklubeci şakirfunun tez ola kafan vurula yannanım boynuna dolana sen o yana ben bu yana eğer bir daha seni değil haremimin yanında bizim sınırlarda görürsem seni matrakçı nasuh ile giberim
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+9imparatorluklar içinde bulundurduğu halkları koruyup kollamak onlara hizmet etmek için vardır. onları sömürüp ezmekle değil. Bu yüzden ingilltere yada amerika hiçbir zaman osmanlı olamaz. Batınını bugünkü zenginliği hala süregelen gözyaşı ve acı üzerine kuruludur. Benim atalarımın kurduğu osmanlı devletinin kurduğu medeniyet ise hiçbir zaman kan acı ve gözyaşı üzerine kurulu olmadı. Öyle ki osmanlının fetih coğrafyasında bulunan halklar osmanlı himayesine girmek için can atıyordu. Osmanlı girdiği bölgeye hamamlar kütüphaneler camiler su kemerleri kurarak hizmet ediyordu. batı ise himayesinde bulundurduğu halkarı sömürmek ile meşguldü. Human zoo lar vardır avrupada sen bilmezsin tabii.
-
1.
-
1.
+42 -179Şimdi gelecekler yok çağ açma çağ kapama.
O meselenin aslını söyleyeyim;
Çağlar batılı tarihçilerin tarihi daha iyi incelemek için kendi kafalarında yaptığı, zihinsel bir ayrımdır. Gerçekte öyle yeni bir çağa girildiği falan yoktur. Bakın Sanayi Devrimi dünyayı gerçekten değiştiriyor o bile çağ açıp kapamıyor bu çok ilginç.
Neyse bir de 600 sene dünyaya hükmetme var. Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin ya da son dönemlerinde valileri açlıktan ölürken nasıl dünyaya hükmetsin kendini idare edemiyordu. Dünyaya bilimsel, teknolojik anlamda ne verdi? Ne araştırma yaptı?
Britanya havada karada alır, boş yapmayın. ingilizler medeni bir ulustur.
başlık yok! burası bom boş!