/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 33.
    0
    Tipik bir kürt tasviri
    ···
  2. 32.
    +1
    Amk bosuna zirliyosunuz her donemin ayri bir hukum suren devleti vardir. 1200 lu yillarin sonuna kadar bu devlet roma imparatoruluguydu. Ondan sonra bolundu bu devlet ve dogu roma imparatorlugu(bizans) bir sure hukum surdu. 1450 li yillardan 1700 lere degin ingilizler ekmek niyetine kendi takunu yiyip fransizlarla birbirlerini kirarkene dogu avrupada balkanlarda ortadoguda kuzey afrikada kafkaslarda hukum suren tek devlet osmanli idi.(zaten dunyanin merkezi bu saydigim noktalardan olusuyor) 1800 lu yillarda egemen toplumlar avrupa devletleri oldu bunun nedeni de teknolojik ve sosyal gelismeleriydi. 1900 lu yillarin ortasinda da bu hukum rusya ve amerikanin eline gecti takribi olarak 1950 ler yani 2. Dunya savasinin bitiminde. Soguk savas donemi olarak adlandirilan bu donem tamamen amerika ve rusya blogu olarak bolunmus bir dunyada yasandi. Sonra amerika gibip atti her alanda kazananlar da amerikanin babasi ingiltere ve oglu israil oldu hala da onlarin dedigi oluyor. Simdi gibtirip gidebilirsiniz.
    ···
  3. 31.
    0
    Garbın âfâkını sarmışsa çelik zırhlı duvar
    Benim îman dolu göğsüm gibi serhaddim var.
    Ulusun, korkma, nasıl böyle bir îmânı boğar,
    MEDENiYET dediğin tek dişi kalmış canavar

    NEYMIS INGILIZLER DAHA MEDENIYMIS DAHA USTUN IRKMIS ULAN INSAN SENIN GIBILERI GORDUGUNDE KESKE VATAN KURTULMASAYMIS DIYOR...
    ···
  4. 30.
    0
    Bu güne kadar hiç anancılık yapmadım ama senin gibi tarihini kabullenmeyen mason özentilerine az aslında. SENi DOGURAN ANANIN DIBINA KOYAYIM DIBINA KODUMUN LiSESi ÖZENTi BiNi BiDE BiLiMSEL VE VE TEKNOLOJiK ALANDA NE VERDi DiYOR ULAN ORUL ORUL HUUR COCUGU ALAYINIZ
    ···
  5. 29.
    0
    Panpa haklısın ama o zaman büyük brintanyanın elindekilerle osmanlı bir değildi. Denge oyunları bilirsin yani . ingilizler sanayi devrimini basınca kimse rakip olamadı ve tüm toprakları açık pazar olarak gördü. ve Koloni sistemide 70 80 yıldan fazla dayanamadı sonra yavaş yavaş parçalandı.
    ···
  6. 28.
    0
    Akrabana osmanlı sadrazamı mı şey ettirdi
    ···
  7. 27.
    0
    yahu ben ingiltere halkını korudu, osmanlı zulmetti mi diyorum arkadaşlar
    ···
  8. 26.
    0
    Panpa çağ açıp kapatmış osmanlı yiğidi öldür hakkını yeme avrupalı kafirler kaçacak yer aramış papa bir ara amerika kıtasının keşfiyle avrupalıları denize dökülme korkusuyla amerikaya taşımayı düşünmüş kanunin karşısına meydanda sadece bi kişi çıkmaya cesaret etmiş oda 2 satte imha edilmiş (bkz: mohaç meydan savaşı) denizlerde yine böyle sadece malta kuşatmasında ve hint deniz seferlerinde başarısız olmuş nekadar başarısızlık sayılmasada 1. Viyana kuşatması var bilim adamlarımız minyatürcülerimiz nakkaşlar hepsinin örnekleri var projelerde geliştirmişler mesela volgo-don nehir projesi sokullu mehmet paşa bulmuş üçte ikisini tamamlamış ancak askerin bıkması ve kırım hanının yiyecek içecek ihtiyacını sağlamaması gibi sebeplerden dolayı yarım kalmış bu projeyi 1952 de sovyetler tamamlamış bir başka bu projenin amacı nedir biliyomusunuz ipek ticaret yolunu canlandırmak , safevi devletini denizden de kuşatmak, türk dünyasıylan bağlantı kurmak. Ve bir başka kanal projesi süveyş kanalı coğrafi keşiflerle önemini kaybeden baharat yolunu canlandırmak hint okyanusundaki deniz mücadelesine katkı sağlamaktı.Bu projeye hiç başlanılamamış ancak bu projeyi ingiliz ve fransızlar yıllar sonra ortaklaşa bitirmişler . Ve benim bildiğim son kanal projesi marmara kardeniz kanalı tersane için gerekli olan keresteleri anadoludan çok daha hızlı getirebilmek için bu günkü bursadaki mustafa kemal paşa ilçesinden kazmaya başlayıp ulubat gölündende sakarya nehrine kazılacak böylece hem gemi yapımı hemde boğaz trafiğini azaltmak amacıyla bu proje bulunmuş bu projelerin mimarı sokullu mehmet paşadır. ayrıca piri reis haritası gibi önemli olaylar vardır osmalıdaki sistem bügünkü amerikaya örnek olmuş hatta osmanlıda kapıların anahtarı tektir amerika bunuda örnek alıp beyaz sarayda kullanmıştır .osmanlı eyalet sisteminide kullanmıştır. mükemmel bir sistem devşirme tımar daha niceleri ayrıca bu adamlar islama hizmet etmişler. osmanlı ne arştırma yaptı diyon gerek astronomi gerekse tıpta önemli adamlar yetiştirmişiz ayrıca edebiyat anlamında büyük divan şairlerimiz var fatih ve mimar müslihiddin şahi toplarını icat etmiş.Bu toplar derebeylerin sonunu getirmiş ingiltereye bile faydası var. osmalının sonunu getiren son dönemlerde fen ve din ilimlerinin ayrılması ve ittihatçılar olmuştur. Ayrıca osmanlı halkına zulmetmemiş geliştirmiş ingizlerin gözü sadece maddeyi görmüştür. osmalı her gittiği yere çeşme yapmış hamam yapmış temizlik kültürünü yaymış. osmanlıyı küçük görmek ahmaklıktır.Bu gün italyada bir türk köyü var araştırın. Afrikada osmanlıya bağlığını devam ettiren liderleri osmanlı hanedanından geldiği düşünülen bir devlet var. Fatih Sultan Mehmet han peygamberimiz(sav) in müjdesine muhattap olmuş yavuz sultan selimden sonra islam dünyasının halifeliğini yapmış. Ayrıca keşke ingiliz olsaydım diyen panpalarım ya kafir bir ingiliz olsaydınız şimdi herşeyde bir hayır vardır. Gelin kardeşlerim tövbe edin ülkemizi dinimizi daha çok çalışıp Allahın izni ile yüceltelim
    Tümünü Göster
    ···
  9. 25.
    +1
    imparatorluklar içinde bulundurduğu halkları koruyup kollamak onlara hizmet etmek için vardır. onları sömürüp ezmekle değil. Bu yüzden ingilltere yada amerika hiçbir zaman osmanlı olamaz. Batınını bugünkü zenginliği hala süregelen gözyaşı ve acı üzerine kuruludur. Benim atalarımın kurduğu osmanlı devletinin kurduğu medeniyet ise hiçbir zaman kan acı ve gözyaşı üzerine kurulu olmadı. Öyle ki osmanlının fetih coğrafyasında bulunan halklar osmanlı himayesine girmek için can atıyordu. Osmanlı girdiği bölgeye hamamlar kütüphaneler camiler su kemerleri kurarak hizmet ediyordu. batı ise himayesinde bulundurduğu halkarı sömürmek ile meşguldü. Human zoo lar vardır avrupada sen bilmezsin tabii.
    ···
  10. 24.
    +1
    Evet gerizekalı şimdi yaptığın mantık hataları ya da daha doğrusu bilmeyip zütünden uydurduğun yanlış bilgileri açıklayacağım sana.
    Öncelikle şu linki vereyim Osmanlı'nın yetiştirdiği bilim adamlarını gör. http://www.frmtr.com/tari...mlarinin-calismalari.html senin o ceviz kadar olmayan beynin okumayı reddedeceginden içinde mikrobu bulan Akşemseddin felan var en basitinden.

    Ayrıca Osmanlı'nın son dönemlerini eleştirip 600 yüz yıl dünyaya hükmetmiş olamaz cümlesindeki mantık hatasını yorumlayacagim. Yazdığın cümlede bir beyin yoksunluğu var ve sen farkedememissin. Gerizekalı; Osmanlı'nın son 25-30 yılını eleştirip 600 yıllık geçmişine genelleme yapmışsın.Bununla da kalmamış beylik meylik saçmalamissin.Bir beyligin büyüyüp imparatorluk olmasını olası görmeyen ufak bir beyne sahipsin. Sen şimdi annenden bu şekilde çıktığınıda iddia edersin amk.Nasil olsa bir hücrenin insan olması mümkün değil sana göre.

    Bir diğer aptallık burada boy göstermiş. Çağları ayırma batılı tarihçilerin zihinlerinde yaptığı bir olaydır. Kardeş tabiki zihinsel bir olay olacak.Senin o her şeyi somutlastirmaya çalışan 3. Sınıf beynin bunu bize açıklamaya çalışıyor. Tarihteki çoğu terim soyuttur zaten.Ayni coğrafya gibi.Aslinda paralel ve meridyen diye çizgiler yok dünyanın üstünde.Sadece zaman ve iklim farklılıklarını saptamak için çizilmiş zihinsel çizgiler onlar.
    Konudan sapmayım çağ kapatıp açma olayına geliyorum.Aklinin almadığı olay şurada; batılı tarihçiler çağları belirlerken önemli olayları ele alır. Yazının bulunmasıyla tarih başlar çünki yazı kanıt tir ve tarih biliminin özelliklerinden biri kesin ve objektif olmasıdır. Yani yazı tarih bilimi için en önemli olaydır ve tarihin başlangıcıdır. Sana şuan lise tarihi öğretiyorum amk lanet olsun.Gelgelelim kavimler göcune.Yine önemli sonuçlar doğurduğu için tarihçiler bunuda bir milat sayalım demişler ve orta çağı başlatmışlar kafalarında. Peki neden? Çünkü sonuçları çok önemli ve dünya tarihini etkiliyor.Ayni bunlar gibi istanbulun fethide önemli bir olay olduğu için tarihçiler bunuda bir milat kabul etmişler.Aslında gerici beynin de bunun önemli bir olay olduğunu biliyor ama çağ kavraminin soyut olmasında beynin tıkandığı için anlamak istemiyor.

    ingilizler medeni bir ulustur (!) http://www.msxlabs.org/fo...ereden-bazi-ornekler.html ulan amk diyecek bir şey bulamıyorum. içinde ne yaziyor biliyormusun :D ortacag ingilteresindeki rezillikler :D
    Tabi ingilterede bunlar yaşanırken Osmanlıda halkın her kesimi hamamlarda yıkanıyordu :D
    Özet:Bu beyin yoksunu arkadaşın tek bir cümlesinde bile mantık yok.
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      0
      Bak sözlükten çıkmıştım başlığa bir bakayım dedim seni gördüm yazıyorum bak dinle amk kafan basmıyor herhalde hakaret edip durmuşsun boş beyinlisin galiba

      Osmanlı elbette bilim adamı yetiştirdi amk ama dünya tarihine geçen, büyük çapta ne kaç tane bilimsel gelişmesi var?
      Ulan o linkini attığın alimleri her türlü senden iyi biliyorum amk fuat sezgin'in tonla kitabını okudum. Sen de araştır bu adamı.

      Son dönemlerinde valilerini doyuramıyordu dedim. Oraya "son dönemde" yazmışım değil mi sayın zeka özürlü arkadaş bu genelleme mi?
      Yazdığım anlamamışsın beyliğin imparatorluk ulan olduğunu görememişim. ulan bunu inkar eden mi var ne değişik bir herifsin.

      Bak okudukça dellleniyorum amk sanırsın ilber ortaylı bana ders veriyor. ulan
      bak zekası aşırı derecede düşük beyinsiz. çağların nasıl belirlendiğini sen anandan çıkmadan önce biliyordum.

      "çağ açıp çağ kapattık" gibi ululamalar bi bizde bu kadar sık yapılıyor. biz zannediyorduz ki fatih girdi istanbul'a o çağ açtım çağ kapadım vs. böyle bir şey yok bunu anlatıyorum.
      bir kaç tarihçinin fikri bunlar sadece. onlar istanbulun fethi değil de şu olay deseydi o olayla çağ açılıp kapanmış diyecektik. yani bunlar sadece şahsi görüşler ve tarihçiler bu konuda çokça itilafa düşer. bilmem anladın mı?

      Ortaçağ elbette gelişmemiş bir toplumdular ama ben gidip o zamanı mı kastettim hayır. tabiki şimdiki zamana diyorum amk malı. bilerek mi kıvırıyorsun gerçekten mi malsın anlamadım.

      hadi şimdi gibtir git.
      ···
    2. 2.
      0
      Dur yazdığın yazıyı yapistirayim da birdaha oku daha sonrada benim yazıyı tekrar oku :D beyinsiz amk :D
      Şimdi gelecekler yok çağ açma çağ kapama.
      O meselenin aslını söyleyeyim;
      Çağlar batılı tarihçilerin tarihi daha iyi incelemek için kendi kafalarında yaptığı, zihinsel bir ayrımdır. Gerçekte öyle yeni bir çağa girildiği falan yoktur. Bakın Sanayi Devrimi dünyayı gerçekten değiştiriyor o bile çağ açıp kapamıyor bu çok ilginç.

      Neyse bir de 600 sene dünyaya hükmetme var. Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin ya da son dönemlerinde valileri açlıktan ölürken nasıl dünyaya hükmetsin kendini idare edemiyordu. Dünyaya bilimsel, teknolojik anlamda ne verdi? Ne araştırma yaptı?

      Britanya havada karada alır, boş yapmayın. ingilizler medeni bir ulustur.
      ···
    3. 3.
      0
      Neyse bir de 600 sene dünyaya hükmetme var. Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin Ulan bunlar ufak beylikken nasıl dünyaya hükmetsin
      ···
    4. 4.
      0
      az öncede bunu dediler adama cevap verince yanlış anlamışım dedi sildi keşke silmeseydi.

      bak bem osmanlı'dan beylikken dünyaya hükmetmesini beklemiyorum. böyle zannedenlere soru yoluyla cevap veriyorum burada anlaşılmayacak bir şey yok kardeşim.

      iyi geceler.
      ···
    5. 5.
      0
      Osmanlı dediğinde kimsenin aklına kayı boyu gelmiyor zaten kardeş. Osmanli dediğinde herkesin aklına kıtalara yayılmış osmanlı imparatorluğu geliyor
      ···
    6. diğerleri 3
  11. 23.
    +1 -1
    1-Britanyanın toprakları sömürge yani %99,9u bağımsız sadece vergi ödüyorlar.
    2-Osmanlı hemen hemen o kadar toprağa tek parça halinde "tamamen" hükmetmişti, ingiltere gib vergi aldıklarını sayarsak bugünkü Fransa dediğin yer bile osmanlı toprağıydı.
    3- O haritayı kim çizdi bilmiyorum ama Kanada kısmı Fransız sömürgesidir, A.B.D. işaretlense daha doğru olurmuş ama o da olmaz zaten, Britanya A.B.D.nin sömürgesi olur anca...
    4- Dünya'ya kandan başka bi gibim katmadıkları konusunda haklısın, onun da sebebi Türk olmaları değil yobazlık derecesinde müslüman olmalarıdır. Bakınız Cengiz han'da aynı büyüklükte devlete ulaşmıştır ama Dünya'ya bir çok miras bırakmıştır... ilk "posta" teşkilatı, ilk "kargo" teşkilatı, ilk "özel güvenlik" hizmeti... vs vs...
    ···
  12. 22.
    +1
    Klagib ingiliz özentisi Osmanlı düşmanı huur çocuğu.
    ···
  13. 21.
    0
    enayi harita karman çorman olmuş. aldığı yerler birbiriyle hiç alakasız uzakta yerler. o zamanlarda belki harita bile yoktu keşfedilmemiş bir sürü yer vardı. kimin kimseden haberi yoktu. bu saftirikte başarı sanıyor bunu.
    ···
  14. 20.
    +2
    ulan ororrospu çocuğu osmanlı sömürge kursaydı bu sefer osmanlıya sövecektin bin
    ···
  15. 19.
    +1
    bugün silah varsa bilki osmanlı sayesinde vardır
    ···
  16. 18.
    +1
    Sen de ancak britanyanın huursu olabilirsin
    ···
  17. 17.
    +2 -1
    Yalnız britanyada eyalet yoktur hepsi birer ülkedir(ingiltere iskocya galler kuzey irlanda)cahilligin göz kamastirir boyutlarda
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Bilmediğin kişilere bu kadar kolay "cahil" sıfatı yakıştırman yanlış bir kere. ingiltere tarihini bildiğimi düşünürüm...

      Ha şimdi o eyalet kelimesinin de basit bir benzetme olduğunu anlayamıyorsan yapacak bir şey yok.
      ···
      1. 1.
        +3
        Ben ingiltere devlet yonetimi uzerine aldığım dersten biliyorum ama bunu yazacak adam bi saniye bakacak. ondan sonra ora soyle olurdu bura boyle olurdu.bu Cahillikler yüzünden ulke gelismiyo yalnız
        ···
    2. 2.
      -1
      Haklısın evet cahillikler yüzünden gelişmiyor.
      ···
  18. 16.
    +1
    Lan giberim zeki siyasetini gibtirgit avrupayı korkakca arkana almak, milleti sömürmek zararı bile olmadan amina koymak hainlik yapmak vs vs vs yani ingilizler zeki olabilir ama şeref yoksunu bir millettir
    ···
    1. 1.
      -4
      Ancak aptallar böyle düşünür.
      ···
  19. 15.
    +3
    Senin ingiliz ananin kara zütünü gibeyim
    ···
  20. 14.
    +1
    @1 gevur dölü.

    Amk çocuğu öyle olmasa bile insan öyle olduğuna inanır gibtirgit.
    ···
    1. 1.
      -2
      Milliyetçiyken dediğin gibi öyle olmasa bile öyleymiş gibi inanırdım ama şu an gerçeklerle ilgileniyorum.
      Ayrıca milliyetçi olsam bile artık öyle yapmam çünkü biz bu tip hareketler yaparak kaybettik.
      ···
    2. 2.
      +1
      Olum kazandığına inanıcaksınki o kazandığının verdiği gaz seni yüceltsin gibtirgit.
      ···