osmanli yapinca fetih baskasi yapinca isgal

adam türkiyenin en haklı 10 adamı listesine girdi amk

biraz objektif olun ne huzuru amk ailelerinin çocuklarını sorgusuz sualsiz alıp devşirmek neyin huzuru.

adam haklı beyler, itirazı olan makarnasını da alıp gibtirip gitsin.

@18 osmanlıyı imparatorluk yapan nedenler sonunda yıkılmasına da neden olmuştur da ondan topuklarına vura vura kaçmış her imparatorluk doğar büyür ölür canlı bir organizma gibidir eğer osmanlı insanların kültürüne kimliğine karışmış olsaydı o ilk kaçan yunan la bulgar diye bir ırk tarih sahnesinde kalmazdı 500 yılda ne asimilasyonlar olurdu mantıklı olun 5 dakika

kanuniden sonraki osmanliya osmanli demem geçmişten ders alin önünüze bakın picler

seviyeyi çok yükselttik yalnız am züt meme am züt meme am züt meme.

biraz düşürdüm tamam.

@37 o nedenle osmanlı'nın yaptığına "ilkel emperyalizm" dedim kardeş. sömürücü olmaya çalışıp galatasaray karşısında akhisar'ı oynamaya çalıştı beceremedi. iyi niyetinden değil yani beceremediğinden.

o yüzden fetih=işgal aynıdır benim için. fetih diyince daha şirin olmuyor yani.

@38 dogru amk seviyenin dıbına koyduk gibtigimin liselileri can cekisiyorlardır zaten kimse kalmadı baksana baslıkta heuhu panpa işin özü tabi ki şu sen kalkıp yunanistanı fethettiğinde ne yapmış oluyorsun tabi ki yunanistanı işgal etmiş oluyorsun bunun sözlük anlamı bu fakat gercekte bu emperyalist muallaklerin yaptıgı işgalleri görünce osmanlının yaptıgı seyin işgal değilde baska bir adı olmalı diyor insan mantıken olay o yani baska hersey acık ve net zaten

@20 onu geçicen. baskıyla ırk yok olsa kürtler yok olurdu. osmanlı dezenformasyona uğrattı yunanları. antik yunan gibilip atıldı "modern" yunan dili kaldı gib gibi o da.

imparatorluk değil osmanlı. toprağı al vergiyi al ne tak yerlerse yesinler. o nedenle avrupa nın en geri kalmış yeri balkanlardır. çünkü osmanlı dan en son ayrılan avrupa toprakları.

imparatorluk dediğin ingiltere gibi olur. kültürünü aşılar, yatırım yapar. bugün hindistan demiryolu ağını ingilizler döşemiştir. hinduların tamdıbına yakını anadil olarak ingilizce de öğrenmektedir.

osmanlı ancak vergi ver. verdin mi? iyisin. vermedin mi? tiz kellesi vurula. öyle olunca bıkmış millet de.

olay hoşgörü falan değil para geliyo mu gelmiyo mu olayı.

biz de buna halk arasında "ilkel emperyalizm" diyoruz.

kanuniden sonraki dönemde olanlar şunlar rüşvet adam kayırma bunların sonucunda yetersiz devlet adamlarının başa gelmesi ülkenin kötü yönetilmesi sonucunda dine yaklaşma kendini yenileyememe sonucunda olanlar oldu sen divanda savasta tünel kazan lagımcıların cıkan topragı saga mı atsınlar sola mı atsınlar hangisi dinimiz acısından uygundur diye tartısırsan elin ingilizi fransızı gelir ananı giber bu kadar basit

(bkz: gezi parkı denen ayyaşların)

@41 dıbına koydugumun cahil binleri yüzünden zaten hem osmanlı yarra yedi yarın bir günde türkiye yannanı yiyecek sayelerinde

osmanlı padışahlarının çoğu sexomanyaktır ve karıları hep gavurdur

@27 ingiltere icin saydıgın hersey imparatorluk değil somurgecilik icin gecerlidir ki zaten bunların yaptıkları da somurgeciliktir imparatorluk kavramı bir cok ırk din dili aynı anda sınırlarında barındırmasıyla olusur osmanlıda bazı avrupalı kaynaklarda 3. roma imparatorlugu olarak bile gecer ki sırf bu nedenden dolayıda bazı kendini bilmezler fatih sultan mehmet hristyandı bile deme gafletinde bulunurlar

@31 kardeş ben fatihin dinini bilemem. bilmek de istemem. isterse krem peynire tapar. lekum dinukum ve liye din.

ancak hem imparatorluk olcan hem de "hoşgörülü" olcan. o işi giberler.

sadece osmanlı değil tüm çok uluslu imparatorluklar halklara zulmetmiştir. toprak almaları "işgal"dir. bunu yapan osmanlı olunca "fetih" olması tamamen çiğliktir, aymazlıktır.

osmanlı modern sömürüyü başaramadığı için yıkıldı. adam gibi sömürenler tarafından paylaşıldı olay o.

@32 osmanlı devletinin duraklama dönemine kadar olan bölümünde din sadece araç olarak kullanılmıştır ki zaten ilk beylik döneminde bile bu avantajı çok iyi kullanmışlardır çünkü bulundukları bölgede kendilerinden kat kat daha güçlü beylikler vardır ama osmanlı bu beyliklerle iyi geçinip dönemi itibariyle zayıf olan ve sınırları tamamen bizans tekfurlarının keyfiyetine kalan dogu roma ile savaşıp cihat ediyoruz diye arkasında bulunan müslüman beyliklerin hem destegini almıştır hemde kendilerine dokunulmamasını saglamıstır bir nevi taktik cunku islamiyeti yayıyorum diyen hic bir devlet fetih ettiği yerlerde ibadet serbestisi getirmez getiremez bu cok yanlıs

@39 böyle güzel güzel tartışınca ne güzel mutabakata varıyoruz lan. keşke herkeşler böyle yapsa.

gerizekalı fetihle işgal arasındaki farkı biz mi öğretelim. fatih sultan mehmet fethetmeden önce işgal etti. sonra fethedildi.
fethedilen yerler öncesinde işgal edilir zaten ama her işgal edilen yer fethedilmez. yannan kafası

@31 osmanlı dediğin gibi modern somuruyu beceremedi daha oncede soyledigim gibi osmanlıyı yıkan sebepler buyumesine neden olan sebeplerdi yeni dunya duzeninde modern somurgecilik gecerliydi osmanlının kuralları buna uymuyordu yoksa osmanlı sadece bugunun amerikası gibi sadece barıs demokrasi huzur goturmek icin fetih yapmamıstır tabi ki kendi devletinin cıkarları neyi gerektiriyorsa orayı fethetmiştir ama osmanlıyı tum dunya kaynaklarında oldugu gibi bizimde işgalci guc olarak tanımlamamız yanlıs olacaktır ben bunu soylemek istiyorum hic bir zaman ingiliz somurgeciliğini ya da abd işgalciliğini yapmamıstır fakat osmanlıda sütten cıkmıs ak kasık degil tabi ki devlet cıkarlarının gerektirdigi sekilde savaslar muhakkak yapmıstır

ulan trakya'dan ötesi işgal tarzında ama istanbul'a falan da işgal diyemezsin heralde amk ?

o yüzden dünyanın dört bir yanında çil yavrusu gibisiniz bir vatan toprağınız bile yok doğru düzgün fatihin karizması vardı onunki fetihdi siz sadece işgal edersiniz, geldiğiniz gibide gidersiniz.