-
1.
+59 -4bişey farketmezdi, o kadar uzak toprakları anca vergiyle satarlardı, 1. dünya savaşı çıkınca osmanlıyı sırtından bıçaklayan tüm huur çocugu devletler gibi batı ülkeleri de savaşta düşmanlarla ortak hareket ederdi,
velhasıl kelam değişmesi gereken şey zihniyettir, osmanlı sömürgeci bi devlet olsaydı şu anda hala ayaktaydı, belki de en güçlü devletti -
-
1.
+5 -8Ama daha az toprak kaybederdik şu an ki toprağımızdan daha fazla toprağımız olurdu
-
-
1.
+35 -2Kendi yaşadığın vatanın toprağını, hem de 100 metrekaresini, üzerine 5-10 kat daha daire çıkıp, 5-10 kere sana 100 bin ile 500 bin arası fiyatlarla satıyorlar ŞU ANDA !
GELMiŞ HALA TOPRAK DiYORSUN dıbına kodumun cahilleri de bunu birşey sanıyor...
Toprağın olsa ne olacak ? Şu anda züt kadar Hollanda senin sadece 1 ilinin büyüklüğünde olmasına rağmen senden 5 kat daha fazla tarım geliri elde edebiliyor. züt kadar Lüxemburg, züt kadar Danimarka... senden daha huzurlu senden daha zengin...
TOPRAKMIŞ... Kafalara bak a.q. -
2.
+5 -20Peki nüfusları artınca hollanda ne yapacak acaba ?
-
3.
+24sana philips marka teknolojik ürünleri bi dünya paraya satıp senin çiftçinin binbir emekle yetiştidiği ürünleri yok pahasına alıcak.
-
4.
0eheheh nüfüs artarsaymış ulan 90000 km2 karelik güneykore bile şuan bizden daha iyi amk adamlar çalışıyor bilgisayarın telefonun buzdolabın çamaşır makinen bütün beyaz eşyaların dışa bağımlı amk biz bir şey üretemiyoruz bizim sorunumuzda bu zaten.
-
5.
0Tabi dışardan alıcaz amk devlet niye sana urettirsin adam dışardan ihraç ettiginde ne kadar vergi aliyor kendi üretimden ne kadar vergi aliyor bak once... dışardan aldığımızda 15 vergi veriyorsan üretimden 3 4 vergi kesebiliyor devlet bide kendi malının ismi yok ya alan olmaz tabi gelişemeyiz devlet destek olacağına köstek olursa
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+3 -3Avrupanın dıbına bile korduk
-
1.
-
2.
+35 -7türkiye balkanlarda olurdu panpa kesinlikle anadolu fransızların ingilizlerin elinde kalırdı
-
-
1.
+43 -11Allahın dediği olur panpa
-
-
1.
+8 -7Viyana yı geçseydi şimdi avrupanın çoğu Müslüman olmuştu. :(
... ve N.A.H. bize karşı birleşip parçalayabilirlerdi..
Lakin... Bir Kader-i ilâhî vardır :( -
2.
+6 -4Çin haricinde kuruldugundan beri yikilmakis devlet yok pmp sanmiyorum elinde sonunda bitecekti . ayrıca ozmanliyi bitiren viyani almamasi degil sanayi inklabina girememesi bitirdi .
-
3.
+15çinde yıkıldı cahil kardeş
-
4.
+3çinde yaklaşık 10-15 tane devlet kuruldu panpa ne kadar cahilsin amk :(
-
5.
-5beyler Çindeki devletler yıkılmadı sadece hanedanlık değişti.
-
6.
+1CEHALET ALINMAZ CAHiL ALINIR KARDEŞ HEMEN ALIN BUNU BURADAN BUNU BUNU BURADAN ALIN
-
7.
0tarihte o oyle olsaydı bu boyle olsaydı dıye bişe dusunemezsın
-
8.
0osmanlıda yılıkmadı o zaman amk sadece hanedanlık değiştiç
-
9.
+1osmanlı vajinayı gele geçirdi diye okudum mk
-
10.
0iran yikilmayan tek devlet.
diğerleri 8 -
1.
-
2.
+2geçebilseydi Portekizceyi bile sökerdik a.q. heee a.q.
-
3.
0Geçseydik eğer osmanlıya dayanacak güç kalmazdı dünyada neden vatikanı koruyan şehir viyanaydı orası feth edilse 2 roma osmanlının olurdu kesin
-
4.
0o zaman fransız mı kalırdı amk
-
5.
+12Viyananın dağlık olmasından dolayı fethi zor savunması kolay. Alabilseydik avrupanın gerisi düzlük zaten kimse tutamadı bizi
-
6.
0Türkiyede kurulduğundan beri yıkılmadı amk arjantinide neyin taşağı yapacağını bile bilmiyon türklerin devletsix 43 yılı olmuştur çinlilerin tarih boyunca sürrkli devletleri olmuştur at kafası kurulduğundan beri yıkılmamış mk ya
diğerleri 4 -
1.
-
3.
+33 -1viyena sagdece bir başlangıttı, avrupalıların korktugu şey sagdece viyenanın konumu idi, osmanlı viyena,yı ele geçirseydi, avrupayı işgal etmek için sonderece iyi bir sıçrama tahtası görrevi görücekti bölge mesela, viyena ve çevresinden italya akın düzenlemek münkündü, kuzey avrupaya sefer düzenlemek münkündü, batı avrupaya gitmek münkündü yani avrupanın tamdıbına yakını züt üsstünde tedbirli olmak zorunda id,
ama birde şu var viyenayı ele geçirince size fıransa italya kuzeydeki alman prenslikleri vsvs yani her yandan saldırıya açıkolursunuz.
ama tarihte degişicek şeyler şunlar olurdu, birincisi ruslar bu günkü güçlerine sahip olamazdı çünkü, polonya avusturya olmadan bölünemezdi,
almanya 19 yy de degil 18 yy de birlik olurdu almanya adını 1700lerde görmek münkün olurdu çünkü, avusturya olmadan alman preslikleri berlindeki prusya ile birleşirdi arada bir engel olmazdı.
italya 19 yy de degil, 18 yy de kurulurdu, çünkü alplerin arkasında onları birleşmeye zorluyacak bir osmanlı ordusu olurdu. -
-
1.
+2Sana üçerli beşerli şuku veremiyor muyuz...
-
2.
+2adam konuyu kitlemiş gitmiş +1
iyi forumlar
______________________________________________________________________________________________ -
3.
-1+ rep kardeşim hayırlı forumlar
-
4.
+1Elbette eline sağlık ama bi de şunu sormak lazım kanuni neden viyanada sadece göz korkutmuş koskoca kanuni viyana kapılarına kadar gideceğini düşünememiş mi en iyi silahlar onda hadi geri döndü neden daha büyük ordu ve daha iyi zamanlamayla tekrar gitmemiş haçlının toplanmsaından mı korkmuş yoksa bu kadar yeterlik bi durum mu var???
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+27 -5Neler değişirdi beyler mesela şu an aynı avrupa haritası olabilir miydi? Ya da 1.dünya savaşı çıkar mıydı ? Osmanlı hala hayatta olabilir miydi ?
-
5.
+5 -5bu bağnazlık ve teknolojiden uzak kalma ile ... illaki yıkılırdı zaten oğlanlı ay pardon osmanlı
-
6.
+8Osmanlı değil Viyana'yı isterse Moskova'yı fethetse çöküşün önüne yine geçemezdi...
çünkü senin Viyana'ya ihtiyacın yok, Kuzey Afrika Senin, Cebeli Tarık, istanbul ve Çanakkale Boğazları, Süveyş Kanalı(tabi o zaman açılmamıştı) senin ama sen teknolojik gelişmelere ayak uyduracağına, misal Tüfek kullanmaktansa kılıçla savaşmayı seçmişsin. Fas toprakları seninken, ispanyollar Portekizliler Fransızlar ingilizler kadar olup batıya deniz seferi gerekleştir(e)memiş, Yeni Kıtaları Keşfedememişsin. Akdeniz'de yüzen gemileri okyanustada yüzer zannedip 1 kere hindistana gitmeye çalışmış onuda yüzüne gözüne bulaştırmışsın...
+++ dinleyen varsa istişare ederim -
-
1.
+1Fatih Sultan Mehmed'in kullandığı topu bile Macar usta Urban dökmüş(aksini söyleyen de Cenevizli birinin döktüğünü söyler) Amerikanın keşfi bile 1497-1507 yıllarına rastlar. Modern Matbaanın bulunuşu 1450 (Gutenberg) Osmanlıya getirilişi 1719-1720 yılları Macar Asıllı ibrahim Müteferrika
-
-
1.
0yannan kafası benim kaynağım bu: senin gibi gazete köşe yazarlarının yorumlarına inanmıyorum ben https://tr.wikipedia.org/wiki/Ana_Sayfa
-
2.
0AQ çocuğu Doğu ülkelerine karşı etkili bir silah olduğunu, topçu değil Humbaracı olduklarını Çaldıran'dan Mercidabık'tan dolayı senden iyi biliyorum, madem o kadar güçlü idi neden Fatih Sultan Mehmed Belgrad kalesini fethedemedi de Kanuni'ye yar oldu o kale? evet doğuya göre o dönemin korkunç silahları ama batıya göre dahada geliştirilmesi gereken bir silah.
-
3.
+1 -1panpa 1.si niye küfür ediyorsun 2.si nedir bu batı hayranlığı batı 17.yy a kadar hep doğunun gerisinde kalmıştır
-
4.
0AQ akşama kadar küfür edemediğim adamlarla karşılaşıyorum bırakta sözlük rahat rahat sövelim, Batıya hayran değilim ama 2 padişah adı öğrenip ben osmanlı torunuyum diye gezen(sözüm meclisten dışarı) huur çocuklarına gıcık oluyorum.
Osmanlının bir baş belası vardı, Karaman Oğulları onlarda Biz Selçukluların varisiyiz(torunu gibi bir şey yani) diye dolaşıyorlardı onlarda o hesap -
5.
-1Birader ben karamanoğullarındanım giberim kaynatanı düzgün konuş, toroslara kaçırtmayayım seni
-
6.
0Bi bitmediniz AQ
diğerleri 4 -
1.
-
2.
+1gibtir git AQduğumun doğurduğu liseyi bitir öyle laf anlatırım sana
-
1.
-
7.
+4 -1Osmanlının viyanayı geçmesi osmanlının yıkılacağı gerçeğini değiştiremezdi. Fakatçok şey değiştirirdi.
-Bugünkü türkiyenin konumu değişirdi
-Avrupa haritası çok daha değişik olurdu.
-Amerikayı osmanlılar bulabilirdi. Belki dünayda osmanlıca konuşuluyor olurdu.
-Amerika haritası değişirdi -
-
1.
0Osmanlı Türkçe konuşuyordu zaten amk kertenkelesi osmanlıca diye bir dil yok biz her devlette Türkçe konuştuk
-
2.
0Osmanlı hangi türkçeyi konuşuyodu amk? Osmanlı türk devleti bile değildi
-
3.
0Lan kafanız mı iyi? Osmanlı zamanında farsça, lehçe,arapça karışımı bir dil kullanılıyordu bunada Osmanlıca deniyordu. Ayrıca Osmanlı türk devleti değil diyenin aklını taban yayından gibeyim
-
4.
0Osmanlı türkçeyi niye kullanmıyor öyle değil mi. O zamna türk değildir. Türkse bile birisinin tecavüzüne uğramıştır
diğerleri 2 -
1.
-
8.
+5Tarih mişlerle , muşlarla ; olsaydılarla , olmasaydılarla yazılmaz. Tartışılmaz.Geçmişi bir düzene sokmaya çalışırsanız şuanki işinizi bırakırsınız ve geleceğiniz olmaz. Ufkunuz bomboştur !
-
-
1.
+2Sen çoookk yanlış gelmişsin be kardeşim
-
-
1.
+1gaza geldim ya arada oluyor böyle devam et sen takılma
-
1.
-
1.
-
9.
+5Merzifonlu Kara Mustafa Paşa daha fazla yaşardı.
-
10.
+4 -1Vajina diye okudum
-
11.
+4 -1Bana viyadan sonra ilerleyemez gibime geliyordu eğer böle bişey olsaydı kilisenin emrinde bir ordu kurulurdu ve kesinlikle bu toprakları günümüzde elimizde bulunduramazdık
-
-
1.
+1 -1Viyanayı geçseydik faransa, ispanya kalacaktı geriye ordan portekize giderdik
-
2.
+1Yok pnp biz viyanayı alsaydık üstümüze toplu halde geleceklerdi bi nevi adolf hitlere yaptıkları gibi o dönemde viyananın avrupadaki rolü ve yeri çok önemliydi
-
3.
+2 -3Koskaca osmanlı ordusu bence yenemezlerdi
-
-
1.
+1 -1Pnp ordu güçlüydü ama yeterince ekonomimiz iyi değildi belki yeniliklere geçiste daha hızlı olursak belki elimizde tutarız
-
1.
-
4.
+1pnp dünya bizim oludu belkide amerika kıtası keşfedilmezdi
-
-
1.
0eheheheheh al şukunu
-
1.
-
5.
+2Osmanlı kazandığı uzak topraklarda tam hakimiyet sağlayamadı, vergi yoluyla elde tutmaya çalıştı. Eğer başkenti viyanaya yakın bir şehire taşısa belki elinde tutabilirdi fakat bu sefer anadolu iran istilasına uğrardı
diğerleri 3 -
1.
-
12.
+5çok süper olurdu, çok farklı olurdu, yıkılışımız en az 100 sene uzardı
-
13.
+2 -2Beyler 21 yaşında itanbulı fetheden Fatihin, Mısırı fetheden Kanuninin iman gücü her zaman olsaydı şu an tüm dünya müslüman olacaktı. iSLAM ARAPLARA iNMiiTiR, TÜRKLERLE ŞAHŞANMIŞTIR. Savaşsız islamı kabul eden tek müllet biziz.
-
-
1.
0Mısırı fetheden kanuni ahhahahahaha
-
1.
-
14.
+2 -1girdikten 2 gün sonra atarlardı
-
15.
+3k*rtler viyana dağlarına yerleşirdi amk
-
16.
+2 -1boşuna yorum yapmayın tarihte -se/-sayoktur
-
17.
+3Bak bu tür teori tartışmalarını çok severim.
Özellikle dünya politikası hakkında beyin fırtınası dönüyorsa biraz daha çok severim.
Yorum yapmayacağım konu hakkında sadece okuyacağım entryleri ama böyle bir başlık açarak takdirimi kazandın gerçekten -
-
1.
0haklısın ben bunları lisedeki tarih hocama sorunca biz eğerleri değil gerçekleri anlatırız demişti bana amk. bu arada sende seziyorum güçlü bi uludağcılık
-
1.
-
18.
+1 -1sömürgeci baskıcı kan dökücü olsaydı osmanlı orada yukarıdaki arkadaşının deidği gibi ispanyolların züt gibtiği gibi kalıcı olurduk. belki bikaç yüzyıl sonra ittihatçılar coşardı yeni devrimler olurdu belki atatürk isyan çıkarıp devrim yapardı panpa
-
19.
+2Iyi ki gecmemisiz aq Yoksa guzelim avrupayi da mahveder , Heryeri yikip AVM yapardik
-
20.
+2OSMANLI TÜM AVRUPAYI FETHETSE YiNE BiŞEY DEĞiŞMEZDi... FETHETTiĞi YERLERDEKi HALKI TÜRKLEŞTiREMEDiĞi iÇiN KAYBETTi OSMANLI...
Bu Altincide Yasak Olan Paylaşımlar
1)3.şahıslara hakaret,küfür
2)Tarihi değerlere hakaret,küfür
3)Cinsellik ve pornografik paylaşımlar
OSMANLI BİR IRK DEĞİL BİR AİLEDİR bunun bilincinde olarak paylaşımlar yapmanız dileğiyle
Bu altincide Osmanli dil,tarih,kültür ve mirasına ait paylaşımlar yapılabilir.
Her türlü şikayet, istek ve önerileriniz için altinci admini ile irtibata geçebilirsiniz.