1. 126.
    0
    @1 osmanlı müslümandır. pek çok müslüman halkı ve gayrımüslimi bir arada toplamıştır
    ···
  2. 127.
    0
    Türk binlerce yıldır dünyada var olan bir ırk ve binlerce yılda göçmen olarak yaşamışlar bu süreç içinde bir çok adaptasyon geçirmiş olmaları normal ama padişahlar konusuna gelirsek padişahlar bile bile yabancı kadınlarla evlendikleri için melez oluyorlardı. ısparta/uluborlu'da doğan biri olarak ben türkmenim sorun yok yani benim için.
    ···
  3. 128.
    0
    yıl olmuş 2011 hala millet olmanın sadece genlerle alakalı olduğunu düşünen mallar var

    millet olmak ortak kültür ortak dil ortak tarihle olan bir şeydir bu toprakta kendini türk hisseden herkes türktür

    ne mutlu türküm diyene diye boşuna dememiş ulu önder

    konu benim için kilit bi daha size bişeyler yazmam davos benim için bitmiştir
    ···
  4. 129.
    0
    @105 panpa bi "Sultan Anaları" kitabını oku bi aralar toplatıldı filan adam çarşaf çarşaf kaynak sermişti kitabın altına
    ···
  5. 130.
    0
    kapatın konuyu amk açtıgıma pişman etmeyin
    ···
  6. 131.
    0
    @112 panpa bir kitapta gördüğün şey doğru değildir
    sana karşılık benim de osmanlı tarihi okuduğum tüm kitaplarda öyle bir şey geçmiyor ki hepsi şu anda büyük tarihçi dediğimiz insanların kitabıdır
    ···
  7. 132.
    0
    @1 adam ağır haklı dıbına goduklarım
    ···
  8. 133.
    0
    @113 tamam yavrum yalnız bir dahaki sefere tarih kitaplarını iyice okuda gel mesela ilber ortaylı'nın halil inalcık'ın kitaplarından başlayabilirsin veya programlarını izleyebilirsin

    edit: bu başlıktaki son entryim cicişlerrrr

    büdüt: Ne Mutlu Türküm Diyene! M.Kemal Atatürk
    ···
  9. 134.
    0
    @114 emre kongar en başından bizans kanı taşıdığını söyler osmanlı soyunun. tarihimizle yüzleşmek kitabındaydı.
    ···
  10. 135.
    0
    bizim milliyetçilik anlayışımız çok geç gelişti
    ···
  11. 136.
    0
    @117 panpa bizans kanı nasıl taşıyacak yapma selçukluların gelip yerleştirdiği bir ailedir osmanoğulları
    ···
  12. 137.
    0
    @114 panpa tek bi kitaptan değil amq şakirt mustafa armağan bile okudum tutarsızlıklar var bence mesela kafama takılan bir soru
    istanbulu feth eden komutan ne güzel komutan istanbulu feth eden asker ne güzel asker övgüsüne nail olan (nail olduğu söylenen) bir padişah nasıl olurda 9 kardeşini boğdurtur
    ···
  13. 138.
    0
    @120 panpa kardeşini boğdurtur çünkü devletin geleceği şahıslardan üstündür
    geçmişte kardeşlerini öldürmedikleri için devlet o kadar geç istanbulu almıştır
    ···
  14. 139.
    0
    bir insanı öldüren bütün insanlığı öldürmüş gibidir diye bi hadis mi ne vardı panpa şakirt moda girdim ama geçmişte hangi Türk devleti kağanı kardeşlerini öldürtmüştür benim bu konuda bi bilgim yok senin varsa paylaş benimle
    ···
  15. 140.
    0
    @119 ana bizans imparatorunun kızı olunca ufaktan taşıyorsun panpam ne yazık ki. emre kongar direkman orhangazinin annesi bizanslıdır diyordu sanırım öyle hatırlıyorum.

    dur lan orhan'ın anne değil karı bizanslıymış.
    ···
  16. 141.
    0
    @124 doğrudur panpa öyle
    ···
  17. 142.
    0
    @123 panpa haklısın hem hadislerde hem de kuranda geçer öldürmenin ne kadar kötü ve günah olduğu fakat aynı kaynaklarda devletin bekası için cihad için her şeyi yapın da der
    osmanlı da cihad amacı taşıdığından kardeş öldürmek günahtır diyemeyiz ayrıca padişahların yaptığı her iş için fetva alınmıştır

    orta asya türk devletlerinde yoktur
    nedeni devleti 2ye ayırarak yönetmeleridir bunun sonucunda da erken yıkılmışlardır
    sen hiç 600 yüz yıl yaşayan orta asya türk devleti gördün mü
    ···
  18. 143.
    0
    @125 osmanlı cihad amacımı taşıyordu panpa halifeyi camiden aşağı atıp halifelik yüzüğünü parmağına takmış yavuz selim öyle verilen fetvadan ne çıkar ki
    ···
  19. 144.
    0
    onu bunu bırakın da cem sultan harbi delikanlı adamdı vay amk.
    ···
  20. 145.
    0
    bana göre cihad adına değil de türklük adına fetihler yapılsa şu an belki çok güzel durumda olacaktık
    ···