tümü

osmanlı büyük bir devlet değildir

  1. 15.
    0
    Alfred thayer mahan ve mc kinder gibi adamların jeopolitik ve jeostratejik düşüncelerini baz alırsak fazlasıyla haklısın. ben ise bahsettiğin bu sürenin 40-50 yıldan daha uzun olduğunu söylemek ile beraber sana hak veriyorum. süper olduğu dönemleri 40-50 yıl ile sınırlamak doğru değil. zira devlet duraklama ve gerileme dönemlerinin bir bölümünde bile süper güç idi sadece güç kaybediyordu o kadar. yani dönemlerin isimlerinin duraklama ve gerileme olması seni yanıltmasın. ancak yüksek diplomasi siyaseti ile britanya hakimiyetini her an korumuştur, haklısın
    ···
    #103652195 şikayet
  2. 14.
    0
    @14 ben de senin bu dediklerine katılıyorum panpa her ne olursa olsun osmanlı, türkiye'nin geçmişidir ve osmanlı'ya sahip çıkması gereken türkiye'dir. ben sadece realist bir bakış kattım olaya.
    ···
    #103651306 şikayet
  3. 13.
    0
    lan huur çocuğu bak osmanlıdan nefret ederim hiç sevmem ama adamlar yaklaşık 200 yıl boyunca tüm avrupayı yönetmişler ne diyon sen amk her kez abi çekiyomuş belkide ingiltere hiç bi zaman süper güç olamadı biz ona göre çok güçsüzdük amk evladı sevmemeni anlarım ama cahilliği ne gibime yaparsınki?
    ···
    #103651188 şikayet
  4. 12.
    0
    söyledklerin doğru panpa bişe demiyorum. osmanlı doğal sınırlara ulaştığı için büyüyemedi donanma olmadığı için okyanuslara acılamadı çölleri gecemedi ama yine tarihimize sahip cıkılması taraftarıyım suan anadoluda yasıyorsak bunda osmanlının büyük payı var
    ···
    #103651057 şikayet
  5. 11.
    0
    @12 amk osmanlı ipek yolu ve baharat yollarının denetimini eline geçirdiğinde en güçlü halini almamıştı. dünya tarihi boyunca her zaman denizlere hakim olan dünyaya hakim olmuştur. zaten osmanlı ipek ve baharat yollarını eline geçirdiğinde avrupalı devletler de farklı yollara yöneldiler. sonuçta coğrafi keşifler oldu. yine deniz ticareti yaptılar. kazanan yine deniz ticareti yapan ülkeler oldu. ipek ve baharat yollarının geçerliliği kalmadı.
    ···
    #103650988 şikayet
  6. 10.
    0
    @10 bu osmanlı'nın büyüklüğünü değil, fransa'nın küçüklüğünü gösterir. senin dediğin gibi olduğunu varsayalım. o dönem için osmanlı ile britanya'yı kıyasla. süper güç yine osmanlı değil. tarih boyunca da hiç süper güç olmadı osmanlı. portekiz, hollanda, ingiltere, ispanya gibi devletler tarihin belli dönemlerinde süper güç oldular.
    edit: aksini iddia eden oral sander'in siyasi tarih I ve II kitaplarını okusun
    ···
    #103650611 şikayet
  7. 9.
    0
    yazdığın seye sen inanıyormusun. Osmanlı zamanı türklerin en zirvede olduğu dönemdi. Suan posta koyan fransanın kralı osmanlı padişahının vezirine denkti neyin kafasındasın
    ···
    #103650109 şikayet
  8. 8.
    0
    osmanlı devleti süper güç olamamıştır. çünkü deniz ticaretiyle uğraşmamıştır. osmanlının en güçlü olduğu dönemlere bakacak olursak uzak deniz ticaret yollarını elinde bulundurmadığı için osmanlı asla süper güç olmamıştır.
    ···
    #103649603 şikayet
  9. 7.
    0
    işte durum bele
    ···
    #103648743 şikayet
  10. 6.
    0
    ne devleti gerizekalı
    ···
    #103648633 şikayet
  11. 5.
    0
    büyük imparatorluk da değil...
    ···
    #103648597 şikayet
  12. 4.
    0
    @2 sayı 5 olduğuna göre maksimum 6 yani demek istediği

    30 yıl
    ···
    #103648580 şikayet
  13. 3.
    0
    devlet değildir. imparatorluktur
    ···
    #103648511 şikayet
  14. 2.
    0
    kaçlık tabanda senin sayılar ?
    ···
    #103648495 şikayet
  15. 1.
    0
    büyük devlet britanya imparatorluğu gibi olur... üzerinde hiç güneş batmayan bir imparatorluk...

    osmanlı dediğin devlet sadece 40-50 yıl süper güç olmuştur...
    ···
    #103648400 şikayet