devletin bekası aileden kardeşten anne babadan üstündür. adam da kardeşini öldürürken zevk almıyor ama yapmak zorunda. zaten osmanlıya kadar yıkılan Türk devlerinin çoğu devletin kardeşler tarafından miras yoluyla bölünmesi sebebiyle yıkılmıştır

kardeşim elinde gücü olan padişahlar şeriatı yönetiyordu, anladın mı?
mesela fatih islamda haram olmasına rağmen belliniye portresini çizdirdi, bir allahın kulu bir şey diyemedi.

edit: ayrıca yavuz babasını öldürmedi, tahttan indirdi. babası hastalıktan öldü

PEQi

osmanlıda şeriat yoktu. örfi hukuk vardı.

Bunda anlaşılmayacak ya da tartışılacak bir şey olduğunu düşünmüyorum panpa. Bu adamlar zaten şeriat'ın bile üstündelerdi ( karar alınırken şeyhülislam a sadece islam ile uygun olup olmadığı sorulurdu, padişah dikkatr alırdı ama son söz her zaman padişaha aitti.) gibi gibi bir çok örnekle desteklenebilir panpa. Şeriat bu adamlara söz geçirse o zaman zaten devlet adaletin ( islami adaletin ) altında bir tebaa da olacağı için yönetim şekli monarşi olmazdı kanımca.

4.murad tahta 7 yaşında gecti
yavuzun 8 kardeşi yoktu babasını öldürtmedi.

kardeş katli hükmünü donemin şeyhül islami vermiştir yani devletin bekasi için bu hüküm dine uygundur

gördüğün gibi devlet imparatorluğa uzandi hükmün faydalarini görüyorsun?

Bugda kaldim reis

Rezerve Tutar beliki

Beşik uleması denen bir kavram var şimdi beşikteki bebeğin bile ulema olabileceği tabi bu konular biraz hassas yani münanzaraya açık değil bence daha doğrusu adil olarak tartışılabileceği konusunda emin değilim nihayetinde ülkede Osmanlının hala geri gelmesini bekleyen bi kitle var göz ardı edilemez ama genede şahsi fikrim şudurki ;
Kardeş katli Fatih döneminde fetva çıkartılarak vacip olmuştur sebep ülke bekası ancak Şeyhülislamdan ziyade bana sorarsan doğan kardeşin isyan çıkartıp çıkartmayacağı muallaktır yani gaybı Allah bilir oluşmamış bi olay üzerinden hüküm vermek pekde akla mantığa yatmıyor nihayetinde koca padişah Şeyhülislamın bu tip bir konuda olmaz kardeş katli uygun değil günahtır diyebilme lüksü varmıydı onada bakmak gerekiyor ama genede sadece olma ihtimali üzerinden yani küçük bir örnekle açıklayayım doğmuş çocuğun hırsız olabileceğini öngörüp kolunu kesmek gibi bir durum bence vebali vardır Allah katında

Rezervasyon

Padişahlar ebediyen cehennemden çıkamıcaklarki , peygamberimiz ve 4 halifenin hayatlarına bakın nedensiz yere zevk için sadrazamlarını öldürtmüşler mi sürekli , ha nemrut ha bizdeki padişahlar

Zaten kendilerini tanrı olarak gördüklerinden vatandaslara kullarım diyorlardo secde ettiriyorlardı

Şimdi şeriata göre normal şartlar altına domuz eti yemek haram ya da şarap içmek haram ama ölecek durumdaysan ve başka bi alternatifin yoksa ölmeyecek kadar yiyebilirsin ya da içebilirsin. Böyle bi durumda kalıp ölmeyecek kadar yiyen bir müslümanı düşün bu müslüman bundan dolayı ne şeriate ters bir şey yapmıştır ne de şeriatın hükmünden çıkmıştır. Yani böyle durumlar olabiliyor .
Gelelim kardeş katline bu olay belki binlerce kişinin ölümünü engelemek için bir kişiyi feda etmek oluyor( Havalimanı patlamasında bombanın etkisini azaltmak için kendini feda eden kahramanlarımızı düşün , şimdi onlar öleceklerini bile bile atladılar ama bu intihar değil.)

Peki kardeş katli tek çözüm mü? Ben de uzun uzun düşünmüştüm bu konuyu böyle lider ruhlu olan yönetimi yapabilen başta dursun diğeri bilimle sanatla şiirle uğraşsın diye ama öyle olmuyor, bütün şehzadeler padişah olacakmış gibi yetiştiriliyor ve ona göre eğitiliyor. Ve daha önceden de olmuş padişah olamayan şehzadeleri düşmanın eline düşüp isyan için kışkırtıldığı.
Gerçekten çok zor bir olay ama gerekli görüldüğü için yapılmıştır ve kaldırıldıktan sonra neler olduğunu şehzadelerin ne durumda olduğunu biliyorsundur.

Devletin bekası için kardeş katli Fatih döneminden itibaren "vacip" olarak kabul edilmiş, bu yönde şeyhülislam fetva vermiştir. Vacip olan şeyler bilindiği üzere yapılmasa da olacak ama yapılsa iyi olacak buyruklardır. Şeri hükümlere göre normal şartlar altında kısas ile cezası ölüm olan bu olay devletin devamlılığı açısından sadece tahtta iddiası olan padişahlar ve şehzadeler arasında meşru kılınmıştır.

Ortada kafayı karıştıracak bir şey yok yani panpa

Şeriat in amk

Siyaset normal dini inançtan farklıdır 4 halifenin 3de siyaset yüzğne şehit edilmiştir bunu unutma dünyayı siyaset ahireti din yaşatır

Osmanli falan bos isler osmanli torunlari geliomus bide ahauahahha

Çocuk ne kadar küçük olsa da ilerde tehdit oluşturur veya direkt olarak çocukken de tehdit oluşturur.
Nasıl mı? Osmanlıda kadın sultanlar çok güçlüydü ve şehzadeleri kendi amaçları doğrultusunda padişahlara karşı kullanıyordu. Bu durum da devlete zarar veriyor. 1. Ahmetten sonrasına bakabilirsin
Sonrasında olaylar çıkıyor ve çok kişi ölüyordu. Binlerce kişi yerine 1 kişi ölse daha iyi

Şöyle bir olay da var osmanlıda en büyük güç padişahta değil halifede savaş öncesi halifeden izin alınır halife bu savaşın haram olduğuna karar verirse o savaş yapılmaz. Tabii bir süre sonra padişahlar halifeliği üstüne alınca bir bozulma yaşanmış olabilir

ilerde tehdit oluşturup taht kavgası olmasın diye öldürüyorlardı hatta fatih sultan Mehmet kardeş öldürmek şeriat a uyar demiştir