/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +9 -31


    şimdi okuyacaklarınız, çok fazla ahaber seyreden, yeniakit, sözcü vs.. okuyan bünyeler için sarsıcı bir etki yaratabilir.

    yalan1:

    11 eylül saldırıları ırak'a girmek için abd tarafından yapıldı.

    doğrusu:

    11 eylül saldırıları el kaide'nin lideri usame bin ladin tarafından yapıldı. konuyla ilgili ortaya atılan komplo teorilerinin hepsi asılsızdır, çoğu teori ve şüpheler bizzat abd tarafından kasıtlı olarak, kendi imajını korumak ve bu başarıyı medya üzerinden baltalamak için üretilmiştir.
    11 eylül saldırılarının asıl amacı "yılanı deliğinden çıkartmak" olarak planlanmıştı ve işe yaradı. abd afganistan ve ırak'a sürüklenerek hem siyasi-sosyal hem de ekonomik olarak büyük bir gerileme dönemine girdi.




    yalan2:

    el kaide abd tarafından kuruldu.

    doğrusu:

    el kaide sovyet-afgan savaşının sonlarına doğru ortadoğu'dan afganistan'a savaşmak için giden arapların desteğiyle, başta usame bin ladin olmak üzere birkaç ilim sahibi arap tarafından kuruldu. el kaide 90larda afgan-sovyet savaşı sonrasında abd'ye ve suudi arabistan'a karşı cihad ilan etmiştir.




    yalan3:

    ışid abd-mossad-cia tarafından kuruldu.

    doğrusu:

    ışid 1998'de ebu musab el-zerkavi adlı ürdünlü bir sünni tarafından kuruldu. 2004'de ırak'ta abd'ye karşı savaştılar. bkz: felluce savaşı.
    abd'ye karşı direniş 2011'e kadar sürmüştür. bu süreçte abd'nin binlerce askeri ışid tarafından sürdürülen gerilla savaşı sonucu öldürülmüştür. abd ırak'tan çekilmek zorunda kaldıktan sonra savaş abd-iran deskteli ırak ordusuna karşı devam etmiştir.




    yalan4:

    ışid israil'e tek kurşun atmamıştır.

    doğrusu:

    ışid israil'e mısır-sina'dan onlarca kez füze saldırısı yapmıştır. ayrıca israil polislerine suikast saldırıları da olmuştur. lakin bunların hiçbirisi medyada kasıtlı olarak yer edilmemiştir. ayrıca ışidin sözcüsü ebu hasan el muhacir 2019 ekim ayında hava saldırısında vurulduktan sonra yerine geçen yeni sözcü, birkaç gün önce (2020 ocak ayında) yaptığı açıklamada, bundan sonra israil'e kimyasal silahlarla saldırılacağını haber verdi, önümüzdeki aylarda/yıllarda israil'e karşı saldırılar giderek artabilir.

    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +10 -3
    mal bu, hepsini tek tek doğrularıyla açıklardim ama harbi halim yok bi ara isterseniz bi başlık açarım bu konuda
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      dur ben senin yerine açıklayam zamqi, abd 11 eylülü yaptı çünkü ortadoğu petrolüne falan ihtiyacı vardı saddam falan elkaide aynı şeyler zaten sonra ışidi kurdu kendisiyle savaşıyormuş gibi yaptı, inandırıcı olsun diye de 3 sene içinde 100 binden fazla bomba yağdırdı, ışid hariç herkesi açıktan destekleyip donattıki gerçekçi olsun zamqi
      ···
    2. 2.
      +1
      gercekten halim yok kamki ama bi ara başlik acicam ve tekrarliyorum mal bu
      ···
  3. 3.
    +9 -3
    yalan 5
    hepsi
    ···
    1. 1.
      0
      o degil de o ikiz kuleler dusmeye basladiginda o celik profiller nasil oldu da toz gibi yikilmaya parcalanmaya basladi tipki biskuviden yapilmis bir bina gibi coktu... onceden ayarlanmis olmama ihtimali yok...
      ···
    2. 2.
      +3
      Knk bir bilgim yokta Star Wars filminde bir yere ateş edince Ölüm Yıldızı komple patlayıp yok oluyordu. Belki binanın önemli noktalarını vurmuşlardır.
      ···
      1. 1.
        +5
        Star Wars'ı niye karıştırıyon
        ···
    3. 3.
      +2 -1
      Kardeş abd hiçbir örgüte bunu ben kurdum demez aradakiler hep paravandır. lojistik ve istihbarat yardımını da aracı kullanarak sağlar ajanlar anlaşmalı aşiretler vs
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +11
    çomar değilim ama çok boş yapmışsin.
    saydığın terör örgütlerinin hepsi nato ülkelerinin ürettiği orjinal silahları defalarca kullandı.
    ve dandik bir ak47 bile 500-700 dolar arasında bir fiyata sahip karaborsada(fbi raporu),hadi ak47yi karaborsadan buldun, m16 amerikan piyade tüfeğini nasil bulacaksin, amerikan askerlerinin kullandığı botları nereden bulacaksin?
    havan topları, abrahams model tanklar, dronelar vs... bunların maliyeti, daha önemlisi ortadoğuya taşınma süreci nasıl sence?
    militanların erzak ihtiyacı, zırhi(üst düzey militanların cesetlerinden nato standartlarına uygun üretilmiş kevlar kurşun geçirmez yelekler çıktı) nerden karşılanıyor?
    ···
    1. 1.
      0
      ışid için konuşacak olursak abd menşeli ürünleri ırak ordusunun karargahlarına yapılan baskınlardan elde ettiler, sadece musulun ele geçirilmesiyle binlerce zırhlı araç, humvee, silah, havan topu, tank vs.. arkada kaldı ve ışid hepsini ele geçirip kullandı. rus menşeli silahlar ise esad ordusundan ve ösodan alınan ganimetler.
      afganistan'daki el kaide için konuşacak olursak sovyet-afgan savaşı sürerken abd tarafından zaten silah yardımları yapılıyordu fakat "mücahitler" adındaki, günümüzdeki öso gibi bir yapılanma içindi. radikallere karşı destek falan yapılmadı, usame bin ladin ise suudi arabistandaki mal varlığıyla sürekli destek yapıyordu(ki kendisi çok zengin bir petrol şeyhinin oğludur). sovyet-afgan savaşının sonlarına doğru ise afganistana gelen binlerce arap savaşçıyı toplayarak el kaide adlı yapıyı kurdu. sovyetler çekilip savaş bittiğinde birçok silah ve ganimet yerel grupların elinde kaldı ve kara borsaya düştü. abd için en çok mücahitlere verdiği sayılı manpads(karadan havaya füzeleri) geri toplamak önemliydi bunun dışındaki silahları toplaması zaten mümkün değildi, kara borsaya düşen bu füzeleri bir şekilde topladı. kısaca bu şekilde silahlar temin ediliyor. ayrıca abd zaten bulunduğu ülkelerde destekleyip silahlandırdığı yerel veya milis güçlerini nato silahlarıyla donatıyor, bu beceriksiz herifler de ışide silahları kaptırıyor olay özetle bu.
      ···
    2. 2.
      0
      en başından bu beceriksiz gruplarda ki silahları almak için de bir miktar yıkım gücü ve teknoloji lazım. yani ilk yapılan baskınları nasıl yaptılar? sapanla mı?

      gerçekten abd'nin orta doğudaki varlığını riske edecek grupların oluşumunu abd ve cia hiç fark edemedi mi?

      kuruluş aşamasında bu örgütlerin ilk malzeme tedariklerini kesmek abd için bu kadar zor muydu?

      yoksa bunların kurulması için teşvikte bulunan abd miydi? ne zaman abd bir ülkeyi hedef almak istese, bir anda o ülkede uluslararası bir terör örgütü peyda oldu. yoksa abd nasıl demokrasi zütürecekti bu ülkelere? abd'nin kendi işgalini haklı çıkarma çabası gibi görünüyor bana.
      ···
      1. 1.
        0
        elbette bu baskınlar için teçhizat lazım zaten 2004-2011 arasında abd'ye karşı yürütülen gerilla savaşında direnişçilerin elinde birçok rus menşeli silah vardı ve bunları elde etmek savaş durumunda çok zor değildir, 2011 sonrası döneme kadar ışid sürekli el yapımı basit patlayıcılarla yolları tuzaklıyordu, küçük kontrol noktalarına baskınlar yapıyordu ve ele geçirdikleri ne varsa alıp kırsala, çöle çekiliyorlardı. bütün bunlar olurken ırak ve abd istihbaratı elbette uyumuyordu yıllar boyunca terörle mücadele sürdürüldü hatta ciddi darbeler de vuruldu, fakat sen istediğin kadar güçlü ol, direnişçileri destekleyen şehirlerde, köylerde, kırsal kesimlerde istihbarat sağlaman çok güçtür. ve ırak mevcut durum itibariyle istikrarlı bir ülke değildi, hücre yapılanmalarını, silah akışını, terör eylemlerini tam anlamıyla engelleyemezsin. suriye savaşının başlamasıyla bütün bunlar daha da kolaylaştı ve alınan bu ivmeyle ülke genelindeki her noktada eş zamanlı saldırılar sürdü, ırak için en büyük hezimet ise musuldur. 2-3bin ışidli şehrin hapishanelerindeki sünnileri kurtarmak için geldiğinde musulu ele geçirme planları bile yoktu fakat ırak ordusu her şeyi geride bırakarak topuklamak zorunda kaldı. geriye binlerce araç, tank, zırhlılar, silahlar vs.. kaldı ve bunun gibi birçok kent, şehir, kasaba ve köylere baskınlar devam etti. abd ırak'ta istikrarı sağlamak için milyarlarca dolar harcarken, kendi kurduğu hükümeti korumaya çalışırken, askerleri sıfırdan donatıp eğitirken, birden bire böyle bir islami örgüt kurup bu kazanımlarını baltalamayı neden istesin.
        ···
      2. 2.
        0
        abd'nin kendisinin bir hükümet kurması, onu korumaya çalışıp istikrarı sürdürebilmesi için öncelikle ırak'a müdahalede bulunması gerekiyordu. bunu da işid tarzı (belki o dönem adı farklı olabilir) gruplar ve bunların potansiyel rusya yakınlaşmaları (bahsettiğin ellerindeki rus menşeili silahlardan yaptığım çıkarım) nedeniyle yapması olası. mesela işid'in ilk zamanlar rusya'dan destek alması abd'yi endişelendirmiş ve bunun gibi kendi kontrol edemediği örgütlere daha rahat müdahalede bulunabilmek için ırak'a demokrasi zütürmüş olabilir. nitekim abd'nin demokrasi zütürdüğü hiç bir ortadoğu ülkesi "kansız" 1 gün bile geçiremedi henüz.

        ve bu olasılıklar bizi "abd egemen bir ortadoğu" dan ziyade rusya, abd, avrupa birliği ülkeleri... gibi bir takım güçlerin ortadoğu üzerinden güç gösterisi yapmaları çıkarımına zütürüyor.
        ···
      3. 3.
        0
        işin enteresan tarafı türkiye bile bu masada yer alıp kendi payına düşeni isteyebiliyor. yani senin ilk entry'de bahsettiğin gibi abd koşulsuz şartsız her şeye egemen değil ve fakat bunun için çabalamıyor da değil.
        ···
      4. diğerleri 1
  5. 5.
    +3 -5
    Panpa gel senin ağzını öpeyimmm yaaa.
    ···
  6. 6.
    +7
    ···
  7. 7.
    +3
    1- Bu konu hâlâ tartışma konusu. Tam emin değilim o yüzden.

    2- Evet, ABD tarafından kurulmuştur. Afganistan'da Sovyet emperyalizmini engellemek için bizzat CIA mensupları bölgeye intikâl etmiştir. Sonrasında ise El Kaide, Sovyet tehdidi ortadan kalktığı için ABD'ye savaş ilan etmiştir.

    3- IŞiD doğrudan ABD-israil tarafından kurulmamış olsa da bu ülkeler tarafından sonrasında Esad, Rusya ve iran'a karşı savaşması için satın alınmıştır. Suriye'de Hizbullah ve Esad birliklerine karşı çatışmalarda El Nusra başta olmak üzere ABD ve israil tarafından desteklenmekte olan paramiliter güçler, IŞiD saflarında yer almıştır. Bu 2012-2013'e kadar stabil bir şekilde devam etmiştir. Fakat 2014'ten sonra IŞiD yeterince güçlendikten sonra tek başına Suriye'yi kontrol edeceğini düşünmüş ve böylece ABD-israil-Suudi ittifakına savaş ilan etmiştir.

    4- Evet, yine 2014'e kadar IŞiD'in yegâne hedefi Esad olmuş, israil'e saldırmak aklına bile gelmemiştir. Bu doğrultuda ABD ve israil tarafından askerî, Suudiler tarafından finansal destek almışlardır. IŞiD'in israil'e fazla füze saldırısı olmamış, birkaç saldırısının çoğu ise 2015 ve sonrasında gerçekleşmiştir.
    ···
    1. 1.
      0
      2- abd tarafından doğrudan desteklenen grup "mücahitler"dir. o dönemde cia, sovyetlere karşı herkesten daha başarılı olan radikal gruplara sempati ile baksa da hiçbir zaman yardım yapılmadı, bilakis mücahitlere yapılan yardım konvoyları radikal gruplar tarafından sürekli pusuya düşürülüyordu. ayrıca abd destekli grupların içerisindeki yerel ajanlar radikallerin fikirlerinden şikayetçi olup cia'e sürekli raporlar yollayıp bu gruplara karşı dikkatli olunması gerektiğini iletiyorlardı. tabi o dönem cia radikallerin önüne çok fazla set çekmek istemiyordu çünkü sovyetlere karşı savaşan en iyi grup onlardı. örneğin gulbeddin hikmetyar, usame bin ladin gibi radikal isimler oldukça başarılıydı ve abd'nin işine geliyordu. fakat savaş sonrası bu grupların durumuyla ilgili abdnin düzgün bir planı yoktu sorun burada başlıyor.
      3- tıpkı afganistandaki radikallere karşı alınan tavır gibi, ışidin ve nusranın esada büyük zararlar vermesi abd'nin ve israil'in elbette işine geliyordu lakin ışid hiçbir zaman herhangi bir devletin çıkarlarını koruyacak bir yapı olmadı, aksine ne zaman bu ülkelerin çıkarlarına engel oldu, o zaman koalisyon toplanıp ciddi şekilde savaştı. bunun böyle olması çok doğaldır, sen bir devlet olarak işine gelen kısmına göz yumarsın, işine gelmezse müdahale edersin. herhangi bir komplo malzemesi çıkarmaya gerek yok.
      4- aynı şekilde suriye'de abd suud israil tarafından bizzat finanse edilen "muhalif" yapılar mevcut. örneğin "öso" güney suriye'de doğrudan ingiliz ve amerikan özel birlikleri tarafından eğitilip donatıldı ve ışide karşı savaştırıldı hatta savaşın en başlarından beri muhalifler için "eğit-donat" programı üzerinde çalışıldı. fakat radikal gruplara karşı kesinlikle böyle bir şey söz konusu olmadı. ayrıca ışidin israile cephe açması mümkün olmadığı gibi, mevcut durumda bunu yapması akıl işi değildir. bunu yapabilecek güçte olsaydı zaten ortadoğuda ne israilie ne suudi arabistana ne de diğer arap ülkelerine göz açtırmazdı.
      ···
  8. 8.
    +2 -1
    oldu olacak trum ın koynuna da gir aq melek ettin abd yi
    ···
  9. 9.
    +2
    Ladinin ceseti nerde peki
    Abd ye çalıştığı ölümünden sonra sıkça dile getirildi.
    Neden sımdıkı teknolojıyle abd israil ingiltere gibi ülkelerde sözde islamcı terör örgütleri geniş çaplı eylem yapamıyor ?
    Bunlar hep palavra dostum ingiliz amerikan israil üçlüsü yıllarca bu pıyonları sahaya sürüp yedi
    ···
  10. 10.
    +1 -1
    PKK dahil tüm terör orgutl3rine ABD destek veriyor IŞiD gerçektende batı ülkelerinin düşmanı olsaydı çoktan iş bitirilirdi iragi libyayi anında bitiren ülkeler bunu mu yapamayacak
    ···
    1. 1.
      +1
      pkk 40 yıldır bitmiyor terör örgütleri ve ülkeler aynı değil
      ···
    2. 2.
      0
      pkk batıyı düşman görmüyor. tam aksine bizim istediğimiz kürdistanı bize verirseniz, köpeğiniz olur, her dediğinizi yaparız diyor.

      o yüzden kürtler bu kadar önemli ab ve abd için.
      ···
  11. 11.
    +1 -1
    ABD, IŞiD'i Suriye rejimine ve muhaliflere karşı kullanıp sonrasında pkk'yı kullanarak tüm dünyanın "canavar" olarak nitelendirdiği örgütün aldığı topraklara bariz bir şekilde çöktü. Şimdi kendilerine kukla bir kürt devleti kurup bölgenin kaynaklarını sonuna kadar sömürme peşindeler. Birçok terör örgütünün de ABD tatafından finanse edildiği herkes tarafından bilinir. Terör bahanesiyle gittikleri Afganistan'da ABD oraya gittiğinden beri uyuşturucu ticareti ne kadar arttı bir bak bakalım.

    Böyle güya "ben sizin gibi aptal değilim, komplo teorilerine inanmıyorum" kafasıyla milleti salak durumuna düşürmeye çalışma. Zira kendini küçük düşürüyorsun.
    ···
  12. 12.
    +1
    Bu niye trendde amk
    ···
    1. 1.
      0
      anandan ötürü.
      ···
  13. 13.
    +1
    Cahilliğin olduğu yerde herkes 3 maymunu oynar.
    ···
  14. 14.
    +1
    Sen inanmasan da olur. Yine de Komplo Teorilerine yalan dememek lazım. ileri de bize lazım olabilir. evet
    ···
  15. 15.
    -1
    11 Eylül Saldırılarını ABD\\\'nin yapmadığına inanmak ahmaklıktır.

    Azıcık fizik bilgisi olan birisi bile alüminyum konstrüksiyondan yapılmış bir uçağın, hangi hızda yaklaşıyor olursa olsun, tonlarca paslanmaz çelik kullanılarak yapılmış bir binayı yakarak yıkmasının imkansız olduğunu, bu sebeple uçak çarpmasından ziyade binanın yıkılmasının başka bir sebep dolayısı olduğunu bilir. Alüminyumla çeliği kesemezsin, ne hızlı olursa olsun. Fizik kurallarına aykırıdır. Videoyu izlersen uçak binanın bir tarafından girip diğer tarafından çıkıyor, üstelik kanatları bile kopmuyor? Ormandaki ağaçlara çarpınca bile kırılan uçak kanatları ikiz kulelerden nasıl sağ salim çıkabiliyor? Uçağın zaten çarpıp binaya hasar vermesi imkansızken, binlerce santigrat derece sıcaklığa dayanabilecek malzemeden yapılmış olan ikiz kulelerin basit bir uçak çarpması sonucu yıkılmayacağını anlamak pek de zor değil. Buna inanan da ancak salağın önde gidenidir. Daha dediklerimi destekleyecek birçok kanıt var ama onları da yazsam baya uzayacak o yüzden buraya kadar maalesef.
    ···
    1. 1.
      -1
      Zaten Binaya çarpan uçağın kullandığı yakıt Kelosendi, ve bu yakıt uzun süre yandığında bile en fazla 1200 santigrat dereceye ulaşıyor. Normal çeliğin erime noktası 1650 santigrat derece, kaldı ki kullanılan malzeme yangına dayanıklı çelik. Ayrıca kuzey ve güney kulelerinin 1 saat sonra 10 saniye çökmesi de içeriden patlatılmış olduğunu açıklıyor.
      ···
    2. 2.
      -1
      eksini verdim sevgili ak çomar kardeşim. papağan gibi sağdan soldan duyduğunuz şeyleri tekrarlamaktan sıkılmadınız mı. hiçbir fiziğe aykırı olay yaşanmadı orada. uçağın kanatları elbette kırılıyor fakat gövdesi gökdelene giriyor ve o yüksek patlamayla ve uçak tarafından çarpmayla tahrip edilen bütün çelikler yangınla uzun süre ısındıktan sonra + üst katlardan gelen basınçla dayanamıyor. o materyallerin sadece ısı faktörü hesap edilerek yapılmış testlerini bu olayla eşleştirmek de üstün zeka belirtisi. bir kat kolonların erimesi o gökdelenin çökmesi için yeterlidir. ve çarpma noktaları farklı olduğu için çöküş süreleri de farklı oldu. komplolara inanınca daha zeki ve marjinal olmuyorsunuz çomar kardeşim. velhasıl kelam bu saldırı elkaide tarafından ikiz kulelerin yıkılması için yapılan 2. saldırıydı ve başarılı oldu. abdnin büyük bir başarısızlığıydı. fakat kuyruğunu dik tutmak, başarısızlığını örtbas etmek için çeşitli komplolarla bunun inside job olduğuna sizin gibi gerizekalıları çok iyi inandırdı.
      ···
      1. 1.
        -1
        iyi izle çarpmayı beyinsiz herif. Daha basit fizik bilmiyorsun. Alüminyum madde çelik maddeyi kesemez, kaldı ki uçak girdikten sonra kanatlarıyla beraber tekrar dışarı çıkıyor. Ağaca çarparak kırılan kanat nasıl oluyor da binanın içinden geçip kırılmıyor? Klibi izle görürsün. Hadi onu geçtim 1945 yılında Empire State binasının 73. katına uçak giriyor ve sadece bir kat zarar görüyor, o kat da kısa sürede onarılıyor. Ama niyeyse çok daha yeni bir bina olan Güney ve Doğu blokları çöküyor? gib kadar aklın olsa kendi kafanla yorum yapabilirdin dediğin şeylerin hiçbir mantığı yok. Yok bina basınçtan yıkılmışmış. Sen bu binaları jengaya mı zannediyorsun dıbına kodumun salağı da basınçtan yıkılsın. Eğer o şekilde bir durum olsaydı zaten uçağın çarptığı kısmın yukarısı yıkılırdı sadece, o da kuzey, güney, batı veya doğuya doğru yıkılırdı, olduğu yere yıkılmazdı. Bir binayı uçak ortadan kesse zaten o bina belirli bir yöne doğru çöker. Ama ikiz kulelerde ne oluyor? Şansa olduğu yere düşüyor uçağın çarpmasına rağmen. Normal şartlarda uçağın vurduğu yönün tersine düşmesi gereken bina nedense tam tersi yöne düşüyor :D Ayrıca ABD\'de bu tarz büyük binalar yaptırırken aynı zamanda binanın yıkım planını bina yapılmadan teslim etmelisin. Tabi sende bunu bilecek bir akıl veya araştırma becerisi olmadığı için burada yazıyorum ki az bilesin. Kimse New York'un göbeğine yıkım planı belli olmayan bina yaptırtmaz. ikiz kulelerin yıkım planı da yer yüzünden yaklaşık 70m aşağıda olan termonükleer patlama noktaları yoluyla olması planlanmıştı. Az araştırırsan görürsün böyle olduğunu burada lafı dolandıracağına .Zaten bina da bu şekilde patlatılmıştı hatta patlatıldıktan sonra binanın temelinde kocaman bir granit çukuru olduğu ortaya çıktı o zamanın gazetelerine biraz bakarsan görürsün internette de bulursun merak etme :D Zaten kullanılan termonükleer patlayıcılar nedeniyle etrafı bu denli toz duman kaplamıştı. Yoksa yıkılan bir binadan asla o kadar büyük bir toz bulutu ortaya çıkamaz. Ve çarpma noktaları farklı olduğu için çöküş süreleri farklı oldu demişsin ama iki bina da çarpmadan bir saat sonra, saniyeler içinde yıkıldı, yani bir zaman farkı yok. Hadi buna inanmıyorsun diyelim o kadar argümana rağmen, peki pentagona çarpan uçağa ne demeli :D Koskoca yolcu uçağı Amerikan hava sahasını geçiyor, radarlarda hiç gözükmüyor, ve Pentagon binasına profesyonel bir dalış yapıyor. Senin o ufak aklın bunun mümkün olduğunu mu düşünüyor cidden hahahaha. Uçak tüm radarları ve amerikan hava sahasını atlatıyor, pentagona giriyor. Ve hiçbir kamera kaydı yok, ölen 80 kişinin adı sanı belli değil, hiçbir enkaz parçası yok, hiçbir valiz vs. bir şey yok. Görgü tanığı yok. Uçağın kamera kaydı yok amk koskoca pentagona sence uçak çarpsa kamera kaydı mı olmaz? Askeri hava sahasına tespit edilmez mi koskoca yolcu uçağı? Hiç mi görgü tanığı olmaz? Rastgele bir yolcu uçağı geliyor, ne radara ne amerikan hava sahasına yakalanıyor, kimse bu uçağı kesinlikle görmüyor, herhangi bir kamera kaydı yok, ceset yok, yolcu valizleri yok, hiçbir görüntü yok (tabii Amerikanın 1 yıl sonra piyasaya sürdüğü sahte, uçağın bile gözükmediği görseller dışında (: ) uçağa ait hiçbir enkaz izi yok. Zaten gib kadar aklı olan bile Pentagon saldırısındaki mantıksızlığı görüp ikiz kulelerin ABD kaynaklı, içten bir saldırı olduğu çıkarımını yapabilir ama sende o gib kadar akıl bile yok. Senin gibi aptallar hala El Kaide'nin yaptığı zannediyor bu saldırıları (: O saldırıların El Kaide tarafından yapıldığına olsa olsa senin gibi geri zekalılar inanır, zaten nickinden de ne kadar salak bir huur evladı olduğun belli.
        Tümünü Göster
        ···
  16. 16.
    +1
    Kaynak???
    ···
  17. 17.
    0
    işid de bu bilgileri seninle paylaşmış demek

    hımmm ilgi çekici
    ···
  18. 18.
    0
    kaynak gösterseydinya
    ···
  19. 19.
    0
    valla öyle öyle uzun uzun yazamıcam
    https://www.youtube.com/watch?v=Q-rWNfah9NM
    ···
  20. 20.
    0
    Tam bir gerizelaı entry si nce biraz araştır sonra gel usame bin ladin saldırıyı yaptığını reddetmiştir bu bir ikincisi ladin afganistanda idi amerika ırak a girdi sonrasında ırak a petrol yüzünden girdik diyen bir senatörü zorla istifa ettirdiler bu işi para için yapıyorsan bravo para almadan yapıyorsan kim inanır lan sana mal
    ···
    1. 1.
      0
      reddettiğini nerenden uydurdun ? :D el kaide aradan 19 yıl geçmesine rağmen hala bu saldırıların arkasındadır. ve abd ıraktan önce 2002 de afganistana girdi zaten.
      ···
    2. 2.
      0
      Usame bin ladin in ben yapmadım ama yapana minnettarım açıklaması var ona rağmen amerika ladi2de ısrar ettisonrasında ladin pakistanda yakalandı. Afganistanda bile değildi yani yinede amerika afganistana girdi neden amerikanın lehine düşüneyim bak basit örnek vereyim iran amerikan üslerini vurdu ancak amerika tansiyonu düşürmeye upraşıyor bunun sebeplerini yazabilirmisin nasıl olsa amerikanın zütünü yalamaya alışkınsın bir yala bakalım
      ···
      1. 1.
        0
        bak gerizekalı arkadaşım, siz komplo teorileriyle kafayı bozduğunuz için sağlıklı düşünemiyorsunuz ve farkında olmadan amerikayı ilahlık mertebesine çıkartmışsınız. amerikaya sözde değil özde düşmanım ben. ve ortadoğuda kimin kukla kimin bağımsız olduğunu çok iyi biliyorum merak etme. iran gibi bir devletle, arkaları, finansörleri olmayan islami örgütleri karıştırma. abd iranla savaşmayı tabiki kolaylıkla göze alamaz, uluslararası kriz çıkar fakat islami örgütlere zaten herkes düşman ve onları koruyacak herhangi bir devlet yok. bu örgütleri bertaraf etmeye çalışırken her devlet açılan boşluğu kendi menfaatlerine göre doldurmayı isteyecektir. ayrıca dağlarda çöllerde kırsalda gerilla taktikleriyle savaşan gruplara sen istediğin kadar teknolojik silahlarınla saldır farketmez, düzenli orduyla savaşmaya benzemez, daha zordur.
        ···
      2. 2.
        0
        Yahu amerikayı öven sensin bu arada işid in içindede bir sürü ira ve eta mensubu var sen bunada yok dersin işid in ortaya çıkışı anlaatığın şekilde olmuştur doğru ama amacından sapmış u anda yaptıkları tamamen amerikanın ve israilin işine yarıyor
        ···
      3. 3.
        0
        nerede övdüm sığır? ışidin içinde her türlü istihbarattan eleman olabilir, doğaldır çünkü asker sayısı 80bin civarındaydı, katılmak zor değildi, ayrıca ışid bu ajanları tespit ettiği an itiraf ettirip, infaz edip videoya çekiyordu. zamanında rus istihbaratından bir elemanı bile infaz ettiler, hatırlamadığım daha çok vaka var. şuan esad ve pkk'ya karşı hücre yapılanmalarıyla zayıf da olsa hala saldırılara devam ediyorlar, batı afrikada güçlendiler abd, fransız üslerini basıyorlar, en son helikopter düşürüp 12 fransızı öldürdüler, geçen sene malide devriye gezen abd özel kuvvetlerini pusuya düşürüp bağırta bağırta öldürdüler ve adamların gopro görüntülerini yayınladılar. bunlar mı abdnin işine yarıyor?
        ···
      4. diğerleri 1