@32 iran.

1) askeri olarak :kendi silahlarını üretebiliyor örneğin şahab füzeleri. ( israili vuracak kapasitede)

2) demokrasi olarak : ülkedeki azınlıkların mecliste nüfusa göre milletvekili sayıları var / yani kotaları var. alevi sorunu kürt sorunu ile uğraşıyoruz biz adamlarda o dert sıfır dersek yeridir.

3) hammadde : dünya petrollerinin 1/4 oranında iranda ve 80 yıl daha gidecek. uluslararası yaptırımlara karşı başka bi ülke olsa yıkılırdı iran yıkılmadı ise sebebi budur.

4) halk birliği diyebiliriz. bizdeki akpli ( muhafazakar diyelim) akp- kemalist kutuplaşması, sağ-sol, ülkücü-kürt kutuplaşması yok. dini lider herkesi iranlı olarak görerek atatürk milliyetçiliği çiziyor ve herkesi ortak paydada buluşturuyor. ayrıca iranlıların diğer bir ortak paydası ise batı ve israil karşıtlığı.

@35 gerçekten zor. tarihi süreçtee iran-persler çok savaşçıl. bir ilginç bilgide iran toprakları tarih boyunca hep perslere iranlılara aitti. hiç yer değiştirmedi adamlar. dünyanın bakire toplarkları deniyor hatta. ama karşısındaki güçlerde çok büyük. yıkılma ihtimalini düşünmeliyiz yinede. tarihin rövanşı oynanıyor eski pers- yunan- bizans savaşının.

yunan pers savaşı: http://tr.wikipedia.org/wiki/Yunan-Pers_Savaşları

yunanistanı abd temsil ediyor zaten yunan dediğimzde bugünkü yunanistanı anlamıyoruz tüm batıyı anlıyoruz. batı rövanş yapıyor bence.

@36 öncelikle esad halepi alırsa değil. esad kesinlikle ( eceli gelmezse) halepi alacak. türkiye suriyeye girmez daha doğrusu giremez. abd istemiyor eskiden istiyordu ama şu an ortadoğu karışık. bulanık suda daha kolay balık tutulur. türkiye suriyeden güçlenerek çıkması ihtimali amerikayı korkutuyor. amerika türkiyenin suriyeye girmesini nden istiyor? girip çıkamasın yenilsin diye asla rejimi devirsin ve başarılı olup çıksın diye değil. türkiyenin batağa saplanmasını istiyor.

@33 kesinlikle doğru edit için cevabım . el kaide denen oluşum son birkaç yılda 500 küsür bombalı saldırı yaptı. bunların birkaçı hariç hepsi müslümanlara karşı. el kaide suriyeye dadandı. el kaidenin kullandığı silahlar abd yapımı. abd afganistandan çekilirken 400 ton silahı afganistanda bıraktı. bu silahları tabiki el kaide kaptı. el kaide tasmasının abd elinde olduğu bir köpek. zamanı gelince irana ya da bizede saldırılarır. asla el kaideyi küçümseme bize saldıramazlar diye bu konu ayrı

@38 abd'yi o kadar büyütmeyede gerek yok. demek istediğim abd bu çapta bir örgüt kuramaz. ışid abd ırak savaşında dahi vardı ve abd ile savaştı. felluce kentine amerikan askeri giremedi desek yeri gerçekten öye.

ışidi abd kurmadı.

ama şu an başındaki adamdan şüpheliyim. ve yönettiği fikrine katılmam ise yüzde yüz. adamların bir icraatını gösteremezsin ki abd'nin işine gelmesin. dediğim gibi ışid ne yapsa amerika çekirdeklerle izliyordur.

@40 her türlü diyemezsin asla

@46 barzaninin yönettiği sözde kürdistan toprakları çok zengin gerisi çorak. görüşün doğru olabilir. ama mezhebe göre ülkeyi bölmek sadece barzani güvende olsun diye dersek meseleye çok dar bakmış oluruz. hristiyanlar mezheplere ayrılmış vaziyette rusya bir mezhep abd bir mezhep ( protestan). ama islam alemi öyle değil. mezhep ayrımı olsada keskin değil. bunu keskinleştirmeleri gerekli. bu yeni bir haçlı seferi. meselenin birde ideolojik boyutu var anlayacağın.

@47 sorun olursa bu başlığa sorar banada pm atarak cavaplamam için uyarırsın başka zaman için.

bir savaş ihtimali uzak değil. türkiye eğer halepin düşmesi ile suriyeye girerse karşısında iranı bulur. daha sonra zaten çorap söküğü gibi gelir.

türkiye suriyeye girmesi halinde bir savaş çıkar. başka bi ihtimal uzun vadede, ufukta görünmüyor. ama rusyanın ukraynaya girmesi halinde yüzde 10 bile olsa üçüncü dünya savaşı çıkabilir. rusyanın ukraynaya girmesi ihtimali var ama yüzde 20-30 ' lrada seyreden bir ihtimal gibi görünüyor.

@50 evet kelle kesmek şii ve sunnilerde yok. vahhabi-selefi mezhebinde var.

vahhabi selefilikde zaten sunniliğin aşırı radikal kolu.

@51 iyi akşamlar. suriye üzerinden gidelim. ortadoğunun en güçlü 3. ordusu suriyeydi. türkiye- iran- suriye şeklinde.

ama ışid bu güçlü orduya karşı direnebildi hatta zaferler kazandı. ışid 100.000 kişilik bir güç olduğu söyleniyor. bir taraftan kürt gruplarla ( pyd- ypg) bir taraftan barzani- peşmerge ile savaşıyorlar. bir taraftan esada karşı zafer elde ediyorlar bu yıl iki suriye jet üssünü alacaklar birini aldılar birini almak üzereler. tüm bunlarınözeti ışid'i küçümsememen gerektiği üzerine.

ışid önümüzdeki dönemde asla türkiyeyi hedef almaz bu ihtimal olsada zor zaten. ama türkiye suriyeye girerse gerçekten tsk'ya karşı kazanırlar. iki sebbim var.

1) ışid bölge coğrafyasını tsk'ya nazaran daha iyi tanıyor.

2) abd ırak işgalinde felluce kentibe saldırdı, heron-tank- f18'lerle( gayet düzenli bir ordu.d ) desteklenen abd ordusu fellucede ışid'e ağır kayıplar verdi ve felluceden çekildi.

kaynak1 : http://www.aksiyon.com.tr...ede-amerikan-kâbusu.html inceleyebilirsin.

bir küçük ihtimalde ışid'in hataya saldırmasıdır. bu durumda tsk ışid'i hataydan defeder ama epey zorlanacağını umuyorum. ışidin hataya saldırması uzak bi ihtimal gibi gözüksede çokda yabana atılacak bir ihtimal değil.

@24 ortadğu avrupai bir terimdir. özellikle ingiltere .. avrupalılar dünyada kendilerini merkeze koyduklarında doğu'nun orta kısmı ortadoğudur. d

@55 ışid zayıflayınca barzani kürüdistan için referanduma gidecek. kürdistanın bağımsızlığını ilan edecek.

kaynak1: http://www.posta.com.tr/d...nda-.htm?ArticleID=234289

hatta bu durum israililin hoşuna gidiyor.

kaynak2: http://www.bbc.co.uk/turk...netanyahu_kurdistan_cagri

önce ırak ayağı hallolmalı. kürdistanın türkiye ayağı öyle sandığın gibi pat diye kurulmaz.

1) el kaide, ışid vs suriyede işi bitirip türkiyeye yerleşir. batınında desteğini alırlar .. çok uzun yıllar sonra inan bana ortadoğuya döneriz bunun yüzünden. canımızdan bezeriz. herkes aç olur vs vs. pkk'da bi yandan tabi. sonra pkk/ öcalan orda bağımsızlık ilan etsin karşılık verecek güç olmaz türkiyede. el kaide-ışid-nusra- nusret cephesi-pyd.. bu örgütler uzun yıllar içinde türkiyeyi zayıflatır inan bana. halbuki tsk abd gelsin yine defeder. ama terör grupları ile mücadele epey zor ve masraflı..

2) zorda olsa türkiyede demokrasi tavan yapar. uzun yıllar sonunda iskoçya örneği gibi referandumlar bağımsız olurlar.

iskoçya referandumu için : http://tr.wikipedia.org/w...ğımsızlık_referandumu

@57 yazdıkların çok güzel, tutarlı. zaten abd amaçladığı kürt devletinin batı- abd yanlısı olmasını istiyor. kürtler ruhlarını abd' ye önceden satmıştı. abd ırakı vurunca kürtler baba bush gibisinden protestolar yapıyorlardı. türkiye kürtlerinin gönlünü almak kaldı bir tek. onuda yazdıkların gibi aynen başarıyorlar. kürtler bir piyon şu an.

@58 dediğin gibi tahmin yapılabilir. 10 yıl sonraya gidiyoruz. ders kitaplarının arkasındaki dünya haritasını açtığımızda suriye ve ırakta birleşik bir kürdistan var. beşar esad hala yaşıyor düşmemiş ve akdeniz kıyısında halep- hama- şam- humus şeklinde bir devleti var. ismini tahmin edemediğimiz bir devlet daha var suriye ve ırakta birleşik. ama yöneticileri öso ya da mısırdaki rabiacı gruplardan birisi.

türkiyeyi kestirmek zor ama iki ihtimal üzerinden gidelim:

1) özelleştirmeler vs batı destği ile ayakta duran kısmen güçlü bir devlet var. başkanlık sistemi gelmiş doğuda kürdistan eyaleti var.

2) türkiye suriyeye girmiş olduğu için zayıflamış olabilir. bu yüzden iranla savaşmış olabilir. 1980 darbe dönemi gibi sokaklar kan gölü olabilir. kürt-türk savaşı gibisinden

@60 aslında bunun sebebi eğitim. o toplum cahil bırakılmış. korkalığı bilmem ama bedavacı kavramı bizide doğruluyor.

bu bölgeye has bi özellik sanırım.

@62 ırak abd karşıtı değildi bence. abd talimatı ile ırak irana saldırdı iranı güçsüzleştirdi.
körfez savaşı vs vs.. saddamın kukla olması çok açık.

iran abd afganistanı vururken abd'ye yol açmış olabilir. bu konuda bi yavşaklığı var ama iran abd için ıraktan öte bir tehdittir.

@65 yeni ortadoğu kurulursa iki gücün anlaşması ile kurulur aksi halde savaş çıkar zaten. ee ikisi anlaşacağına göre ikisininde karına olur.

örneğin esad kıyıda bi devlet kuracak bu rusyanın karına .. sıcak denizlere inme vs.
aynı zamanda kürdistan kurulacak bu abd yararına. paylaşım var gördüğün gibi

Geldim beyler başlıyorum kalan sorulara. Dün bir işim vardi erken bıraktım.

@68 1979 yılında iranda abd karşıtı devrim oldu islam devrimi, abd saddamı üzerine saldı saddamı destekleyerek savaşı 8 yıl uzattı. iranı rusya destekledi yanlışın var. şu an iranda o dönemden kalan sovyet silahlarının yaygın kullanılması bunun kanıtı mesela.

@69 evet burak erd. oğlunun gemisi sık sık israil aşdod limanında görüntüleniyor bu konuda bir ikyüzlülükleri var.