Up up up

panpa bu erdoğan konusunda kafam ciddi karışık bir yandan bakıyorum ülke gelişiyor refah baya arttı diğer taraftan bakıyorum adı yolsuzlukla yahudilerle bop ile anılıyor hangisi doğru. bir insanda tarafsız yorum yapmıyor arkadaş ya tayipci yada tayip karşıtı sence bu adam nasıl biri

sorsanıza beyler iyi gidiyorduk

milli takımın hali ne olacak ?

@138. ilgilenmiyorum kenks

@140 zamanı gelirnce karışıklıkta yapabilirsin tabi. d

heh uluslararası ilişkilerden kardeş panpam söyle bana ben yahudiyim herkes dışlıyor zoruma gidiyor bu söyle niye dışlanıyorum siyonistde değilim

@144 bilmem.d

haritayı alınca eline bahsedilen bölgelerin ortadoğu değil, doğu ve güney akdeniz bölgesinde olduğunu görmece. bu da böyle bir anıydı.

@74 dediğin zor, ışid'i büyütmemek lazım. ışidin bu kadar etkisinin olması ırak ordusunun korkaklığı ile ilgilidir. iran- lübnan gibi ülkeler ışid'e biat etmezler. ama ışid başlı başına bir haçlı seferidir.

2000 yılında bush yeni bir haçlı seferi başlıyor dedi ama dedi.

ama bu müslümanlar ile biz hristiyanalrın savaşı değil müslümanlar ve müslümanların savaşıdır dedi. bu söz özetliyor.

ışıd den başlayalım. bunların son amacı ney?

knk esad halepi alırsa türkiyeye gelicek mmültecilere ne olur
kürdistan kuruluyormu
türkiye suriyeye girermi tampon bölge için falan

@32 iran.

1) askeri olarak :kendi silahlarını üretebiliyor örneğin şahab füzeleri. ( israili vuracak kapasitede)

2) demokrasi olarak : ülkedeki azınlıkların mecliste nüfusa göre milletvekili sayıları var / yani kotaları var. alevi sorunu kürt sorunu ile uğraşıyoruz biz adamlarda o dert sıfır dersek yeridir.

3) hammadde : dünya petrollerinin 1/4 oranında iranda ve 80 yıl daha gidecek. uluslararası yaptırımlara karşı başka bi ülke olsa yıkılırdı iran yıkılmadı ise sebebi budur.

4) halk birliği diyebiliriz. bizdeki akpli ( muhafazakar diyelim) akp- kemalist kutuplaşması, sağ-sol, ülkücü-kürt kutuplaşması yok. dini lider herkesi iranlı olarak görerek atatürk milliyetçiliği çiziyor ve herkesi ortak paydada buluşturuyor. ayrıca iranlıların diğer bir ortak paydası ise batı ve israil karşıtlığı.

peki işid in amerika nın amaçları doğrultusunda uğraştığı dolayısıyla ışıd ı amerikanın kurup yönettiği fikrine katılma oranın nedir % olarak.

@35 gerçekten zor. tarihi süreçtee iran-persler çok savaşçıl. bir ilginç bilgide iran toprakları tarih boyunca hep perslere iranlılara aitti. hiç yer değiştirmedi adamlar. dünyanın bakire toplarkları deniyor hatta. ama karşısındaki güçlerde çok büyük. yıkılma ihtimalini düşünmeliyiz yinede. tarihin rövanşı oynanıyor eski pers- yunan- bizans savaşının.

yunan pers savaşı: http://tr.wikipedia.org/wiki/Yunan-Pers_Savaşları

yunanistanı abd temsil ediyor zaten yunan dediğimzde bugünkü yunanistanı anlamıyoruz tüm batıyı anlıyoruz. batı rövanş yapıyor bence.

iran hakkında çok abartmış türkiye her türlü irandan iyi siyeeee

@36 öncelikle esad halepi alırsa değil. esad kesinlikle ( eceli gelmezse) halepi alacak. türkiye suriyeye girmez daha doğrusu giremez. abd istemiyor eskiden istiyordu ama şu an ortadoğu karışık. bulanık suda daha kolay balık tutulur. türkiye suriyeden güçlenerek çıkması ihtimali amerikayı korkutuyor. amerika türkiyenin suriyeye girmesini nden istiyor? girip çıkamasın yenilsin diye asla rejimi devirsin ve başarılı olup çıksın diye değil. türkiyenin batağa saplanmasını istiyor.

@33 kesinlikle doğru edit için cevabım . el kaide denen oluşum son birkaç yılda 500 küsür bombalı saldırı yaptı. bunların birkaçı hariç hepsi müslümanlara karşı. el kaide suriyeye dadandı. el kaidenin kullandığı silahlar abd yapımı. abd afganistandan çekilirken 400 ton silahı afganistanda bıraktı. bu silahları tabiki el kaide kaptı. el kaide tasmasının abd elinde olduğu bir köpek. zamanı gelince irana ya da bizede saldırılarır. asla el kaideyi küçümseme bize saldıramazlar diye bu konu ayrı

@38 abd'yi o kadar büyütmeyede gerek yok. demek istediğim abd bu çapta bir örgüt kuramaz. ışid abd ırak savaşında dahi vardı ve abd ile savaştı. felluce kentine amerikan askeri giremedi desek yeri gerçekten öye.

ışidi abd kurmadı.

ama şu an başındaki adamdan şüpheliyim. ve yönettiği fikrine katılmam ise yüzde yüz. adamların bir icraatını gösteremezsin ki abd'nin işine gelmesin. dediğim gibi ışid ne yapsa amerika çekirdeklerle izliyordur.

@40 her türlü diyemezsin asla