-
1.
+5bizim tarih kitaplarinda yazildigina göre ortacag avrupanin karanlik zamanlariydi
insanlar hastaliktan kiriliyodu, tuvaleti bile bizden ögrendiler
kaba sicip camdan asagiya döküyomus avrupalilar
kilise ve derebeyler halki köle gibi gibiyomus halk fakirlikten kiriliyodu
yiyecek 1 lokma ekmegi zor buluyolarmis vs
osmanlininda süper cagiymis hic fakir yokmus odönemde kasa agzina kadar dolu. hatta
zekat verecek kimse bulamadiklarindan agac dallarina altin kesesi asarlarda
aylarca o keseye kimse dokunmazmis. buraya kadar kimsenin itirazi yoktur sanirim
öncelikle ben buna inananin kafasini gibeyim beyler.
adam gibi tartisacak varsa gelsin -
2.
+2adamlar fakirler olum işte 650 yıllık konutmu olur aq kentsel dönüşüm diye bişey var
-
3.
-1@55 amk ben diyom ankara sen diyon zütüme mantar tika
jön türkler gibsin kaynatani oç
cahil yobaz serefsiz atatürk düsmani yavsak ampülcü
gibtir git bu sözlükten -
4.
+1@28 aptal herifin tekisin gibtir git bu sözlükten oç
-
5.
-1@8 iste bunu diyorum haci
osmanlida mülk devletindi yani osmanli sülalesinindi
her tak kendilerinindi halk bile padisahin maliydi amk
esas bizim halkimiz karanlik cagda cok agir gibise maruz kalmis -
6.
-1osmanlida bilim
bkz: abdest alma robotu ahjahhahahaa -
7.
+1yok öyle kaba sıçıp camdan atmak. (bkz: Bizans) ın halk tuvaletleri örnektir buna yada londra nın roma döneminden kalma kanalizasyonu.
orta çağda avrupanın tamamı hastalıklı değildi moğol istilaranın başlamasıyla hastalıklar asyadan geldi (bkz: Veba)
ekmek sadece köleler ve fakirler için bulunması zor. normalde yiyen yiyor.
osmanlı orta çağda yoktu tam olarak, osmanlı geç dönem orta çağda var o zamanda da avrupa fakir değildi (bkz: haçlı seferleri) ve osmanlının kasası ağzına kadar dolu değil orta çağda
yavuz sultan selim döneminde hazine doluyor.
derebeyler halkı gibiyor doğrudur.
nereden öğreniyorsunuz bu bilgileri amk ? -
8.
+1@55 sorunu komplo teorilerinde aramaktansa gerçek tarihe bakılırsa osmanlı kendi kendini asimile etmiştir zaten düşmana ihtiyacı kalmamıştır
edit:bu arada damat ferit ne zaman ittihat ve terakkici oldu?
alman hayranı ittihat terakki ne zaman ingilizci oldu? -
9.
+1evet kimsenin itirazı yok panpa
konu kilit -
10.
+1@36 ulan ne mallar var be adam kendisi kriter belirleyip bir de ona göre düşünmemiz gerektigini söylüyor
halkin yasantisi diyosun avrupada halkın yasantısı hakkında ne bilirsin bilim diyosun bilim nedir desem nasıl bi cevap verirsin?
ilk başta ortacagda osmanlıdan girdin suratına her yedigin tokatta konuyu degistir.. -
11.
+1aslında mantıklı dusunuyorsun da gerceklık payı olmakla bırlıkte bu bırazda osmanlıcıların ajıtasyonudur. Yoksa avrupada orta cagı bızz kapattık ıstanbuldan o bılım adamlar gıtmese ronesans olmazdı sız de amerıkayı bulamazdınız gene yatın kalkın bıze ıstavroz getırın desen adamlar puhahaha dıye guler.
-
12.
0ülke 1800-1930 yılları arasında öyle bir asimile edilmiştir ki bir zamanlar hilafet ile yönetilen ülke dinden nefret eder olmuştur.
sadece biraz araştırsanız çok şey görürsünüz.
kalmaz tabi amk.
tekkeler zaviyeler medreseler boşuna mı yıkıldı ?
şimdi bunu söylerken komplo teorisyeni gibi olucam ama söylemem lazım.
ittihat ve terakki dediğimiz cemiyet masondur zaten, hatta masonlar bizzat bunu kendileri söyler. ve bu adamlar devlete sürekli ihanet etmişlerdir
(bkz: damat ferit paşa) bunlar ki istanbul kuşatıldığında ingiliz gemilerini ellerinde ki ingiliz bayraklarıyla karşılamıştır
kendilerine de (bkz: Jön Türkler) der bu gavatlar. ve bu gavatlarn %80 i masondur
hatta ingiltere ve fransa bu ülkenin kültürünü unutturmak için eğitimi 10 seneliğine ellerine almıştır. ve anadolu da cunta kurmuşlardır.
özet ; 1800-1950 arası anadolu asimile edilmiştir nokta. -
13.
0biri bu başlık açana henry proust kimdir anlatsın amk.. yada gibtir git kendin araştır lan cahillik akıyor yazdıklarında.
-
14.
0aynen kopyalıyorum
hatta
zekat verecek kimse bulamadiklarindan agac dallarina altin kesesi asarlarda
aylarca o keseye kimse dokunmazmis.
sadece bu cümlenin gerçek olması bile mümkün değil bugün en yüksek refah düzeyi ülkelerde(isveç, norveç)bile böyle bir durum olamaz her toplumda fakirler olmalıdır bilerek ve isteyerek fakir bırakılır çünkü alt sınıf vasıfsız işçide lazım(fazla gaddarca ama malesef böyle dexer neden üç çocuk istiyor sanıyorsunuz)
osmanlı imparatorluğu teknik olarak geç orta çağda ortaya çıkmış bir ülke yani imparatorluk vasfını aslında ortaçağın sonlarında teknolojiyle beraber alıyorlar zira türk tarihçiler ortaçağı istanbulun fethiyle yabancılarda barutun icadıyla (kısmen aynı olay)
bittiğini kabul eder yani osmanlı en güçlü dönemini ortaçağdan ziyade yeni çağda yaşamıştır ve osmanlıdada fakirler vardır
avrupaya gelince evet ortaçağda sıkıntı yaşadıkları doğrudur hem katolik kilisisesine sorgusuz sualsiz bağlılıkları hemde merkezi yönetimlerin güçsüzlüğü bir otoritesizlik yaratmış birde üstüne doğudan gelen veba (ilk olarak venedikte başlamış venediğe kırımdan gelen tüccarlar tarafından geldiği düşünülüyor) da gelince çok zor durumlar yaşamışlardır fakat avrupa tüm bu durumdan bir nevi başarısız oldukları haçlı seferleri sayesinde çıkmışlardır haçlı seferlerinde birşey elde edemeyince katolik kilisesine güven azalmış buda rönesans ve reformun önünü açmıştır -
15.
0http://safaksalli.files.w...m/2007/05/efeslatrine.jpg adamlar dib dibe sıçıyorlarmış a.q .d.d roma tuvalet kültürü
-
16.
0olm bak avrupada en basitinden viyana münih stutgart roma zürih, bern, gibi sehirlere bakarsaniz
birde istanbula bakarsaniz ne demek istedigimi anlarsiniz diyorum
adamlarda 1300 lü yillardan kalma dimdik ayakta bitigib nizam karsilikli 4-5 katli apartmanlarla dolu
ic ice sokaklar var ee böyle yapilarin olmasi demek nufus yogunlugu var demek kanalizasyon sistemi icme suyu sistemi
polis teskilati itfaye teskilati egitim sistemi vs yani bildigin modern yasam var demek anlamina gelir
istanbulda buna benzer bir sokak 4-5 tane yapi gösterin örnek olarak onu diyorum
mal gibi bana selimiye camisi diyo herif amk
sizin kitapta okudugunuz tarih bilginize sicam amk mantiksiz cahiller -
17.
0osmanlıda bilim aramamak mallıktır http://tr.wikipedia.org/w...C4%B1_bilim_adamlar%C4%B1
-
18.
0@49 ulan herkese hak verirdim de sana hak vereceğimi hiç düşünmemiştim kesin bi taklar gelecek başımıza.
not: amsever haklı evet yanlış duymadınız amk -
19.
0lan hadi bi tak şeyine açıklama getiriyim.onu yapan fransızlardır tüy dikme deyimi de burdan gelir çünkü oturdugu yere sıçar sonra tüy diker ve biyerden fırlatır atar..bu gerçektir uydurma filan degil..ama romada filan bunlar yoktur temizlik konusunda gelişmişlerdir.
-
20.
0@40 doğru söylüyor. osmanlıyı kötülemek için taka batmaya devam ediyorsun
not ; akp li veya cemaatci değilim.
başlık yok! burası bom boş!