@55 panpa asimile edilmişte köyde şampanya mı patlatıyo bu adamlar. anadolu aynı anadolu.

@61 onu kast etmiyordum yanlış anlamışsın. dil ve din bakımından konuşuyorum.

@59 gerçekte vardır fakat bu ülkenin düşmanı oldukları tezi sadece teoridir eğer @57 deki sorularıma cevap verirsen veyahut
jön türklerin ve ittihat terakkinin bu ülkeye bilerek verdiği zararları gösterip ıspatlayabilirsen teori olmaktan çıkar
be ise osmanlının ekber erşed sisteminden başlayarak 20 yüzyıla kadar yaptıkları yanlışları göstererek aslında zararın kendisisnin osmanlı olduğunu ispatlayablirim buda benim teorimi sadece bir fikir olmaktan çıkarıp gerçek bir olgu yapar

ha ayrıca başlığı açan arkadaşında bahsettiği gibi konumuz ortaçağ

inananın kafasını gibemezsin dostum. bir kere bu inanç meselesi değil, bilgi meselesi. tarih ortada... git avrupalı tarihçilere sor farklı bir şey anlatmayacaktır...

çok değil 150 sene önce paris sokakları balkondan atılan tak keseleriyle doluymuş amk. hadi ilber hocayı gibtir et, nat geo, historych da mı izlemiyorsunuz?

ittihat ve terakki yi enver paşa dolayısıyla almancı sanman yanlış olmuş her hangi bir tarafın destekçisi değiller, hatta ülkenin yıkılması için bizzat savaşa sokuyorlar ülkeyi.

osmanlının kendisini yıkması olayını bana anlatırsan sevinirim.

@64 ben inanmasına bir şey demiyorum bana oç demesinden bahsediyorum, tartışmayı bilemeyen adama ben ne yapayım ? adam yobaz diye yaftalıyor beni amk

@56 henry proust istanbulun anasını giben birsürü osmanlı eseri yıkan adamdır.. istanbulun bugun ki çarpık gibko halinin nedenlerinden biridir..ee tabi onu getirenler kim ona bakmak lazım..

medieval : middleage : ortaçağ

@65 ittihat terakkinin en tepesindeki 3 adamda(enver paşa, cemal paşa, talat paşa) alman hayranıydı resneli niyazi dışında ki oda 1.dünya savaşını göremeden öldü gitti (bkz: ne şehittir ne gazi)

ülkeyi savaşa sokmalarındaki amaç ülkenin yıkılması değil ülkeyi balkan savaşlarından sonraki kötü durumundan çıkarmak istemeleridir hatta ilk olarak ingilterenin yanında savaşa girmek istenmiş lakin parası verilen gemiler ingiltereden alınamadığı için almanların tarafı tutulmuştur her ne kadar emrivaki olsada savaşa almanya yanında girilmesi ingilterenin tutumu yüzüden olmuştur(hatta ve hatta almanlardan aldığımız goben ve breslaw gemileri ittihat terakkiden habersiz rusların kırımdaki limanlarını vurup bizi savaşın içine çekmişlerdir)

osmanlının kendi kendini yıkmasına gelirsek ekber erşedden başlarsak yani 1. ahmet döneminden 20 yüzyıla kadar sen bana 400 yıllık bir konuyu anlatmamı istiyorsun e şimdi biraz saçma olmadımı sağda solda komplo teorileri dağıtan siteler yerine resmi kaynak kabul edilen kitapları okuyabilirsin mesela?

@60 nesline sictigimin mali güldürdün

Eee neyin peşindesin avrupa zütü yalamaya mı geldin buraya neler duymak istiyosun söyleyelimde gibtir git amk avrupasında köpek diye kapıya bağlamazlar seni gelmiş burda polemik yaratıyo annesi kaşar bin seni

Vs den sonrası yalan konu kilit trol detected

amk cemaatçi dincileriyle beyinsiz laikler bu başlığa doluşmuş. biri de bi gib bilse neyse de arkadaş bi konuda bu kadar mı sallanır ya. olum iki dakka susun amk ya.

aslında mantıklı dusunuyorsun da gerceklık payı olmakla bırlıkte bu bırazda osmanlıcıların ajıtasyonudur. Yoksa avrupada orta cagı bızz kapattık ıstanbuldan o bılım adamlar gıtmese ronesans olmazdı sız de amerıkayı bulamazdınız gene yatın kalkın bıze ıstavroz getırın desen adamlar puhahaha dıye guler.

vay amk tarihimizde anlatilan yalanmiymis... avrupaya giden varmi aranizda? orda hala tuvalet yokmus diyolaaar