orta asya türkleri hakkında sorularınız

panpa ural-altay dilinin ayrılmasından bahsetmişsin. avrupada finno-ugric diye bi dil grubu var, ural-altay dil ailesinden geliyo bu grup. içinde adından da anlaşıldığı gibi fince ve macarca var(gerçi filologlar artık bunların da ayrı olduğunu söylüyo ama). Şimdi bizim de ural-altay dil ailesinden geliyo olmamız bizim dilimizin bu dillerle baya ortak özelliğinin olduğunu mu gösterir. yani gramer olarak. Demişsin ki:"Onlarla aslında alakamız yok, avrupalı olma yamaması" ama şöyle bir cümle var: "cebimde çok küçük sarı elma var." bunun macarcası: "zsebemben sok kicsi sárga alma van". Okunuşu bizimkine çok benziyo, google translate'e bakabilirsin. Burdan çıkarabileceğimiz sonuç bu iki dilin de gramer yapısının aynı olduğudur. Kelimelerin aynı olması Osmanlı dönemine ya da daha eskiye dayanıyo olabilir, ancak iki cümlenin tamamen aynı yapıda olması dil ailelerinde bir akrabalık olduğunu gösterir. yorumun?

@234 var dıbınakoyayim lan, düşündüklerim kısmen doğruymuş işe bak. açıkcası okumadım ama bildiklemizi bence yeterli. tarih yazarlarının her biri farklı bişe söylüyor amk. neyse eyvallah karşim adamsın

@233 ne o kürşad seni çok rahatsız etmiş galiba amk dingili yok face miş yok viki gibtimin anteni

beyler cengiz han türktür

kendisi himayesi altındaki boylar isyan etmesin ve diğer devletleri korkutma politikası için
moğol olduğunu iddaa eder.

@232, köken olarak yok ama ilk göçler sonunda avarlar ve hazarlar o bölgeye hakimdi

@235 türklerin köken dini islamla çok alakalı değildir. şamanizm tek tanrılı din değildir bir kere.

@236
panpa bu ayrımı filologlar yaptı ben değil : )

zamir çekimleri de çok benzer finceyle mesela. ama sonra bu ortaklığın tesadüf olduğuna karar kılmışlar. benzer yönleri elbette var, zira macarlar türk toplumuyla çok uzun süre beraber yaşadı. kastettiğim osmanlı değil. yüzlerce yıl öncesi. hatta eski türk harflerin kullandılar.

ama gramer olarak moğolca kadar ortak değil panpa. o yüzden ayrımı yapmışlar.
gramer benzerliğini tek bir cümle ile kuramazsın. artikeller ve relative pronounlar önemlidir mesela. sonra dilin karakteri.

ama germen veya latin dillerine göre çok daha yakındır, evet

@242 BENCE DORU SÖYLÜYOSUN LAN ÇOK KATILIYORUM BU KONUDA SANA AMK.

beyler okulda türklerin islama geçişinin talas savaşı ile olduğunu öğrenmiştik. sora üni'de bunun hakkında ödev yapmaya karar verdim, internetten araştırdım. önce tabiki türkçe kaynaklara baktım, sorasında biraz tarafsız bi kaynaktan öğreneyim diye ingilizce araştırdım. beyler isterseniz siz de araştırın, bulduğum siteler inanılmaz birbirleriyle çelişiyordu. türkçe siteler bizimle ilgili bilgileri abartırken ingilizce sitelerde de, bilgi uyuşmazlığı vardı. yani bi sitede savaşın 200 000 arap + 50 000 türkle 300 000 çinli(sayıları tam hatırlamıyorum) arasında yapıldığını söylerken, bir tanesinde iki ordu topldıbının 30 000 olduğu yazıyordu. bi tanesinde bu savaştan sonra çinin büyük güç kaybettiğini yazarken bi tanesi çinin bu savaşla sadece küçük bir bölgesel kayıp yaşadığını yazıyodu. bi tanesinde bu savaşın çok önemli olduğu yazarken bi tanesinde sınırda önemsiz bir sürtüşme olduğu yazıyordu. anlayacağınız birbirleriyle çok çelişen sonuçlar buldum. burdan size önerim okuduğunuz hiçbişeye inanmayın. mümkün olduğunca fazla kaynak bulmaya çalışın. tarihi herkes taraflı yazar."ilk okulda almanlar yenilince biz de yenik sayıldık", diye bi cümle öğrendiğimizi unutmayın. aynı zamanda çoğunluğun kabul ettiği bişeyin doğru olmayabileceğini de unutmayın. dünyanın büyük bir kısmının ermeni soykırımını tanıdığını ama bize öğretilenin bunun sözde ermeni soykırımı olduğunu unutmayın. nesnel olun dıbınıza koyarım.

lan eşşekler geldi domaldılar güzelim başlığın ortasına
lan gibtirin gidin zütverenler

lan kurt başlı tuğ'un göktürk bayrağı olduğunu bilmeyen adamlar tarih dersi vermeye çalışarak başlığın içine sıçtılar

hayatınızı gibiyim sizin.

@244 panpa sen de demişsin işte, aynı aileden geliyoruz ki bu da ural-altay dil ailesi. diller zamanla çok değişmiş olabilir evet ama aynı aileden geldiğinin kanıtı. zaten ben de demiyorum ki artikeller pronounlar cartar curtlar aynı, adamlar göç edip hrıstiyanlığı kabul etmişler, uzun yıllar bizden alakasız yaşamışlar, sonra osmanlıdan sora yıllarca avusturya egemenliği altında yaşamış. yani dillerinin değişmesi çok normal, sadece köklerimiz aynı bunu demek istedim. yani avrupa yamaması çok yok, bu gerçek bişey.

@1'in cevaplarından anladığım kadarıyla diyebilirim ki google'a orta asya türkleri yazıp çıkan 50-100 web sitesini okumak insanı "Orta Asya Türkleri üzerine bir süredir araştırma yapıyor" yapmaz.

lan harbi facebook terksiniz amk. göktürklerin bayrağı yoktu tuğ vardı. nihal atsızdan daha mı iyi biliyonuz

la gibecem gokturklerin bayragı olsa ne olmasa ne amk... size boncuk mu takacaklar olay nerelere geldi amk

ural altay ırkı var. ural olanlar finler estonlar macarlar. altay olanlar türkler moğollar mançular. moğollar türk değildir akraba denilebilir

@253 hocam bayrak olmasından kastın nedir yani. ötüken'de kağanın otağının önünde bu tuğ'un asılı olması, savaşlarda onun taşınması bunu bayrak yapmıyor mu ? elinin altında google var göktürk devleti yaz öğren bu kadar zor değil dıbınakoim

@246
panpa zaten şöyle bi olay var. bize tarih kitaplarında denir ki, emeviler türklere karşı katıydı abbasiler daha hoşgörülüydü. ve yine denirki, türkler talas savaşı sonrası geçtiler müslümanlığa.

işin ilginci talas savaşı 751 de olur, abbasiler 750 de emevilerden halifeliği alır.
yani o bilgiler gerçek olsa bile, ortada bir çelişki var. türkler islamiyeti seçtiğinde emeviler zaten halife değildi.

orta asya türklerinin gib boyu kaç santimdi?

@260 biri entry silmiş cevap sana verlmiş gibi olmus onu da anlamıyon mu dıbına koim