-
1.
+3 -2neden bilmiyorum?
-
2.
+4 -2Panpa mantıklı çünkü. Biraz okuma yapmanı öneririm. 'Yeni başlayanlar için kapital' kitabı var mesela. Başlangıç için güzel bir kitap.
-
-
1.
+4 -1Proleterya diktatörlüğüne güler geçerim. Azınlık çoğunluğa ekonomik olarak baskı yaparken sistem tam tersine dönüyor. Bana bu da adaletsiz geliyor.
-
2.
0Panpa azınlık diye birşey kalmayacak ki? Burjuva sınıfı bitecek zaten. Ayrıca diktatörlük kelimesini marks yöneten anlamında kullanmıştır. Zorla bir şeyler yaptırma değildir. Şu an nasıl burjuva diktatörlüğü varsa öyle proleterya diktatörlüğü olacaktır.
-
3.
+2burjuva diktatörlüğü altında ezilip proletarya diktatörlüğüne gülen adamlar peydah oldu memlekette.. bre amk burjuvaziye baskının neresi kötü.. herhalde baban zengin para balarından yoksa hangi akıl küçücük zengin sınıfının ezilmesine tepki gösterir... salak lan bunlar..
-
4.
+2Türkiye'de zenginin sözde hakkını fakir savunuyor amk. Halkta bırak sınıf bilincini anti-sınıf bilinci var.
-
5.
+1 -113 yaşındayken banada mantıklı gelyodu
-
6.
+1 -1panpa umudunu yitirme beynindeki tümörü aldırırız. Eski haline getiririz seni.
diğerleri 4 -
1.
-
3.
0ccc john baptiste say ccc
-
4.
-1sosyalizm dandik. anarşist akımlara yönel. kolektivistlerden uzak dur ama o taraf iyice sosyalizme bağlamış durumda
-
-
1.
+1Bu anarkoyu dinleme bunlar dünyayı kaosa sürükleyecek amk.
-
-
1.
0anarko olduğumu ne biliyon
-
2.
0Anarko anarşist demek değil mi? Anarşist akımlara yönel demenden anladım bunu da :D
-
1.
-
1.
-
5.
-1Peki arkadaşlar adamın malını gaspetmiş olmuyor musunuz? Özel mülkiyetin olmaması çok kötü. Tamam dışarda aç açıkta kalmasın ama el koymak çok ayrı.
-
-
1.
+1Baba olay okadar basit değil işte. Mesela 'artık değer' denen kavramı bilmeden bu konuyu sana anlatamam. Artık değeri araştır işçilerin nasıl sömürüldüğünü o zengin sınıfın malını mülkünü nasıl aldığını anla ozaman tam oturacak herşey.
-
1.
-
6.
-1(bkz: sosisyalizm) dir o
-
7.
+3sosyalizm bunu gördükten sonra bitmiştir: http://www.bigelsene.com/...ds/2014/02/kom%C3%BCn.jpg .
-
8.
+1sosyalizmde mülkiyet kavrdıbını önce öğrenmekle başla..
özel mülkiyeti kaldırmak derken üretim araçlarının özel mülkiyetinden bahsediyor.. yani fabrikalar tarlalar filan.. senin evini arabanı alıp ne yapsınlar..
fabrikaların, madenlerin, büyük toprakların yoksa korkmana gerek yok...
sosyalizm bu ülkede en çok yalan dolanla saldırılan ideolojilerdendir..
sosyalizm gelecek evimizi alacaklar, tv mi alacaklar diye korkuyor..
yok olm öyle bir şey.. -
-
1.
0ulan benim dediğim şey benim koskoca villam var gelip yıkıp standart gibindirik ev yapacak mısınız yapmayacak mısınız? benim sorum bu.
-
2.
+2lan olm senin evini ne yapsınlar laaaan..
sosyalizmde şöyle bir hak vardır herkesin barınma hakkı vardır..
sokakta kalamazsın..
mimarlar vardır ve çeşit çeşit ev modelleri inşa edilir ve birini evi olmayana verir..
misal evini kirayada verebilirsin evini ama evde kiracı olan belli yıl sonra o evin sahibi olur.. yani evin degeri kadar kira verirse kiracı o evin sahibi olur artık..
yani eger birden fazla evin varsa degerini aldıktan sonra senin elinden cıkar kiracıya verilir.. kısacası herkesin 1 tane evi olmak zorundadır sosyalizmde bir tane evin varsa kim gelip alacak evini yok öyle bir şey..
evi kötü olan kişilere devletin daha yasanılır bir ev vermesi görevidir yani..
sosyalizmde fabrikalar, üretim araçları dışında el koyulmaz..
100 tane evin varsa kiraya verirsin ki kirayıda sen degil devlet standart koyar yüksek fiyata veremezsin evi ve belli süre sonra evler tek tek kiracıların olur ki zaten devlet ev yaptıgı için 100 tane evin olsada bir taka yaramayacaktır o evlerin boş boş bekler..
-
1.
-
9.
+1bir çaycı ile doktor aynı parayı mı alcak yhaaa diyenler var..
lan gidin sovyetlere bakın çaycı ile doktor aynı parayı mı alıyormuş?
işte bilinçli olarak tak atmak ve buna inanan ergenler..
herkesin yetenegine göre der sosyalizmde..
cerrahla çaycı aynı parayı nasıl alsın laaaaaaan..
ne zaman kafa emegiyle kol emegi arasındaki fark kapanır o zaman herkesin ihtiyacına göre sekillenir ki bunun adıda komünizmdir.. -
-
1.
0Kafa emeğiyle kol emeği nasıl kapanır ?
-
2.
0şunu araştırabilirsin.. üretimde insan emeginin nereden nereye geldigini araştır..
100 yıl önce insan emegi yani kol emeginin boyutları ve simdiki boyutlarına bakabilirsin..
20 kişinin yapacagı işi artık tek kişi yapabiliyor.. teknoloji geliştikçe insan emegi yani fiziksel emegi gittikçe azalıyor ama kapitalizmde bu asla bitmez, bitirmezler işssiz ordusuna bir şey satamazlar, karları düşer..
fiziksel emegi üretimden cekebildigimiz ölçüde kafa ile kol emegi arasındaki fark kapanır..
-
1.
-
10.
-2bir yandan adalet diyosun ama diğer yandan mesela; bir adam bir işe yıllarını vermiş çalışmış çabalamış başka bir adam da hayatı boyunca yatmış bu iki adamın eşit koşullarda yaşaması adaletli mi sence
-
-
1.
+3 -1eger sen alnının teriyle über zengin olabiliyorsan neden duruyorsun..
çalışarak fabrikalar sahibi olabilecegini düşünüyorsan hiç durma yap..
gelip burda demogojinin tillahını yapma..
görende çalışıp didinipğ fabrikatör olan varmış gibi anlatıyorsun...
ticaret nedir nasıl yapılır önce bunu kavrayın sonra konusun...
hem bak yukarda ne demişim herkesin yetenegine göre..
-
1.
-
11.
-1sen ağa ben ağa inekleri kim sağa
-
12.
+1ol ama starbucs te kahverengi fularıyla das kapital okurken kafe mochasını yudumlayan entel sosyalistlerden olma.
-
13.
0eğer sen ülkenin başına geçebilirsen komunizm iyi bir şey halkı sömürüp iyi yaşarsın öbür türlüsü
kofti. -
14.
-1sosyalizm ne amk . sovyetleri gördük amk . simdi piyasa sovyet karısı kaynıyo niye ? niye bi kadın kendi ülkesinde baska ülkeye gibişmeye gider amk . para yok cünkü . zengin fakir masalı yapmayın armut armut ideolojilere kapılmayın . ya hayır sosyalizm komünizm kime fayda göstermişteeee . bize fayda göstersin . sonra her yer taksim gibi olur bacınızı sokak ortasında giberler ruhunuz duymaz .
-
15.
0
-
16.
0Sosyalizm kagit uzerinde kusursuzdur, mutlak anlamda uygulamasi ise imkansizdir
-
17.
0günümüzde solumuz bile sosyalizm açmazlarının içerisindedir. milli demokratik devrim, demokratik devrim ve sosyalist devrim bu açmazların bir parçasıdır. mahire göre sosyalist devrimi savunanlar oportünizmden başka bir şey yapmazlar.
-
18.
+1sosyalizm teorisi 1989 da doğu avrupa ve 1991 sovyetlerin çöküşüyle birlikte geçersiz olmuştur, tarihte çöken hiç liberal ülke yoktur ama sosyalist ülkeleri tamamı çökmüştür bu nedenle tüm dünyada sosyalizm ciddiye alınmamaktadır bile.
-
-
1.
+1şimdi haiti diye bir ülke var.. git o ülkenin halini gör..
o zaman kapitalizmde geçersizdir.. sen kapitalist her devletin refah içinde oldugunu mu düşünüyorsun... fakirlikten kırılan tonlarca kapitalist ülke var senin mantıgına göre kapitalizmde geçersizdir..
sosyalizm madem ciddiye alınmıyor neden sosyalistlerin üstünde devlet baskısı var..
neden cıa latin amerikada sosyalist liderlere suikast yapıyor..
yunanistan örnegi var.. madem bilmiyorsun neden bu konularda yazıyorsun amk..
-
1.
-
19.
0yav he he