tümü

olasılıksız kitabındaki mantık hatası

  1. 1.
    0
    dıbına koyim kitabın başında 'tversky' dio 'doc' dio ayrı iki karakterden bahsedio, sonra bu doc ile caine sohbet ederken yanlarına tversky gelio onlara katılıo falan. bu dalyaraklar böyle bi 3 lü muhabbet ortamı yapıo tmm mı. sonra olaylarrrolaylaar derken kitabın sonunda küüt diye doc la tversky aynı karakter çıkıyo böyle bi mantık hatası olablir mi? bizi mi gibiyo bu adam fever anlamadım beyler.
    ···
    #71892484 şikayet
  1. 2.
    0
    bence beyninle küreğe vur
    ···
    #71892577 şikayet
  2. 3.
    0
    adamdemiş işte. olasılıkısız.
    ···
    #71892580 şikayet
  3. 4.
    0
    @4 haklısın lan dalyarak, unutmuşum sinirden hoşgör.
    ···
    #71893640 şikayet
  4. 5.
    0
    okuyalı 2 sene olacak neredeyse amk unuttum gitti
    ···
    #71893739 şikayet
  5. 6.
    0
    best seller okuma amk
    ···
    #72006144 şikayet
  6. 7.
    0
    unuttum lan bir daha mı ouyacağım senin için
    ···
    #72475555 şikayet
  7. 8.
    0
    bence 31 azaltmalısın dostum fazla 31 hafıza kaybına kadar
    ···
    #72475633 şikayet
  8. 9.
    0
    Hatrı sayılır bir kaç kişinin önerisiyle yakın zamanda bitirdiğim Faver'ın Olasılıksız kitabında, baş kahraman epilepsi rahatsızlığıyla birlikte beynini kullanma yönünde durumu lehine çevirerek olasılık hesaplarıyla geleceği hesaplamaya başlar. ilk girişimlerinde başarılı olur da. Kapitalist sermaye durur mu hemen kahramanımızın peşine düşerler, burdan sonrası aksiyon ve Amerikan rüyasıyla ilgili bir yığın subliminal mesaj. Takıldığım konu şu; bu adam geleceği tahmin ediyor ve bunu başarıyorsa maddi imkanları seferber ederek bu adamı ele geçirme planları neden yapıyolar ki? Sonunda da zaten adam geleceği hesaplayabildiği için çuvallıyolar. Kurgu bu kadar basit olmamalıydı bence.
    ···
    #162479336 şikayet