-
56.
0Rez guzel gidiyo
-
55.
0Rezerve alınır
-
54.
0Rezzzzzers
-
53.
0Rezervasyon
-
52.
0Devam pnp
-
51.
0Rezervasyon
-
50.
0Rezervasyon
-
49.
0Rezverane
-
48.
0Rezerves
-
47.
0rezerve
-
46.
0Reserved
-
45.
+6Öncelikle bazı arkadaşlar yok füze sallar tersten saplarlar demiş. Amerika nın bizden bir kazancı yok, Irak ve Afganistan da çok büyük yatırı yapıp çok büyük kayıplar veren Amerika Türiye gibi bir güç ile savaşmak istemeyecektir peki neden?
1- Bizden bir çıkarları yok petrolümüz yok, nükleer silahımız yok ki tehdit olarak görülelim.
2- 3. sınıf bir dünya ülkesi değiliz, bu Irak ve Afganistandan fazla yatırım demek, ne kadar füze o kadar para peki füze atıp bekliyecek mi tabii ki hayır. Karadan bölgeye girmek isteyecek bu da kayıp demek
3- Olası 3. dünya savaşına zemin hazırlamak demektir. -
-
1.
+2Ya panpa şimdi haritadan izmire bakıyorum misal gibtrilyon tane sokak mahalle cadde dağ tepe var alınması çok zor mesela böyle bir il nasıl alınır Istanbuldna bahsetmiyorum bile yani
-
-
1.
0izmirde birçok hakim tepe var. Zor bir şehir
-
1.
-
2.
+2Dağlık bir bölgenim alınması için Amerika nın en sevdiği taktik olan şok ve terör işlemez bu da Amerika nın şehir içine girene kadar çok büyük kayıplar vereceği anldıbına gelir. Izmır e denizden çıkarma yapmak ta çok zordur bu sebepten ötürü ilk önce bölgeyi bombalayacaktır. Bölgeyi bombalamaya başladıysa o şehidi gözden çıkarmış demekti çünkü geri toparlaması maliyetli olacaktır. Bölgeyi bombalamak başlangıç sonra izmiri işgal etti mi birimlerini kıyı civarlara değil doğrudan kılıç gibi girmek isteyeceğinden Manisa yı etkisiz hâle getirir ve civar illerden gelen askeri etkisiz hale getirmek için daha çok ilerlemeyip konuşlanır. Dağ alanlarını kullanmak her zaman avantajlıdır. Ege bölgesini ele geçirdi mı konya vb ileri alması daha kolay olucaktı. Tabii benim böyle yapılacaktır edecektir dememe bakma bunları yapmak büyük bir gör ister çünkü hiç ki hiç kolay değildir ama bir kere girdimi de def etmesi daha zordur.
-
3.
+1Dağlık bir bölgenin alınması için Amerika nın en sevdiği taktik olan şok ve terör işlemez bu da Amerika nın şehir içine girene kadar çok büyük kayıplar vereceği anldıbına gelir. Izmır e denizden çıkarma yapmak ta çok zordur bu sebepten ötürü ilk önce bölgeyi bombalayacaktır. Bölgeyi bombalamaya başladıysa o şehidi gözden çıkarmış demekti çünkü geri toparlaması maliyetli olacaktır. Bölgeyi bombalamak başlangıç sonra izmiri işgal etti mi birimlerini kıyı civarlara değil doğrudan kılıç gibi girmek isteyeceğinden Manisa yı etkisiz hâle getirir ve civar illerden gelen askeri etkisiz hale getirmek için daha çok ilerlemeyip konuşlanır. Dağ alanlarını kullanmak her zaman avantajlıdır. Ege bölgesini ele geçirdi mı konya vb ileri alması daha kolay olucaktı. Tabii benim böyle yapılacaktır edecektir dememe bakma bunları yapmak büyük bir züt ister çünkü hiç mi hiç kolay değildir ama bir kere girdimi de def etmesi daha zordur.
diğerleri 1 -
1.
-
44.
0Rezerve
-
43.
0Rezerve
-
42.
0rezervved
-
41.
0Rezzzzerved
-
40.
+2Amerikan askeri personelinin deneyimsiz ve düşük özverili olmasının yanı sıra kullandıkları silahların da koşullara uygun olmaması her dönem çok sayıda kayıp vermesinin en temel sebeplerindendir. Amerikaya savaş kazandıran daima ağır silahlar olmuştur. Cephede kaybedip filmlerde ve oyunlarda kazanan bir ülkedir amerika
-
-
1.
0doğrudur ama bölgeye deneyimsizdir uzun süredir suriye de olduğu için deneyim kazanacağını ve ölü sayısının azalacağını düşünüyorum.
-
2.
0Herhangi bir aksilik yaşanmadığı takdirde bölge coğrafyasına ilişkin gerekli keşifleri yapmış olup gerekli bilgilendirme ve eğitimler yapılmıştır
-
3.
0Vietnam da gerekli keşifleri yapmaya çalışmasına rağmen asker adapte olamamış ve bu sebeptendir ki savaşı kaybetmekte büyük hatalar yapmıştır.
-
4.
0Pirinç çiftçileri kevgire çevirdi vietnamda. Ama napalm bombasının bu savaşa dahil olması dengeleri değiştirmiş
-
5.
0Bölgeyi de güzel kullandı ama vietnam onu da eş gecmeyelim. Tabii çok ta kolay yemlendiler
diğerleri 3 -
1.
-
39.
0Okurum güzele benziyor
-
38.
+7Şok ve terör: Kesin kullanılacak ve etkili olacak taktiktir. Düşmana karşı en büyük üstünlüğünüzü ( asker ateş gücü tank vb.) en etkili şekilde kullanmaya denir. Einizde bulunan gücü hızlı ve ani şekilde kullanımı düşmanı korkutacak ve şaşkınlığa itecektir. Amerika bunu her savaşta kullanmış ve bu taktik ile hiç yenilmemiştir 800 milyar ne ya mk diyen kardeşlerim iyi anlamıştır umarım. Fazla zeki bir diğer kardeşlerim de o zaman hep bu taktiği kullansınlar yenilmezler diyecektir. bu çok maliyetli olmasına karşın askerlerin toplu bir hatada büyük yenilgiye uğraması ile sonuçlana bilir. Amerika bunu hiç masasından çıkarmıyacak olduğuna da eminim.
-
-
1.
-1Blitzkriegin yandan yemiş hali
-
2.
0Almanlar çok başarılıydı bu konuda şok ve törene ile büyük ölçüde benziyor ama Almanlar çok daha başarılı kullanıyorlar. Adamlar bir kere görev adamı, disiplinli askerler bu Amerikalılar yannanını yersin Almanların. Ilgiye göre onu da yazarız dostum ne dersin *
-
1.
-
37.
0Rezzzzzzzzzzzz
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 26 07 2025
-
eskiden evlenen erkekleri anlamazdım
-
sokie ben muhabbet ne bilme
-
iboaslan dağıstana giderek taksu unutmuş amg
-
maxusman hele bi bak
-
yeni bir çakmak daha aldım
-
seni iyi gördüm diyen tanıdık arkadaş
-
reis sokağa inin dese
-
ne kadar çok laptop modeli var amg la
-
axento sen nasıl admin oldun he dayı
-
3 gün önce biriyle öpüştüm
-
gerçekliğe yakınım
-
ramşteyn günaydın başlığına neden yazmadım
-
50 kere şifremi yazdim hatali dedi
-
bu kızlar neden yanlarında çakmak taşımıyor mk
-
var mı eski gececilerden bir selaam verip
-
bileğimden akan kan albayrağımı hatırlatıyor
-
şu an evli olan 30 yaş üstü erkekler
- / 1