-
26.
-1Avrupa birliği amerikanın yanında olmaz
-
27.
-13.dünya savaşında hitler yahudileri nasıl yaktıysa bizde şu kürtleri yakalım
-
28.
+1Ulan okudum gaza geldim şimdi havan topu almaya gidiyorum
-
29.
+1Amerika'nın bizi müttefik etmemesi gibi bi durum da söz konusu olamaz beyler. Biraz mantıklı düşünen bir insan az biraz dünya olaylarını takip eden bir insan böyle birşey söyleyemez bana göre. Mahsuni Şerif'in güzel bi parçası vardır "Amerika Katil" diye açıp bi dinleyin dediklerinin hepsi doğrudur. Amerika doğru düzgün savaşamaz ama çok güzel kaos yaratır savaştırır. bakın bu ikisinin arasında dağlar kadar fark var.Bu dediğimi yalanlayabileceğiniz Amerika'nın herhangi bir savaşı olmamıştır bana göre olmayacaktır da.
1-> Normandiya Çıkartması (tamamiyle rezilliktir. başka diyecek söz dahi bulamıyorum)
2-> Vietnam Savaşı (Vietnamın jungle larında Amerika'lı genç coniler neden öldü ? kendi askerine neden napalm attın ?)
3-> Irak Savaşı (zütümüzle güldüğümüz araplara demokrasi vereceğiz diye sırf petrol uğruna savaşa girdiler fakat girdikleri gibi çıkamadılar. Telef oldukları için o bölgeyi telef ettiler)
Durum buysa eğer Amerika'nın bizi müttefik olarak almaması gibi bi durum söz konusu dahi olamaz. Hiçbir şey yapamazsa bile bize Cobrasından Apache sine kadar M1 Abrahamından Partiotuna kadar satar bizi bir şekilde "savaştırır".Bizi müttefik olarak almama gibi bi durumu olamaz Amerika'nın -
30.
+1Bu arada ben ilk başta yazıyosam üşenmeyin okuyun diye bende şuan sizin yazdıklarınızı zerre üşenmeden okudum 5-10 dakikada. iran Türkiye savaşı üstünde çok fazla durulmuş valla ne yalan söyleyeyim benimde en tırstığım olabilitesi yüksek savaşlardan biridir bu iki devletin çarpışması. iran'ın nüfuzunda küçümsenemeyecek büyüklükte bi iran Türk'ü nüfuzu var. ve hani tarihten bu yana iki devlet birbirini bir türlü sevememiştir. Cumhuriyetin başlarında ve ileriki 30 40 yıl belki buzlar biraz biraz çözülür gibi olmuştur ama bu iki devletin arasındaki "birbirine yan gözle bakma" olayı kapanmamıştır ve ne yazık ki bana göre kapanmayacaktır da. olası savaşta inanın inanılmayacak derecede büyük yıkımlar olabilir. az biraz araştırma yaparsanız sizde kafanızda senaryoyu kurup bundan tırsabilirsiniz. iran ve Türkiye müttefikliği ? olmasının nerdeyse imkansız olduğu ama olması takdirinde Orta Doğu'nun kaderini çizebilecek nitelikte 2 devlet. başka yorum yapamıyorum
-
31.
+1güzel bir senaryo olmuş verdim şukunu
-
32.
+1Ulan sirf su basliga entry girmek icin giris yaptim aq sozlugune..Tümünü Göster
Neyse konuya donelim simdi panpa oldukca iyi senaryo kurmussun zaten bi cok kisinin dusundugu senaryolari yazmissin. Fakat avrupa birligi konusunu biraz acmak istiyorum hepsi ayni safta olur yazmissin bu tamamen cop bi dusunce simdi dusunursen almanya neredeyse ikiye bolunmek uzere bi tarafta neonaziler diger tarafta ise muslumanlar bildigin uzere bu iki tarafta amerikaya hicbirzaman hizmet etmez.. Gelelim fransa, hollanda, italya, ispanya vb gibi nato uyesi avrupa ulkelerine evet haklisin bunlar amerika sevdalisi ulkeler fakat bu ulkelerinde buyuk bir kismi musluman, komunist vb. halklardan olusuyor. Yani demek istedigim bu ulkelerin durumu belli degil. Ingiltere ve iskandinav ulkeleri zaten yavru amerika gibi devletler.. Onlara hic deginmeyelim. Anlatmak istedigim avrupanin hali gorundugu gibi degil cok karigib haldeler.. simdi gelelim orta doguya evet ortadogunun halini cok iyi yazmissin fakat orta dogununda siyasi gorusleri cok karigib. Iran desen amerika ve israil dusmani zaten savas ciktiginda ilk is israile saldirirlar ruslar cinliler zaten garanti ittifaklar her zaman iranin yaninda olacaklardir. Amaa cok buyuk bisey yazmayi unutmussun bildigin uzere cecenler rusyaya teror estirmekte ve savas ciktiginda unutmaki rusyaya zarari en cok amerika degil cecenler vereceklerdir.. Savasin en buyuk oyuncularindan biri taliban ve el kaide (isidde bunlara bagli) olacaktir. Musluman devletleri yikip kendi islam birliklerini olusturmak ilk hedefleridir. Tipki isid gibi.. Ve gelelim savasin en buyuk abisine, baslaticisina ve son dudugu calicak olan ulkeye. Evet bu ulkeyi yazmayi unutmussun.. Kuzey kore tabiikide. Adamlar tum emperyalist ulkelere kafa tutuyorlar unutmaki rusya abd ve cinden daha tehlikeli ulkedir kuzey kore.. Neyse konuyu kisa tutuyorum tutuyorum. Gelelim japonyaya komunistlerin yaninda olur yazmissin fakat savas ciktiginda eger yazdigin sey yasanirsa amerika ilk is japonyayi haritadan siler. Japonya cok tehlikeli bi cografyadadir o yuzden savasa buyuk ihtimal katilmazlar. Guney korede oyle yanlarinda kuzey kore gibi bir nukleer canavar oldukca savasa girmezler. Yani anliyacagin gotleri yemez.. Guney amerika ulkeleri savasa garanti katilmaz.. Abd koruma kalkanina girerler.. afrika zaten en cok kanin akacagi yerdir. Guclu ulkeler afrika ulkelerinde birbirlerine gozdagi vereceklerdir. Veee gelelim ucuncu dunya savasinin en buyuk piyonuna.. Turkiye cumhuriyeti.. Amerikanin yaninda olur yazmissin fakat turkiyenin savasa girecegini zannetmiyorum cunku ucuncu dunya savasi ciktiginda emin ol son arap bahari turkiyede yasanacaktir. Israilinde amaci buydu zaten bir yandan ulkuculer bir yandan kurtler bir yandan kemalist ve devrimciler diger yandan islamcilar yani turkiye 1915 gibi olacaktir.. Ve bunu firsat bilen abd avrupa komunistler ilk hedefte turkiyeyi vuracaktir. Ve sana ucuncu dunya savasinin en buyuk kehanetimi soyleyeyim .. Bu savas bence en fazla 1 hafta surer. Cunku nukleer baslikli silah fuze ve bombalar dunyanin sonunu getirir ve kazanan olmaz..
Ulan amma cok yazdim ha aksam aksam., hadi insallah okursunuz., -
33.
0@1 amerikanin bizi muttefik edinecek hali yok kardesim bizi sadece kullanir ve birakir bu yüzden şangay birliğine girmemiz ve rusyaya yaranmamız lazım
-
34.
0Ben okudum beyler adam haklı şu anda stratejik olarak en kötü yer bizim biz çok büyük ihtimalle yannanı yedik savaşı kazansak bile çok ağır darbeler alırız
-
35.
0aferin lan üşenmemiş yazmışsın verdim şukunu
-
36.
0@15 Abicim dediklerinin hepsine katılıyorum. savaş taktikleri ve ilerlemeleri savaşın ve savaşacak ülkenin durumuna göre değişebilir ama senin dediğin "Türkiye'nin durumu ne olur ?" sorusu gerçekten bomtak bi soru. hani soru güzel ama 2 cevap da vahim olacak gibime geliyor benim. Rus tarafında savaşa girsen de iyi gibi duruyor Amerika tarafında girsen de iyi gibi duruyor ama iki ucu taklu deynek bu. Rus tarafında girdiğini bir düşün. 3. Çanakkale savaşı..(kimseye görmesin böyle birşeyi tekrar) hani dünyanın neredeyse tam ortasında olmak savaş durumunda hangi cepheye girersen gir seni sıkıntıya sokuyor. Avrupa birliğine mi karşı koyacaksın edirne çanakkale izmir adana tarafından hakkari van taraflarını Araplara karşı mı tutmaya çalışacaksın? Ki devletin dış politikası iran'ın tamamen karşısındayken iranla müttefik olunabilir mi inan bilmiyorum. Hani aşırı fazla kan dökülür her ülkeden devletten. çok fazla yıpranırız.
Amerika tarafında savaşa girsen Türkiye'nin batısı rahatlar da peki ya doğu ve güneyi ? karadenizde rus tehlikesi doğuda iran-Rus tehlikesi. Rusya ve iran'ın böyle bi pozisyonda bizim devlete şakası olmaz açıkca söyleyeyim. benim düşüncem bu yani. Kimyasal silah da atılır her kasaba il vilayet de bombalanır. hani yine savaşın en uç cephesi bizim doğu sınırında olduğu için Türkiye çok sıkıntıya girebilir. dediğim gibi iki ucu taklu deynek. ha çekimser kalamaz mı Türkiye ? çok zor.. çok çok fazla zor. olası savaş halinde Türklere taraf seçtirmek için devletler ellerinden geleni ardına koymaz. Savaşan bi gene sahip olmanın ve stratejik konumun ta ırzını gibeyim ki çekimser kalamayız. çekimser kaldırtmazlar yani bizi -
37.
0@32 Kardeşim Turan Birliği bu çağda bu şartlarda gerçekleşebilmesi en zor şeylerden biridir. Diyorsun o kadar devlet var 300 milyon Türk var. e var da.. Daha sen kendi ülkende bile bazı sorunları çözemeden halkın refah seviyesini düzeltmeden insanların kafasındaki dert gelecek korkusu ve geçim derdi olduktan sonra sen Turan Birliği denen şeyi kuramazsın. Kendine zor yetebilen bir devlet diğer kandaşlarına yetemez. Azerbaycan Rusların boyunduruğu altında Moğolistan desen kendine zor yetiyor Uygurlar desen yaşam koşulları ortada Urumçi de yapılan olaylar belli.. çok çok sonraya atılması icap eden bi ideoloji bana kalırsa. acı ama böyle olması gerekiyor
-
38.
0salt beden gücüne dayalı bir savaşın olması imkansız, o sebepten bize bir rol düşmüyor önümüzdeki maçlara bakıcaz
-
39.
0hindistanda ortalığı giber atar
-
40.
03.dünya savaşının dıbına koyayım
-
41.
0Yav bide Türkiyenin araplarin zütünu yalamasina ya da ab allah ab diye kendini kasmasina gerek yok kapi gibi Turan birligi diye bi fikir var.300 milyon Türk yalyapiyo bu da yaklagib 30 ülke daha n'olsun ki
-
42.
0@1 filter shawn
-
43.
0sabah sabah yarım saatimi çaldın ama deydi her harfine har satırına bende katılıyorum kardeşim içimden bir sesde başlık tutacak buralarda bir iki entry şuku yağmurunu tutulacak gibi.
-
44.
0ülkelerin savaş stratejileri hakkındaki öngörülerine katılıyorum ancak 3.dünya savaşının yakın zamanda olacağını hiç sanmıyorum. savaş için bir gaye, amaç gerekli şu anda ortada büyük bir anlaşmazlık ya da ütopik bir hedef yok. ama savaş çıkarsa büyük olasılıkla tarafları bu şekilde olur bu konuda haklısın.
-
45.
0bence iyi yazmışsın okunur
başlık yok! burası bom boş!