-
26.
+1Çok iyi panpa
-
27.
+1Ulan sirf su basliga entry girmek icin giris yaptim aq sozlugune..Tümünü Göster
Neyse konuya donelim simdi panpa oldukca iyi senaryo kurmussun zaten bi cok kisinin dusundugu senaryolari yazmissin. Fakat avrupa birligi konusunu biraz acmak istiyorum hepsi ayni safta olur yazmissin bu tamamen cop bi dusunce simdi dusunursen almanya neredeyse ikiye bolunmek uzere bi tarafta neonaziler diger tarafta ise muslumanlar bildigin uzere bu iki tarafta amerikaya hicbirzaman hizmet etmez.. Gelelim fransa, hollanda, italya, ispanya vb gibi nato uyesi avrupa ulkelerine evet haklisin bunlar amerika sevdalisi ulkeler fakat bu ulkelerinde buyuk bir kismi musluman, komunist vb. halklardan olusuyor. Yani demek istedigim bu ulkelerin durumu belli degil. Ingiltere ve iskandinav ulkeleri zaten yavru amerika gibi devletler.. Onlara hic deginmeyelim. Anlatmak istedigim avrupanin hali gorundugu gibi degil cok karigib haldeler.. simdi gelelim orta doguya evet ortadogunun halini cok iyi yazmissin fakat orta dogununda siyasi gorusleri cok karigib. Iran desen amerika ve israil dusmani zaten savas ciktiginda ilk is israile saldirirlar ruslar cinliler zaten garanti ittifaklar her zaman iranin yaninda olacaklardir. Amaa cok buyuk bisey yazmayi unutmussun bildigin uzere cecenler rusyaya teror estirmekte ve savas ciktiginda unutmaki rusyaya zarari en cok amerika degil cecenler vereceklerdir.. Savasin en buyuk oyuncularindan biri taliban ve el kaide (isidde bunlara bagli) olacaktir. Musluman devletleri yikip kendi islam birliklerini olusturmak ilk hedefleridir. Tipki isid gibi.. Ve gelelim savasin en buyuk abisine, baslaticisina ve son dudugu calicak olan ulkeye. Evet bu ulkeyi yazmayi unutmussun.. Kuzey kore tabiikide. Adamlar tum emperyalist ulkelere kafa tutuyorlar unutmaki rusya abd ve cinden daha tehlikeli ulkedir kuzey kore.. Neyse konuyu kisa tutuyorum tutuyorum. Gelelim japonyaya komunistlerin yaninda olur yazmissin fakat savas ciktiginda eger yazdigin sey yasanirsa amerika ilk is japonyayi haritadan siler. Japonya cok tehlikeli bi cografyadadir o yuzden savasa buyuk ihtimal katilmazlar. Guney korede oyle yanlarinda kuzey kore gibi bir nukleer canavar oldukca savasa girmezler. Yani anliyacagin gotleri yemez.. Guney amerika ulkeleri savasa garanti katilmaz.. Abd koruma kalkanina girerler.. afrika zaten en cok kanin akacagi yerdir. Guclu ulkeler afrika ulkelerinde birbirlerine gozdagi vereceklerdir. Veee gelelim ucuncu dunya savasinin en buyuk piyonuna.. Turkiye cumhuriyeti.. Amerikanin yaninda olur yazmissin fakat turkiyenin savasa girecegini zannetmiyorum cunku ucuncu dunya savasi ciktiginda emin ol son arap bahari turkiyede yasanacaktir. Israilinde amaci buydu zaten bir yandan ulkuculer bir yandan kurtler bir yandan kemalist ve devrimciler diger yandan islamcilar yani turkiye 1915 gibi olacaktir.. Ve bunu firsat bilen abd avrupa komunistler ilk hedefte turkiyeyi vuracaktir. Ve sana ucuncu dunya savasinin en buyuk kehanetimi soyleyeyim .. Bu savas bence en fazla 1 hafta surer. Cunku nukleer baslikli silah fuze ve bombalar dunyanin sonunu getirir ve kazanan olmaz..
Ulan amma cok yazdim ha aksam aksam., hadi insallah okursunuz., -
28.
+1mahalle maçlarındaki aldım verdim misali olaya bakalım
tabi ki aldım verdimi yapacak takım kaptanları abd ve rusya olacaktır.
abd israili seçerken rusya çini,
abd ingiltere rusya iran
abd bae, suudi arabistan, mısır, katar ; rusya iran ve suriye
avrupa birliği ülkeleri top oynamaktan ziyade evcilik oynama yanlısı kız çocuğu profili çizerler, hele fransa ikinci dünya savaşında abd fransanın zütünü kurtarırken bile yardım etmemiştir hesabet.
japonya diyenlere gülüyorum, doğru dürüst orduları yok (eskiden hiç yoktu ilkokullarda artık okutmuyolar mı)
türkiye burda nerde olur derseniz.. evet derseniz..
kemal sunalın amele pazarındaki sen! ben? sen! ya ben? diyaloğu aklınıza gelebilir.
bu savaşta ilkesel olarak taraf tutacağımızı düşünenler yarağımı yesin. tayibin daşşaanın sağa ya da sola yatmasıyla aynı olasılık seçeceğimiz taraf.
her türlü şark kurnazlığını yapacaz ve çirkef adamı sonuna kadar oynayacazdır. ama tayibin henüz elde edemediği ve etmek için ülkenin dıbına koymaya hazır olduğu bir sıfat var: "fatih"
yoksa suriyeye girmek için bu kadar uğraşır mıydı?
fatih ünvanını vermeyi vaadedecek tarafta yer alacağızdır.
gönül ister ki hiç girmeyelim ama öyle bir savaş olursa koşa koşa gireceğizdir ve de büyük bir yıkım yaşamanın dışında 3 ün 1 ini alacağızdır. -
29.
+1Ulan okudum gaza geldim şimdi havan topu almaya gidiyorum
-
30.
-1
-
31.
-1Avrupa birliği amerikanın yanında olmaz
-
32.
+13. dünya savaşı 10-15 yılda çıkar belkide daha az bir zamanda
-
33.
0aferin lan üşenmemiş yazmışsın verdim şukunu
-
34.
0@15 Abicim dediklerinin hepsine katılıyorum. savaş taktikleri ve ilerlemeleri savaşın ve savaşacak ülkenin durumuna göre değişebilir ama senin dediğin "Türkiye'nin durumu ne olur ?" sorusu gerçekten bomtak bi soru. hani soru güzel ama 2 cevap da vahim olacak gibime geliyor benim. Rus tarafında savaşa girsen de iyi gibi duruyor Amerika tarafında girsen de iyi gibi duruyor ama iki ucu taklu deynek bu. Rus tarafında girdiğini bir düşün. 3. Çanakkale savaşı..(kimseye görmesin böyle birşeyi tekrar) hani dünyanın neredeyse tam ortasında olmak savaş durumunda hangi cepheye girersen gir seni sıkıntıya sokuyor. Avrupa birliğine mi karşı koyacaksın edirne çanakkale izmir adana tarafından hakkari van taraflarını Araplara karşı mı tutmaya çalışacaksın? Ki devletin dış politikası iran'ın tamamen karşısındayken iranla müttefik olunabilir mi inan bilmiyorum. Hani aşırı fazla kan dökülür her ülkeden devletten. çok fazla yıpranırız.
Amerika tarafında savaşa girsen Türkiye'nin batısı rahatlar da peki ya doğu ve güneyi ? karadenizde rus tehlikesi doğuda iran-Rus tehlikesi. Rusya ve iran'ın böyle bi pozisyonda bizim devlete şakası olmaz açıkca söyleyeyim. benim düşüncem bu yani. Kimyasal silah da atılır her kasaba il vilayet de bombalanır. hani yine savaşın en uç cephesi bizim doğu sınırında olduğu için Türkiye çok sıkıntıya girebilir. dediğim gibi iki ucu taklu deynek. ha çekimser kalamaz mı Türkiye ? çok zor.. çok çok fazla zor. olası savaş halinde Türklere taraf seçtirmek için devletler ellerinden geleni ardına koymaz. Savaşan bi gene sahip olmanın ve stratejik konumun ta ırzını gibeyim ki çekimser kalamayız. çekimser kaldırtmazlar yani bizi -
35.
0bence iyi yazmışsın okunur
-
36.
0ülkelerin savaş stratejileri hakkındaki öngörülerine katılıyorum ancak 3.dünya savaşının yakın zamanda olacağını hiç sanmıyorum. savaş için bir gaye, amaç gerekli şu anda ortada büyük bir anlaşmazlık ya da ütopik bir hedef yok. ama savaş çıkarsa büyük olasılıkla tarafları bu şekilde olur bu konuda haklısın.
-
37.
0sabah sabah yarım saatimi çaldın ama deydi her harfine har satırına bende katılıyorum kardeşim içimden bir sesde başlık tutacak buralarda bir iki entry şuku yağmurunu tutulacak gibi.
-
38.
0ben yatıyorum amk. hevesimi kırdınız.
-
39.
0@32 Kardeşim Turan Birliği bu çağda bu şartlarda gerçekleşebilmesi en zor şeylerden biridir. Diyorsun o kadar devlet var 300 milyon Türk var. e var da.. Daha sen kendi ülkende bile bazı sorunları çözemeden halkın refah seviyesini düzeltmeden insanların kafasındaki dert gelecek korkusu ve geçim derdi olduktan sonra sen Turan Birliği denen şeyi kuramazsın. Kendine zor yetebilen bir devlet diğer kandaşlarına yetemez. Azerbaycan Rusların boyunduruğu altında Moğolistan desen kendine zor yetiyor Uygurlar desen yaşam koşulları ortada Urumçi de yapılan olaylar belli.. çok çok sonraya atılması icap eden bi ideoloji bana kalırsa. acı ama böyle olması gerekiyor
-
40.
0salt beden gücüne dayalı bir savaşın olması imkansız, o sebepten bize bir rol düşmüyor önümüzdeki maçlara bakıcaz
-
41.
0hindistanda ortalığı giber atar
-
42.
0@1 amerikanin bizi muttefik edinecek hali yok kardesim bizi sadece kullanir ve birakir bu yüzden şangay birliğine girmemiz ve rusyaya yaranmamız lazım
-
43.
0Mobildim az gördüm okudum kör oldum okumayın beyler
-
44.
0çin ve japoınya aynı safta ? güldürme amk.
-
45.
0yapacagim iş ne olur biliyo musunuz beyler? B-5-1 ö öç öç öç öç
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.