okumak isteyen panpalarım

up

bu adam okunur

panpa sayfayı yer imlerine ekledim şuan kafam patates gibi okuyunca nacizane yorumumu eklicem

panpa yazıların olduğu segmentin opacity değerini artır. karışık arka planla okumak zor oluyor, göz yoruyor.

rezerve

okurum panpa ekledim favorilere. okursam msj bile atabilirim sana *

ben bir şey anlamadım
ben mi anormalim
yoksa...

upupupupup

her dakika online ım beyler istediğiniz herşeyi sorabilirsiniz (bkz: sorulan her soruyu cevaplıyorum)

yorumlara devam beyler son yazi simdi eklendi

baktım ben şakirtmiş giblemiyoz

@1 panpa diğer yazıların güzel gibi birşeyler var. Ama son yazın liseli bir şakirdin elinden çıkmış gibi. Şeriat'ın dinin hükümleri olduğu belli. Ama dinin hükümleri uygulanamaz. Verdiğin örnek " tecavüz edenin idamı" hadi bu olabilir. ama çok daha uç örnekler var. islam doğrudur güzel yanları vardır fakat çok uç aşırı yönleri de var. Bu islamın saptırılmış hali değil. Ta kendisi. Örneğin züna yapanın taşlanarak öldürülmesi. Şimdi bana yok fln deme. Peygamberimizin bile 4-5 kere yaptığı birşey. Yani diyeceğim o ki; kendi örneklerini verme, tüm örnekleri gör. islamın öğretilen kısmı(atalarımızdan kalan kısmı) doğru olmayabilir. Ama gerçek islam da çok doğru denemez.

okuyanı gibsinler

@81 ateist falan değilim amk oku önce. müslümanım

ateistmisin amcık başka yazcak şey bulamadınmı

@79 özete gerek yok panpa boşver lüzumsuz

@1 özet geçsene

amacım mcincıyi provake etmek değil panpalar inci birinci olsun sadece amk
oy verirmisin panpa
http://www.mcdonalds.com....arat/#/galeri/detail/2172

@76 reklamsız yürümüyo panpa zaten tek burda reklam yapıyorum

@84 öncelikle teşekkür ederim ama çok yanlışın var. kuranda zinanın cezası 100 değnektir. ayetlerle sabittir. bunun dışında hadislerde taşlama geçer ama yalandır. neden? çünkü kuran'a aykırıdır. kurana aykırı bir şeyi peygamberin yapması mümkün mü ? hayır. hadislerin ilk yazımı zaten peygamberin ölümünden 200-250 yıl sonraya dayanır. hatta kitaplaşması daha da ileriki zamanlar. o yüzden tespitlerimde bir yanlış olduğunu düşünmüyorum. ben önümüzde somut olan kurana göre konuşuyorum. rivayetlere ve yalanlara dayalı hadislere göre değil.

ayrıca şeriatın ne demek olduğunu açıkladım yazıda. tekrar açıklama gereği duymuyorum. ve şakirtleri tanımadığına eminim. çünkü tanısaydın beni şakirtlerin tam zıttı olarak görecektin. şakirtlerle en çok tartışanlardan biri benim. onlara göre ben kafirim mesela.

islamın gerçek yüzüne gelirsek. bunu öğrenmenin tek yolu kur'an. ve ben de tüm yazılarımda kuran'a dayalı konuşuyorum. o yüzden hadislerle değil ,ayetlerle ve kuranın bütünlüğü içerisinde eleştirileri uygun görürüm.

tekrar teşekkür ederim kardeşim