Objektif olacaksak önce realist olalım. Yazdığım maddeleri iyi okuyun, aradaki farkı görürsünüz.

1) Amerika ile kıyaslama yapmak mantıklı bir iş değildir. Osmanlı monarşi ile Amerika ise demokrasi ile yönetilen bir devlettir. Bunun anlamı padişah kendi istekleri doğrultusunda hareket edebilir ve eder, milletvekilleri ise halkın istekleri doğrultusunda hareket etmektedir. Bunu en iyi Nazi Almanyasında görebilirsin.

2) Savaş hakkında ufak bir bilgi vereyim. Savaş kaçınılmazdır. Sadece erteleyebilirsin ki eğer askeri gücün diğer rakip devletlerinkinden fazlaysa savaşı senin başlatman gerekir. Aksi halde ertelediğin süre boyunca düşmanın gücünü arttırır. Sonrasında savaşı o başlatır.

Yani savaşı Avrupa'da yapmazsan bu sefer Anadolu'da yaparsın.

3) Sömürgecilik 2. madde ile bağlantılıdır. Savaşta yendiğin bir devleti kendine bağladıktan sonra güçlenmesini engellemek için maddi kaynaklarını sömürürsün. Aksi taktirde yeniden güç kazanıp tekrar savaş durumuna girişirler.

Osmanlı zamanında bu sistemi en iyi uygulayan devletti. Oradaki halkı kontrol etmek için başlarına getirdiği şahıslar Osmanlı adına çalışan ancak o halkın kendisinden kişilerdi. Hem halkın refahı korunmuş olurdu, hemde isyan çıkması engellenirdi. Amerikan sömürgeciliği ile yakından uzaktan alakası yoktur bu durumun.

4) 3. maddeye dayanaraktan, Amerika sömürge etmek istediği yerde iç savaşlar çıkarır, askeri bir güç ile oraya girer, devlet erkanına istediği kişiyi yerleştirir ve uzaktan yönetmeye başlar. Osmanlı işgal etmek istediği yere direk olarak girer ve ne yapmak istiyorsa onu yapar.

Şimdi ikisininde sonuçları aynı ama bu iş yapılırken neler oluyor bir bakalım. ilk önce Osmanlıyı aradan çekeyim. iki ordu karşı karşıya gelir, güçlü olan kazanır. Sivil kayıp minimumda belkide hiç yok. Amerikaya gelelim, terör grupları yarat, devletle çarpıştır; halk arasında siyasi, dini, ırksal kavgalar çıkart, milleti böl; milyonlarca sivil kayıp ve bir o kadar insanı mağdur ettikten sonra tanklarla demokrasi zütür; baştakileri devir, kendi addıbını yerleştir. iki yol arasındaki çizgi kalın ve nettir. Osmanlı kurnazlık yapmaz, direk olarak alırdı. (Anlattığım şeyler tanıdık geldi mi?)

5) Devlet yönetimi mentalitesini anlamadıysan yorum dahi yapmamanı öneririm. Osmanlının yıkılma sebebi ne din ne de başka birşeydir. Osmanlı Viyanada yıkılmıştır. Devlet yapısı olarak diğer tüm devletlerden farklı bir yol izlemiştir. Bu yol Osmanlıyı yenilmesi çok zor bir devlet haline getirmiştir. Ancak ağır bir yenilgide ise çok kolay dağılmasına sebep olmuştur. Yıldırım Beyazıt'ın Timura yenildikten sonra ülkenin dağılma eşiğine gelmesi gibi. Ardından gelen Çelebi Mehmet ise durumla başa çıkarak Osmanlıın dağılmasını engellemiştir.

Ben milliyetçi ve vatansever biriyimdir ama olmuşla ölmüşe birşey diyemem. Savaş belki güzel birşey değil ama insanın içinde olan bir şeydir. Kaçınılmaz ise en iyisi olmak icap eder. Türkler bunu birçok kez kanıtlamıştır. Savaşta acımasız, barışta merhametlidirler.