1. 97.
    0
    @144 benim bir satırda söyleyebildiğim birşeyi çürütmek için neden 2 sayfa yazacaksın? işim yok.bi ara yazarsan okurum
    ···
  2. 96.
    0
    @142 amip cennette mi yaşıyodu amk. bi amip için bu kadar yaygara kopar mı? şeytan haklı o zaman amk.
    ···
  3. 95.
    0
    @130 hz adem amip olamaz mı amk?
    ···
  4. 94.
    0
    @139 e bunu da sen yapmış sayılmıyorsun ki zaten, önceden bilinen şeyleri yerine getirmiş oluyorsun
    ···
  5. 93.
    0
    iyi geceler beyler başlığı tamamlayıp çıkcam
    o kadar çok aetist varki gib gib bitmez
    ···
  6. 92.
    0
    @133 sen de benim kafamın içinde yaratılmış bir objeysen? ben sadece kendi varlığımdan emin olabilirim.-belki ondan bile olamam da somut düşünelim- senin kafamda yarattığım bir imge olmadığın ne malum?
    @134 arkadaşım cevaplamam için soru sor diyorsun? topu x yya atma kendin cevap ver doğanın güzelliği gibi saçma sapan sebeplerle tanrıyı kanıtlayanların bir satırını okumam.
    ···
  7. 91.
    0
    @132 tanrının günah işliince kendisiyle çelişmiş oluyo yani güzel panpam.

    peki mesela bizim herşeyimizi biliyo ya allah, sonuçta sonsuz bilen sonsuz görendir. haliyle benim 1 gün veya 1 hafta sonra günah işliceğimi biliyo değil mi? eğer benim günah işleyeceğimi biliyorsa benim o günahı işleme konusunda ne gibi bir seçeneğim olabilir? o biliyorsa ben bu günahı işlemek zorundayım çünkü eğer işlemezsem allahın sonsuz bilgisi yalan olmuş olucak ve bunun söylenmesi de çok büyük günahtır. yapıcaklarım önceden belliyken ben bu konuda sadece bir kukla değil miyim?
    ···
  8. 90.
    0
    @129 panpa ortodoks islama göre tanrının bir parçası değiliz zaten.bu alevilikte vardır. zaten alevi sunni çatışkısı da böyle başlar."enel hak" demek alevilikte ulaşılması gereken son evre iken, sünnilikte boynunu vuruyorlar
    ···
  9. 89.
    0
    @131 ulan biz neden aynı rüyayı görüyoruz? farklı bir şey kurgula
    ···
  10. 88.
    0
    bana bu dünyanın sadece benim kafamda var olan bir rüya olmadığını kanıtla. ciddiysen pm'den anlatabilirsin
    ···
  11. 87.
    0
    panpa mesela biz tanrının birer parçasıyız ya, biz günah işliyince allah günah işlemiş oluyo, ayıp diil mi lan?
    ···
  12. 86.
    0
    @114 müslüman bilim adamları bile evrimi kabu ediyor panpa. bi x y etmiyor ki zaten o da mesih olduğunu idda ediyor şu an da en geçerli teori evrim teorisidir panpa yalnız allah evrimi yarattı dersen susarım.
    ···
  13. 85.
    0
    @125 ben saptırmadım söylediklerine cevap verdim zaten
    ···
  14. 84.
    0
    @122 ve @123 panpa çok kaba geliyor o yüzden panpiş diyorum ne alaka ya aa
    ···
  15. 83.
    0
    @120 hilal sen misin ? =)
    ···
  16. 82.
    0
    @119 bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olursan böyle olur. azcık araştırın sorgulayın kör kör inanmayın.
    ···
  17. 81.
    0
    @117 haklısın panpiş çeviri hataları çok fazla bbc en iyisi bu konuda ben sadece görünüş olrak bir örnek vermek istedim uyarın için teşekkür ederim =)
    ···
  18. 80.
    0
    binlerce atesit var panpa.
    ···
  19. 79.
    0
    @112 panpa wikipediayı kaynak olarak kullanma. ilerde bilimsel bi makale yazarsan yani. ingilizcesi ve türkçesi bile farklı. benden sana tavsiye
    ···
  20. 78.
    0
    @113 lan sorduğum şeylere doğru dürüst cevap veremiceksen niye açtın başlığı?
    ···