nükleere hayır diyenler gelsin

nükleer enerji 01051776 oyunu beyler aldanmayın.

ayrıca nükleere sonuna kadar evet, yılda 100 milyar 01051776 petrole vermeyelim dışarı

@53 almanya konusunda haklı olabilirsin. şimdi enerji uzmanı olan sensin. harbiden bunlardan başka hiç mi çözüm yok enerji üretmek için. doğalgaz yakmak, kömür vs çok ilkel ve verimsiz cidden. anlattıklarını düşününce insan bişey diyemiyor ama göz göre göre de doğayı, insan sağlığını risk altına sokmak da kabul edilemez geliyor.

olayın ikinci bir boyutu da hükumetin bu işi yine rant ve özelleştirme politikalarını sürdürebilmek için kullanması. nükleer santraller açıldığında elektriğin, enerjinin ucuzlayacağını falan hiç zannetmiyorum. giren bize girecek, işin kaymağını başkaları yiyecek, riski herkes paylaşacak.

@60 sen kadar olmasada az buçuk bişeyler biliom hacı. fizik 4.

@58 zütünden sallama patlamayı canlı yaşamış ,patlamada akrabası ölmüş biri olarak israilin o patlamayla alakası yoktu kardeş.

@59 güney kore yle aynı zamanda adımızı atmışız fakat sonuç ortada. adamlar kendi santrallerini kuracak durumdalar. bizde daha bir tane santral yok. araştırma reaktörleri var onlar da şu anda kullanılmıyor. çnaem kaç yıldır yakıt bekliyor. daha gelecek.

@65 abi yok bizden adam olmaz :D

@63 fizikse iyi panpa.o zaman açıklaması daha kolay oluyor tabi.
rbmk ların o şekilde olmasının sebebi de amacın elektrik üretmekten çok plütonyum üretmek olması.o yüzden moderatörü de grafittir mesela.

@62 zaten yapılan anlaşma da elektriğe yüksek fiyat verdi rusya. bizim bölümden bir hocamız bir proje yapmıştı. akkuyu santralinde beş on yıl sonra maliyet ne olur diye. kömürle hemen hemen aynı fiyat çıkmış yani bizim ödeyeceğimiz fiyat. anlaşmanın kötü olmasına rağmen değerler böyle.şu anda ülkemiz için en akıllıca çözüm bu olarak gözüküyor.
kömür desen kömür kalitemiz düşük. karbon emisyonu yüksek. doğalgaz desen bizde yok. rüzgar desen hızı düşük. yani bunların hepsi olsun dengeli şekilde. araştırmalar yapılsın hepsinde de.

bir diğer mesele risk her şeyde var. nükleer santral için de bir risk var ama sandığınız kadar yüksek değil.bir araştırma vardı bulursam linki koyacağım. bilimadamları bir çok şeyi sıralıyorlar ne kadar tehlikeli diye.1 den 30 a kadar.30 en az tehlike. nükleere 20. sırada.

@67 o kadar ayrıntıya girme aynştayn tamam reaktör dersimiz AA ama o kadar da deil :D

@68 hacı koreliler güvenlik tespiti için en son santral üzerine savaş ucağı düşüreceklerdi. sonucu noldu onun bilion mu?

@70 bilmiyorum hacı. sanırım containment ı test ediyorlar. kaç mpa dayanır hesabı
teoride uçak düşmesine de dayanması lazım.

@62 gözümden kaçmış da kömür santrallerinin verimi çok yüksektir bu arada. kapasite faktörleri de öyle.

@71 burda olsun face de twitte felan ben insanları bilgilendirmeye çalışıyorum ama çok kapalılar.

araştırma 0

bilgi 0

ön yargı 100..

panpa git yat finallerin yokmu senin

@73 inan insanlara anlatasım gelmiyor. çünkü bizim milletimizde tartışma kültürü yok.biz hariç herkes uzman kesildi zaten.

@74 mezunum lan ne finali.

panpalar nükleere karsiyim ama konu hakkinda kulaktan dolma bilgim var o yüzden de iddialasmicam. yalnız bu isi destekleyenlerden ilk kez böyle ciddiye alınabilecek bişiler duydum, sukuladım hepinizi. dexer olaya tüple yaklaşıyo hala. neyse bi araştırayım bakalım ama mantıklı olsa bile ben yine karşı olurum kesin:d asjndlf

@1 bende maden mühendisiyim panpa,, kendini bilinçli zanneden mallar, nüke ye hayır,hes e hayır termik e hayır diyolar.. ee yarak kafalar elektriği neyle üreticez ozaman rüzgar gülü dediğiniz dalga bi gib üretmiyo ama adamlar kara cahil amk! laf anlataman bunlara. gibtiret

radyoloji teknisyeniyim birazda olsa tehlikenin farkındayım

@76 zaten herkes öyle.bir de öyle kolay anlaşılacak bir şey de değil. güzelce anlatılması lazım.
@77 şukunu verdim. şimdiye kadar gibtir ettim hep zaten.
sanki boş konuşuyoruz ya güzelce anlatıyoruz burda. hala gibik gibik cevap verenler var.

@1 şukunu verdim