1. 126.
    0
    @1 nukleer enerji gotune girsin senn salak adam aq toryumu kullansinlar nukleer yerine beyinsiz nukleer santral patlayinca radyasyon hepimizin gotune gircek salak herif sonra snn gibi embesiller turucek
    ···
  2. 127.
    0
    amerikada güneş köyleri var. bu köylerde tüm enerji kaynağı güneş enerjisi. evdki fırın buzdolabı güneş enerjisiyle çalışıyor. Buralarda yaşayanlar devlete vergi ödemiyor.
    ···
  3. 128.
    0
    bazı arkadaşlar yazmış 4000MW türkiyenin %1 veya2 sini karşılar gitsin araştırsın ben termik santralde staj yaptım
    daha geçen yaz 1200MW türkiyenin %5 vya 6 sını karşılyor bilmeden bilmiş gibi yazmayın aq
    ···
  4. 129.
    0
    (@56 nın devamı) bu köylerden biri arizonada reaktörlerden birinin yaklaşık 120 km yakınına kurulduğu için o reaktörü geçen sene kapattılar.
    ···
  5. 130.
    0
    arkadaslar cernobıl patladı zararını goruyoruz pekı bu bulgarıstanda patlarsa ermenıstanda yada ukraynada sorun olsa gene bız etklenmıycekmıyız olmaması cok sacma nukleere evet
    ···
  6. 131.
    0
    arkadaşlar daha bişe açıklayım gelir gidere bakarasan aynı güçteki rüzgar santrali
    cook coook daha masraflı yok çecreci yok bilmemne paradan haber ver aq
    ···
  7. 132.
    0
    nükleer fizikte yüksek lisans yapıyorum sorularınızı alıyım
    ···
  8. 133.
    0
    her zaman böyle şeylerde paraya ondan sonra sonuca bakılır mühendis düşüncesiyle yani gelişmek istiyosan
    nükleere ewet bakın % 80 nükler olan ülkeler bizden gelişmiş ülkeler
    ···
  9. 134.
    0
    Güneş pilini de rüzgar santralini de biz üretebiliyoruz. ama nükleer reaktörü biz üretemiyoruz. dışardan almak zorundayız.
    @60 Nükleer santral çok daha pahalı, nerden çıkarıyosun birader. paraysa eğer tek sorunun güneş enerjisi çok daha ucuz
    ···
  10. 135.
    0
    kurtuluş nükleer beyler
    ···
  11. 136.
    0
    @43 mal sensin gerizekalı öküz hödük beyinsiz, salak, malak yalak, angut... hiç bir reaktör deniz ve göl kenarına kurulmaz. wikipedia ya yazanlar senin gibiler. orayı angiblopedi mi sanıyosun dangalak ötesi gerizekalı salak...
    ···
  12. 137.
    0
    iranda degil irlanda
    ···
  13. 138.
    0
    nükleer ne biri özet geçsin
    ···
  14. 139.
    0
    @26 zaten bunun bellı bı omru var rusya satısı kendısı yapıyo santral yannanı yedıgı zaman son yıllarında turkıyeye bırakıyor herkez de cok ucuza alakmısız gıbı elektrıgı sevınıyor gene kım nerden ne rant ı saglıcak olay bundan ıbaret senı benı dusunen yok aq dunyasında
    ···
  15. 140.
    0
    liseli binler iyi dinleyin şimdi : Türkiye ye yapılacak nükleer santralin maliyeti 20 Milyar dolar! 4000MW Türkiyenin enerji ihtiyacının %1 - 2 sini anca karşılıyor. Bir nükleer santralden 1 senede açığa çıkan radyoaktif atık 25 - 30 ton bu kadar atığı ananın amında saklabiliyorsan ne mutlu sana! 4000MW elektrik enerjisi üretebilecek rüzgar tarlalarının maliyeti 2.4 Milyar dolar. Evet aynştaynım gerekirse belgelerle gelip ananızıda giberim! dağılın şimdi.
    ···
  16. 141.
    0
    @17 fransa enerjisinin %75 ini nükleerden sağlamıyo. bir şeyi savunuyorsanız doğru bilgiyle savunun yalan atmayın. Nükleer santral ürettiği enerjinin %5 ini kendisi kullanır. ayrıca çalıştığı saat başına atmosfere yaklaşık 2 insanı öldürecek kadar radyasyon salar. o yüzden gelişmiş ülkeler nükleer santralleri çöllere, kullanılmayan alanlara yaparlar. Örneğin Fransa, Ayrılıkçı Korgiba adasına 2 tane birden yapmıştır. Amerika ot bitmeyen çöllere yapmıştır.
    Oysa biz sinop gibi, gökova gibi, akkuyu gibi deniz kıyısı olan, yerleşim yerlerine yapıyoruz. Aramızdaki fark bu. Onlarda var biz de niye yok dersen, yap sen de kardeşim derim. engelleyen falan yok. Bingölün çorak topraklarına yap mesela... hakkarinin ot bitmez bölgelerine yap... neden akkuyu, neden sinop, neden gökova.
    ···
  17. 142.
    0
    @17 fransa enerjisinin %75 ini nükleerden sağlamıyo. bir şeyi savunuyorsanız doğru bilgiyle savunun yalan atmayın. Nükleer santral ürettiği enerjinin %5 ini kendisi kullanır. ayrıca çalıştığı saat başına atmosfere yaklaşık 2 insanı öldürecek kadar radyasyon salar. o yüzden gelişmiş ülkeler nükleer santralleri çöllere, kullanılmayan alanlara yaparlar. Örneğin Fransa, Ayrılıkçı Korgiba adasına 2 tane birden yapmıştır. Amerika ot bitmeyen çöllere yapmıştır.
    Oysa biz sinop gibi, gökova gibi, akkuyu gibi deniz kıyısı olan, yerleşim yerlerine yapıyoruz. Aramızdaki fark bu. Onlarda var biz de niye yok dersen, yap sen de kardeşim derim. engelleyen falan yok. Bingölün çorak topraklarına yap mesela... hakkarinin ot bitmez bölgelerine yap... neden akkuyu, neden sinop, neden gökova.
    ···
  18. 143.
    0
    http://www.t24.com.tr/media/16032011/untitled-3.jpg

    ne farkınız var lan bundan
    ···
  19. 144.
    0
    ccc radyasyon ccc
    ···
  20. 145.
    0
    amk herkes diğer enerji üretimlerinin daha ucuz olduğunu idda ediyor. ne kanıt var ne belge.
    1. dünya ülkelerine bakıyorum hepsinde nükleer santral var ve kurmaya devam ediyorlar.
    burada ancak gibik siyasetçiler gibi bir birinizle dalaşıyorsunuz.
    ···