-
32.
+1Nükleer enerjinin eskide kaldığını sananlara sadece gülüyorum. Şu an bir takım konvensiyonel silahlar için bile nükleer enerjiden faydalanmayı düşünüyorlar. Yani nükleer enerji savunma açısından gelecekte çok daha önemli hale gelecek.
Bu arada modern uçak gemilerinde nükleer enerji kullanıldığını ve bu sayede büyük avantaj elde ettiklerini söylememe gerek yoktur umarım. -
-
1.
0Yurumeyi ogrenmeden kosturmaya calisiyorlar
-
1.
-
31.
+1 -2mühendis hatası tren rayı çöktü tamir edilir 2 güne ,mühendis hatası köprü çöktü tamir edilir yine 2 güne ,
Mühendis hatası nükleer santral patlarsa anasın dıbını tamir ederiz artık ,Güvenilir adam yok ki memlekette
Nükleer santral'e karşı değilim yarın öbür gün nükleer santral yapılsa bu adamlara güvenecek de değilim -
30.
0Çevreye verdiği zarar yazmışlar amk :( bir bilseler en temiz enerji kaynağı olduğunu hatta barajlardan bile, daha ileri gideyim geslerden bile gesler kurulduğu araziyi ne hale getiriyor
-
29.
0lan salak bunlar amk biri nükleeri savunmuş biri termiği gibiyim ikisinide güneş enerjisi var rüzgae enerjisi var amk adamlar dalgadan bile elektrik üretiyor gibtirmeyin nükleerinizi 3 tarafda da deniz var amk azıcık mantık
-
28.
0Olm tüpü çakmakla kontrol eden adamlarız. Nükleer santral de ne olabilir tahmin etmek zor değil.
-
27.
0Pampa 50 sene sonra dünyada nükleer santral kalmayacak füzyon enerjisine geçilecek ayrıca dünya üzerinde bizim ülkemiz gibi yenilenebilir enerji kaynaklarına yatkın bir ülke yok yabancı ülkrlerde bina camları bile güneş paneli niyetine kullanılıyor ayrıca ülkemiz çok fazla terör sorunu yaşayan bir yer nükleer santrale yapılan bir saldırı ve oluşacak patlamayı kaldıramayız
-
26.
0Cunku projeyi ruslar yapiyor kesinlikle yerli degil ve adamin biri cikip sinopa yapma karari aldik patlarsa daha az kisi ölur diyor amk
-
25.
0Adam seviyorum ulan diyecek molotof atacak yok sigara icilmez yaziyor diyr gidip sigara icicek boyle salak salak seyler olacak
-
-
1.
0
-
1.
-
24.
+2Bu devirde nükleer enerji üretemeyen devlet kendisine güçlü diyemez.
-
23.
+3 -1Ulan ahmak huur evlatları kaç tane ülkede türkiye gibi iklim var elalem şimşeği elektriğe çevirme derdinde güneş enerjisi yapabiliriz baraj yapabiliriz jeotermal enerjileri kullanabiliriz kaya gazı çıkartabiliriz Akdeniz'de doğalgaz çıkarabiliriz ama illa nükleer olacak saatli bombayla yaşamak gibi bişey
-
-
1.
0Çin dunyanin en buyuk barajlarina sahip. Ama yinede 28 tane insa halinde. Bence biraz mantikli dusun kardesim
-
-
1.
0Lan salak herif çinde 1.5 milyar insan yaşiyor.
-
2.
+1Lan at yannanı çin de güneş mı var adamlar maskeyle geziyor çin denizinde bile 5 yıl öncesine kadar sözleri geçmiyordu gibik
-
1.
-
2.
0Gerizekalisiniz siz. Diyecek sozum yok. Ben ne demişim. Siz ne cevap vermissiniz? Aklinizi kullanmanizi beklerdim
-
1.
-
22.
+1Enerji muhendisligi 3.sinif ogrencisiyim, nukleer santrallerin bu kadar tepki cekmesinin sebebi bilgisizlik ikincisi ise asagilik pgibolojisi veya Turkiyeyi kucuk dusurme cabalidir.
-
21.
0yannan şart amk
hiç açıp sözleşme maddelerini okudun mu?
yapım maliyeti, çalışan işçisi, yakıtı bize ait olan santralden para ödeyerek elektrik alacağız
tek +sı (!) atıklar rusya tarafından alınacak ki zaten adamlar babalarının hayrina almayacaklar zütürüp nükleer silahlarda kullanılacaklar
umuyorum anlaşılmıştır -
-
1.
0Nukleer santralin 10 yillik atigi bir havuz kadardir. Yakit dedigin sey uranyum ve toryum bunlarda ulkemizde var. Nukleer silahin eger nukleer santral sayesinde yapildigini saniyorsan inan komiksin hic birsey bildigin yok sadece sallamissin hayatinfa hic nasil enerji uretilir nukleer santraller ne kadar verimlidir nasil enerji uretir bunlar hakkinda birsey okudunmu ?
-
2.
01)yazdigimi düzgün bile okumamışsın
2)nükleer silah nukleer santral sayesinde yapiliyor gibi bir ifade kullanmadim anlatmak istediğim şey nükleer santralden çıkacak olan radyoaktif atığı silahlarinda kullanacaklar (nukleer silah yapımında sadece radyoaktif atik kullanılması zorunlu değil veya kullanilacak ham madde santrallerden alinmali gibi bir kuralda yok ancak maliyetsiz silah hammaddesi varken ben de olsam bu maddelere öncelik veririm) bu ürünlerln sırf bu yüzden atığın imhası Türkiyeye ait değildir babalarinin hayrına atık imha edecek değiller ya
3)yakıt olarak kullanilacak uranyum vs ülkemizden kullanilmayacak gibi bir ibareyede yer vermedim kaldı ki bu maddeyi öne çıkararak yakıtın da bizim tarafımızdan karşılanacağını anlamış olman gerekir
4)nükleer santralden üretilecek enerjinin gayet tabi her ülkenin de yararlanabileceği kadar çok oldugunu biliyorum ancak burada yine yanlış noktaya odaklanıp insaat maliyeti, konumlandırdığı arazi, yakıtı vs gibi şeylerin bizim cebimizden çıktığı halde üretilen enerjiden de neredeyse hiçbir katkısı olmayan ihale ortağı ruslar gibi para vererek yararlanacagimiz gerçeğini sana bir kez dsha hatırlatıyorum
6) son olarak sözleşmeyi bir kez dahi açıp bakmayarak, araştırmayarak sağda solda ahkam kesmemeni oneriyorum ve bu kadar komik olmamani umuyorum -
3.
+1inşaat maliyetini 20 yılda ödücez işte ,parasını ödeyince elektriği bedavadan biraz pahalıya verecekler, şimdi kwhsi 30 kuruş sözleşmedeki borç bitsin kwhsi 1kuruş bile olmayacak ,ruslar işletecek ama bixim adımıza işletecekler karına değil maliyetine satacaklar borç bitince
-
-
1.
0dolar iki günde 2 tl arttı ins 20 seneye Türkiye dururda bu dediklerini yapabiliriz
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
20.
+1 -1Ulan aveller maksat elektrik mi? Asıl bize atom bombası lazım caydırıcı silahlarımız olursa öyle ABD rusya falan şekil yapamaz bize
-
19.
+4Nükleer santrali kuracak olan Rusya her türlü riskli işi bize bırakıp, santralin her türlü meyvesini (başlıklarda kullanılabilecek maddeleri) kendine ayıracak.
Onun dışında bütün gelişmiş ülkelerin yönlendiği füzyon reaktörü diye bir gerçek var. Araştır öğren derim. Nükleer eski bir teknoloji artık geç kaldık. Öyle olsa Amerika 3 değil 100 tane yeni inşaa ederdi. Ama onlar füzyon gücünü gördü. -
-
1.
0Tabloya duzgun bak kardesim. 104 tane insa edilmis zaten kullaniliyor. 3 tane insaat halinde
-
-
1.
0Onlar belki 50 yıl önce inşaa edildi. Diyorum ki hala karlı ve mantıklı bir yöntem olsa 3 yerine 100 lercesini inşa ederdi.
-
1.
-
1.
-
18.
-1gibtir amina soktugumun cahili bu topragin her karisi icin kanlar akti cok degerli. cennet gibi vatanimi o igrenc kapitalist zincirini gecirtmem turkler de yapmiyo ayrica avrupada kapatirlarken bizde actirmaya calisiyolar, ulan gunes enerji sistemlerini kursak ayni enerjiyi uretebiliriz hem de temiz olarak, cahil kalma teknolojiye ayak uydur gibik yazar
-
17.
+3 -4Almanya 2022ye kadar tüm santralleri kapatacak.
isviçre 2030a kadar tüm santralleri kapatacak.
Japonya birçok santrali kapattı ve yenilenebilir enerji konusunda çok ciddi çalışmalara başladı.
italya ve Fransada da öyle. Bak ben de nükleer santral istiyorum. gibimde de değil onların kapatıp kapatmamaları. Fakat Rosatom şirketi gibi ve hala Rusyada soruşturma altındaki bir şirketle anlaşıp çok tehlikeli WWER-1200\'ün kullanılmasına karşıyım. Adamlar resmen bizi deney faresi gibi kullanıyor. Rosatom şirketi teknolojik, ekonomik ve politik skandalları ayyuka çıkmış durumda. Şirket yolsuzlukla ve nükleer reaktörler için adi malzeme satmakla suçlanırken, şirketin satın alma müdürü, makine yapım tesisi için düşük kalitede hammadde satın almak ve geriye kalan parayı kendinde tutmakla suçlanarak tutuklandı. Aynı zamanda TAEK yeterli insan gücüne sahip olamadığından (sadece sınav sonuçlarına bak) Ruslara bu konuda bağlı kalıcaz. Bu nedenlerden dolayı istemiyorum. Yoksa ben de nükleer santrali isterim. Hatta ilk haberi duyduğumda çok şaşırmıştım ve hükümeti desteklemiştim ilk zamanlarda.
edit: cevap veremeyip eksilemek ne güzel -
-
1.
0Gene tamamen sallamasyon bir yorum Fransa ve Japonyanin enerji ihtiyacinin yuzde kacini karsiladigini biliyormusun acaba suan santrallere mudahale eden tek ulke Almanya. Isci bakimindan 1 kafile zaten Rusyaya ulasmis durumda tamami muhendis bir kadro ve rusyada egitim aliyor.Bu is sirket-ulke arasinda gecen bir durum degil direk olarak ulkeler arasi anlasmalarla yapilan bir is eger rusya bu firmaya guvenmeseydi zaten bu sirketle anlasma saglamazdi kaldiki sirket oldukca tecrubeli. Cevap verdim eger bu tarz yok guvenilmez sirket vb tarzda gereksiz bilgilerle gorusunu guclendirmeye calisirsan daha fazla yazmiyacagim aksi halde konusabiliriz enerji muhendisligi 3.sinif ogrencisiyim.Iyi gunler.
-
2.
0Yanlış. Rusya öyle fakat birçok Avrupa devleti kapatıyor. Japonya da öyle sana daha çok araştırmanı tavsiye ederim. Ruslar bizi deney faresi olarak kullanıyor. Neden WWER-1200? Rusya sadece ve sadece bizi kullanmak istiyor. Nesi gereksiz bilgi? O yeah nükleer moruQ desem daha mı mantıklıydı? Şirket Rusyada soruşturma altında. Ben de elektrik eletronik mühendisliği öğrencisiyim. Bu konulara merakım vardır.
-
1.
-
16.
+2Yaptıkları köprü bir yağmurda yıkılıyor. Nükleer yapsınlar tüm Türkiye'nin ebesi gibilsin dimi?
-
-
1.
0Japonlarla yada cinlilerle ortak yapilacak. Onlarinki yikilmaz panpa korkma
-
1.
-
15.
0Got kadar bulgaristanla ermenistanda da var TR de yok.
-
14.
0emin ol avrupadakiyle aynı nükleer santrali yaparlar buraya
-
-
1.
0Hatta ondan daha gelişmişi onların ki 1960lar da 1980ler de yapılmış bir şey birde bizim ki son teknolojik olacak
-
1.
-
13.
+1Burası Türkiye;sen güvenlik önlemlerinin, çevreye karşı duyarlılığın,bu işletmelerin denetlenebilirliğinin adam gibi olacağını düşünüyor musun? işletme maliyetinden kurtulmak için çalışanın ciğerini söken bir memleketiz biz.Bu hıyar işletmecilerin kendi çıkarı için nükleer santralden çalacağı üç beş kuruş bizim sonumuz olur.
-
-
1.
+1 -2Ha ha ha dunyada en cok rüsvet donen yerlerden birisi rusyadir. Babamin da ukraynada ortak oldugu bir frini vardi her sene 2 hafta giderdi. Ve evlenmeden once 1 sene orada yasadi kendisi. Dedigi laf şu. "Tepeden tirnaga her seyde. Her yerde rüşvet var. Rüşvet olmadan hic bir isini halledemezsin" Sen saniyorsun ki butun uc kagit bizde mi var? Dunyanin her yerinde boyle. Sacma salak sebepler uretmeye calismayin. Sacmalamayin yeter artik. Utanıyorum sizden
-
-
1.
0Riske ettiğimiz şey devlet işinde torpil yapmak değil nükleer santral dıbına koyayım. Benden utanıp utanmaman sana kalmış ama yandaşlarına para yedirmeye can atan bir yönetim için geleceğimi riske atmak istemiyorum yoksa nükleer santral yapmak tamamıyla mantıksız bir hareket değil, kendi içinde riskleri ve avantajları olan bir hareket.
-
1.
-
1.
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır. 3.şahıslara küfür, hakaret, Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler, Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır. Reklam linkleri vermek yasaktır. Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kotalkahn admin