-
1.
+11 -2Trakyaya kurmasinlarda gibimde degil
-
-
1.
+1 -1Ananin amina mi kuracaklar ne deme trakyaya kurmasnlar puşt musun nesin lan sen? Orasi da vatan topragi. Trakyayaturkiyenin en buyuk havalimanink acacaz deseler sesiniz cikmaz. En buyuk universiteyi acacaz deseler sesiniz cikmaz. En buyuk askeri birligi oraya konuslandiracaz deseler yine sesiniz cikmaz. Cunku bunlari yaparsalar gelecej ogrencilerin askerlern turistlerin parasi direk sizin cebinize girecek. Ama nukleer santral devleti kalkindiracak lan. Vatan haini oruspu cocuklari
-
-
1.
0Boş yapma kardeşim
-
2.
0Boş yapma mi hahahahahahah. Boş yapan sensin oglum. Japonyanin yuz olcumu 377.972 km² Turkiyenin yuz olcumu 783.562 km² tam iki kati buyuklugunde ulkemiz. Japonya da tam 50 tane aktif nukleer santral var. Turkiyede henüz yok. Dunya devi olabilmek icin şart bu.
-
1.
-
1.
-
2.
+4 -2Etrafı ateş çemberi olan bi ülkede böyle bişey kesinlikle sıkıntı yaratır. Tutup size çernobil şu bu demiycem. Her türlü bakımını önlemini alsanız bile olası bi savaş durumunda ülkende canlı bomba var gibi düşün. Timurun hindistan seferinde adamları kendi filleriyle gibmesi gibi bizide kendi enerjimizle giberler. Düşünmek çok zor bisey değil arada deneyin aq
-
-
1.
+1la sen nükleer santrali ne sanıyosun ? tehlikeli olan kısmı çekirdeği oda elma büyüklüğünde , soğukken radrasyon yağmıyor, bacası falanzarar görse kimse ölmüyor zehirlenmiyor , çernobilin facia olmasının nedeni deney yapmasıydı , elektrik üreten bir santral o kadar da tehlikeli değil
-
-
1.
0Dusmanlar icin acik hedef olucak orayi patlatirsalar cevredeki halk etkilencek onu demia galiba
-
1.
-
1.
-
3.
+1Asıl biz nükleer santral yaptıktan sonra hızlıca füzyon reaktörleri için fon ayırmalıyız şuan da gelişmiş devletler buna para akıtıyor
-
-
1.
+2pek mümkün değil quantum bilgisayar gibi füzyon da biraz sansasyonel , o muazzam enerji hapsedilemez gibi geliyor bana, füzyon yapacam derken 1şehri tamamen silebilirsin , fizyon anca 3-5mahalle ortadan siler
-
-
1.
+1Zamanında fisyonda mümkün değildi ama şimdi kontrol edebiliyoruz önemli olan bu tarz işlere daha başlarda girerek piyasadan yer kapmak
-
1.
-
2.
+1inci sözlükte böyle entry görmek açıkcası epey şaşırttı. Bence haklısın, füzyon reaktörlerine yatırım epey mantıklı. Füzyon reaktörü yakıtı için gelişmiş ülkeler uzay madenciği konusunda yarışıyorlar. Uzay madenciği için yarışa girmişlerse, bence füzyon reaktörleri ileriki yıllarda kullanılabilir.
-
1.
-
4.
+1Nükleeri bende destekliyorumda rusların dediği şartlarda hiç hoş değil bence
-
5.
+4 -3Yenilenebilir enerjiden bihaber salak. Muhalifleride hemen vatan haini yaptı
-
-
1.
+3ya beynini gibiyim senin , güneş enerjisiyle rüzgar enerjisiyle 1 alırsın sığır beyinsiz, nükleer enerjiyle 1000 alırsın , nükleer evrenin güneşin yıldızların yakıtıdır maximum verimdir
-
-
1.
-1Şu anki santraller fizyon santralleri. Yıldızlar füzyon kullanır amk cahili. Yenilenebilir sadece güneş rüzgar değil içinde hidrojen vb. Haberdar olmadığın kaynaklard var. Nükleere yatırılan parayla yenilenebilir enerjinin dıbına bile koyarsın
-
1.
-
2.
+1Nükleer enerjiye yatırılan parayla mı * Nükleer enerji güneş, rüzgar, jeotermal enerji tesislerine göre daha verimli. Çıkan enerji ve yatırılan para bakımından. Aptal evladı muhalif olucam diye saçmalama. Yani şöyle diyeyim Türkiye\'de kurulu 556 güneş enerjisi tesisinden yıllık 3.335 GWh enerji üretilirken sadece Akkuyu 35.000 GWh olarak planlandı. Nükleerin ilk aşaması oldukça maliyetli olmasına rağmen sürekli bakım masrafı yenilenebilir enerji tesislerine göre bi hayli az. Y.E. tesislerinde kırılganlık çok fazla iken nükleer tesisin dayanıklılığı bi hayli fazla.
Ve yalnızca 500 kW lik , 10.000 m2 arsa üzerine kurulu güneş tarlasının maliyeti en az 2 milyon lira, bakım masrafları ve pahalı parçalar da cabası. Yani kıyaslayınca şuanki teknoloji ile nükleerin artısı çok fazla verimlilik sağlıyor ve atığın kontrol ettiğin zaman (ve tabii patlamaması lazım) doğaya zararıda belirli bir seviyede tutabiliyorsun. Belki ilerde yenilenebilir enerji kapasitesi artırır aynı oranda maliyetini düşürür o zaman işler değişir. Ne uzun yazdım a*mk.. -
-
1.
-1Aslında haklısın. Şu anki yenilenebilir enerji teknolojileri göz önünde bulundurulduğunda nükleer enerji karbon emisyonunu engellemek için büyük bir araç. Benim istediğim insanların nükleer enerjinin ancak geçici bir çözüm olduğunu bilmeleri. Bu zaman aralığında da yenilenebilir enerji teknolojilerine ağırlık verilmeli.
-
1.
-
3.
0Panpa sen ekşiden falan mı geldin seviyeyi çok fazla yükseltiyorsun
-
4.
+1Yenilebilir enerjiyle hadron çarpıştıramazsın anca taşşağını çarpıştırırsın
-
-
1.
0CERN'ü yapan avrupa bugün yavaş yavaş nükleer enerji santrallerini kapatıyor. Nükleer enerji karbon emisyonundan yenilenebilir enerjiye geçişte bir basamaktır bence
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
6.
+1vadan hainleri kuduruyor
-
-
1.
0Her ülkenin var senin enerjini neden satın alsınlar
-
1.
-
7.
0Enerji satıcaz diyon sonra enerji ithal edicez diyon bi karar ver dıbına koyim
-
-
1.
+1ihraç dicektim 😂
-
1.
-
8.
+1 -1Güçlü türkiye için 100 lerce nükleer yapmalıyız easy money
-
9.
0Pauahauahahaga
-
10.
0Nüüklere bende destek veriyorum betonada yatırımı kesseler artık çiftçiye hayvancılıga
-
-
1.
+14nükleer santral inşa edilecek , artık betona köprüye tünele para kalmaz raad ol
-
1.
-
11.
0isteseler bunu bile satarlar
-
12.
+12 -26enerji satacağız enerji , millet sanayi ithal ederken , biz 7/24 365 gün enerji ithal edeceğiz , artık cari açık vermeyeceğiz
nükleere karşı olmak vatan haini olmaktır , sonuna kadar muhalifim ama nükleere tam destek sonuna kadar destek
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1.Şahıslara, devlet yöneticilerine küfür hakaret kesinlikle yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide Çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara, sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.