1. 7.
    0
    @4 santrallde soğuk su kullanılmıyor mu? bazı zütoşlar ısındıktan sonra bunu akarsuya karıştırıp balıkların yaşam dengesini bozuyor diye biliyorum.
    ···
  2. 6.
    0
    dünyadaki uranyum madeninin rezevi belli. fazla değil. ama yüksek enerji üretilebilen bir kaynak. bunun yanında tehlikeleri de var. tükenebilir enerji kaynakları bir gün bitecek elbet. bu sürede düşük maliyette yüksek enerji elde edebileceğimiz nükleer enerji santralleri kurulmalı. çevreye zarar vermemek gerek tabi. anasını gibiyor yoksa ortalığın. kaza maza hikaye onlar. çekirdek koruması var santrallerde. yoksa o deprem ve tsunamide japonya diye ülke kalmazdı.
    ···
  3. 5.
    0
    nükleere karşı çıkan mallar bi taktan çakmıyor zaten yok felaketti felan diyolar 1971 de yapılan santrali örnek gösteriyolar halbuki bilseler kodumun fransasında 50 tane santral olduğunu kendileri yapılsın diye yalvarcaklar
    ···
  4. 4.
    -1
    adamlar mal amk. rüzgar enerjisiyle tüm türkiyenin enerji ihtiyacını karşılayabileceğini sananlar bile var. yada güneş enerjisiyle falan.

    hatta karşılaştırdığımızda nükleer enerji diğerlerine nazaran doğaya daha az zarar veriyor. ( aynı enerji kazanımında)

    not: makine mühendisiyim
    ···
  5. 3.
    0
    türkiye yararına yapılacaksa bir şey her türlü desteklerim
    ···
  6. 2.
    +1
    ben de destekliyorum. ama uygun yere, uygun koşullarda yapılmalı.
    ···
  7. 1.
    0
    her yıl kamyonlarca para verip doğalgaz alıp , onu yakıp elektirik üreteceğimize doğalgaza verceğimiz parayı bir kerede yatırım olarak kullanıcaz ve artık dışa bağlılık azalcak.

    not:akp li değilim
    not2:düzmantık yürütüyorum sadece , nükleere karşı olan biri sebeplerini yazsın bakalım.
    ···