nükleer santrale karşı olan var mı aramızda

kuş çiçek gibmez nükleer santral. bir nükleer santralin 30 yılda çıkardığı nükleer atık bir oda dolusu kadardır. bu da günümüz teknolojisiyle gayet sağlıklı bir biçimde saklanabilir.

bende yazacam dayanamadım şimdik tehlikesi var diyen ,satılmış kör cahiller var dıbınakoudumun yerinde neredeyse bütün komşularımızın santrali var bari bizde olsunda risk alıyorsak bir gibe yarasın lan, hele bulgaristan zütümüzün dibine kuruyor özellikle, lan çakma çevreciler dıbını gibtimin hayvanları

Ben karsiyim picler, o nukleer satral bacalari bilip bilmeden konusanlarin gotune girsin

bacadan çıkan su buharı oç. nükleer santraller günümüzdeki teknolojileriyle tehlike arz eden şeyler değiller.

ulan görende memleketten uranyum, toryum fışkırıyor sanır. sanki bugün yapalım desek elimizin altında teknolojimiz var. hadi devlet hedefi koymuş önce nükleer santral sonra gibe gibe nükleer bomba yapacak. mecbursun iran, rusya,israille bölgesel güç olmak için yarışıyorsan bu adamlarla aynı şartlarla yarışman lazım. devlet bunu söyleyemiyor malum sebeplerden dolayı enerji lazım diyor çevreciler vayan haini diyor bizim sığırcıkalrda bunu yiyor. arkadaş enerji lazımsa elinde kömür varken ithal doğalgazla çalışan termik santrali niye yaparsın?
nükleer santral 30 yılda bir oda doladlasşdlaşdiasldaisdlaşidla arkadaş bi çernobile bak bi bak amk. bunun telafisi yok.
ya diyeceksinki riskleri göze aldık,kol gibi maliyeti göze aldık ama nükleer silah için bunu gibe gibe yapıcaz yoksa olası bir savaşta iran, rusya,israil kılını kıpırdatmadan bizi haritadan siler. çünkü biricik müttefikimiz amariga bize gereken teknolojiyi vermiyor.

@6 he amina koyim, hangi teknolijiymis lan o. Japonya gotu zor kurtardi adam teknoloji diyor

@8 yarram japonyanın o santrali kaç yılında hangi nükleer santral teknolojisiyle kurulmuş git bak amk çocu.

eksileyenler görüyorum. nükleer kelimesini duyar duymaz ürkmeyin amk. en yeşil dostu sayılan barajlarla bölge iklimlerini, habitadını nasıl değiştirdiğimizi sulak alanları nasıl gibtiğimizi bilseydiniz bana hak verirdiniz belki. savunursanız illa saygı duyarım ama bilin de savunun, en azından bi araştırın derim.

bu grrinpiizcilerde kim oluyo amk beyler bizde nükleer için yürüyelim

nükleer enerji hakkımız söke taka alırız

tehlikeli

yok bence santral gerekli

@7 86 yla şimdinin teknolojisi bir değil karşim. ayrıca japonya dediğin yer komple deprem bölgesi ve zütüm kadar bir adacık. türkiyede bu iş için güvenli bi ton yer var.

ayrıca böyle giderse elektrik 5 yıla kadar benzinden daha çok zamlanacak. yeni santraller şimdiden kurulmaya başlandı, çoğu geçici çözüm sunan, doğayı giben kurulumu kolay ama işletme maaliyetleri fazla olan termik santraller. bunlar çözüm olamaz. barajlar zaten malum. 10 15 seneye kadar da azalan kömür petrol ve doğalgaz rezervleriyle orantılı olarak artan yakıt maaliyetleri yüzünden bu santraller de zütümüzde patlayacak. neyse ne diyorduk nükleer kakadır nükleer e'dir.

@9 o teknoji gerekli kisimlar santralin sadece reaksiyon gerceklesen kisimlari oralarda bir evin odasi kadar bir yer.
Nukleer atiklarin yok edilmesinin halen imkani yok. Sanral ve cevresinde surekli bir bir radyoaktivite.

karşıyım huur çocuğu şimdi gibtir git burdan sanki kendi teknolojimizle yapıyozda amk ruslara parasını verip yaptırıyoz yine parasını verip ürettiği elektriği satın alıcaz ben ne anladım bu işten amk bari türkiyede inşa etmesinler de riski biz almayalım

@15 yok edilmiyor kurşun kaplara kapatıp gömüyorlar amk. bu dünyanın gerçeği, ne yapalım atıkları yok edemeyeceğiz diye, enerji için sürekli millete mi domalalım.

@17 haklı. uzaya fırlatmayı da düşünüyorlardı ama vazgeçtiler, bu şekilde depolanmasındaki tek tehlike deprem olmasıdır ki bu bile küçücük bir ihtimaldir sızıntı olması yönünde. deprem bölgesi olmayan bir yer için de gayet güvenlidir

çevresel sorunu gibtir et
O santralin maliyeti bizim teklonojik alt yapımız ve reaktör için kaynağımız ne durumda bi bakmak lazım
Rusyaya ne kadar domalcaz karşılığında kaç paralık enerji elde edecez
Memleketçe o santralin ürettiği enerjinin maliyetini çıkarmak için daha çok enerji harcıyacaksak bu işte bi takluk var demektir

@17 orasi daha taktan, ulkeyi nukleer atik coplugune dondurmeyeceklerini nereden biliyoruz. Adamlara nukleer yaptrarak domalmis olmuyor musun?

@20 lan zaten ülke çöplük amk. gizli anlaşmalarla bir ton atık ülkeye sokulup gömülüyor. bir oda dolusu atığı mı gömemeyeceğiz.
http://www.milliyet.com.t...ticleID=261138&PAGE=1

şimdiye kadar çoktan başlamamız lazımdı zaten ama halen geç değil. ayrıca o kadar çevreciyseniz termik santralleri durdurun. ki hükümet bunu tek alternatif olarak görüyor.