-
1.
+7 -8Haritada gördüğünüz her bir yuvarlak nükleer santral oluyor.Yani bizde santral olmamasına rağmen tehlike altındayız ancak bize bi getirisi yok bu durumun.Santral sahibi ülkeler enerjiyi hamuduyla zütürüyor ama.Hele Ermenistan'da bir nükleer santral var haritada da görmüşsünüzdür.Öyle böyle değil baya külüstür bir şey acayip risk taşıyor.Hatta Amerika o santrali kapatması için Ermenistana para teklif etti ama Ermenistan daha da fazla para isteyince Amerika da ne tak yersen ye amk avamı deyip gibtirledi.Yani dünyanın gibinde değil herkes faydalanıp enerji elde etme peşinde bizim arkadaşlar karşı geliyor sanki şuan nükleer tehlike altında değilmişiz gibi.Buyrun karar sizin.
edit:imla ve bazı eklemeler
http://imgim.com/energy.png
bunlar da deprem ülkesi Japonya'daki nükleer santraller:
http://imgim.com/fkshm.jpg
"Dünya nükleerden kurtulmaya çalışıyor" muş.
Kırmızı tonlar yeni santral inşaatı, sarılar yeni planlanan.
http://imgim.com/snt.jpg
TR'de nükleer santralin tartışıldığı bu günlerde Fransa;
(Flamanville 3 santrali, 2017'de devreye girecek)
http://imgim.com/flam.jpg
istanbul'a Akkuyu'dan çok daha yakın faal nükleer santraller varken santral karşıtlarının korkuları yersiz oluyor.
-
2.
0Nükleer santral yapılamlı amk
-
3.
+6 -2herkes uzman olmuş
-
4.
0bunlar da deprem ülkesi Japonya'daki nükleer santraller:
http://imgim.com/fkshm.jpg
görseli ilk entrye editliyorum. -
5.
+2 -1biri şu mala nerede yaşadığını anlatsın.. olm oradan olabilecek bir sızıntı tüm ülkeyi mahveder. hatta çevre ülkeleri bile mahveder.
(bkz: çernobil kazası)
(bkz: kazım koyuncu)
(bkz: çay)
olm biz bu kadar ciddi adamlar hiç olamadık. yüksek konsantrasyon ve yüksek ciddiyet gerektiren bu işi beceremeyiz.
hem ortadoğudaki savaşlar hep nükleer füze yapıyonuz siz diyen amerika yüzünden çıkmadı mı ? şimdi adamların eline savaş çıkartmaları için koz veriyoruz.
kaybolun allasen ♞ -
-
1.
+1 -5gibtir git dıbına koyduğumun çocuğu senin argümanını gibeyim.
-
-
1.
0aynen la baktım da ekşici gibi yazmışım. siyaset falan yapmışım kendimin amk.
senin zütüne çivileme atlarım az küfür et terbiyeni giberim..! tamam şimdi git kaybol ♞
-
1.
-
1.
-
6.
0up up up
-
7.
0hayırlısı be gülüm
-
-
1.
0bakış açını sevdim panpa söyle hangi partiye oy veriyorsan ben de ona vereyim.
-
1.
-
8.
0AKP Li MiSiN ULAN AMK MUN ÇOCUĞU
BURASI PROPAGANDA ALANI DEĞiL BACINI NÜKLEER SANTRALE KAPATIR 9 AM LI YARATIK YAPARIM KARDEŞLERiMLE gibERiM
GÖTE BAK HELE GÖTE GELMiŞ NÜKLEER SANTRALi ÖVÜYOR ŞEREFSiZ -
-
1.
0keep calm gibik
-
1.
-
9.
+1enerji mühendisiyim greenpiece neden bizim ülkede eylem yaptırır hala anlamış değilim. not: akp li değilim ama her taka muhalefet olmamak lazım binler.
-
-
1.
+1ya kardeşim enerji mühendisiysen aklımda bi kaç soru var.
birincisi bu santrali ruslar yapıp, ruslar işletmeyecek mi, enerjide rusa bağlımlılık artmayacak mı?
ikincisi uranyum zenginleştirme yapamıyoruz ki... iran'ı dünya ile papaz eden en önemli konu da bu, yani dışa bağımlılık meselesine ikinci örnek.
üçüncüsü de, bir maden ocağında 300+ işçi öldüren bir sistem ve iktidara ne kadar güveniyoruz. hadi ruslar bu işi yapacak diyorsak, onlara ne kadar güveniyoruz, hadi güvendik diyelim, ee hani dışa bağımlılık çözülecekti.
ayrıca sen de bir başlık aç kardeşim, bu tarz soruları yanıtla bir zahmet, boşa taraf tutmayalım. -
-
1.
+1kardeşim haklısın 300 işçi öldü ve iktidar bu konuda aşırı sessiz kaldı. lakin bizim ülkemizi de aşan olgular var bu dünyada tıpkı amerikanın incirlik üssü açıp bizim amerikada açamamamız gibi. zamanında saygıdeğer vecihi hürkuş(istiklal gazisi) türkiye'de uçak üretti amerika geldi fabrikaya istihdam adı altında el koydu türkiye eğer imkanlarını kullanabilse idi tüm dünyaya hakim olabilecek bir ülkeydi. israil gibi küçük bir ülkenin dünya ekonomisinde büyük rol alması gibi tıpkı. uranyum meselesine gelince türkiye brezilyadan sonra uranyum bakımından en zengin ülkedir van gölü ile (van gölü canavarı dedikleri şey ) 50000 ton civarı uranyum rezervine sahibiz. türkiye kırıklı fay hatları ile maden rezervinde mükemmel bir ülkedir. fakat sadece uçak yakıtı olarak bor rezervini kullanabilmekteyiz.( kullandırmıyorlar). tamam nükleer santral zararlı kabul ediyorum fakat diğer alternatif kaynaklar da kullanılabilir (türkiye dünyada en çok rüzgar gücüne sahip ülke). saygılar.
-
1.
-
1.
-
10.
-1"Dünya nükleerden kurtulmaya çalışıyor" muş.
Kırmızı tonlar yeni santral inşaatı, sarılar yeni planlanan.
http://imgim.com/snt.jpg
ilk entrye editliyorum. -
11.
0TR'de nükleer santralin tartışıldığı bu günlerde Fransa;
(Flamanville 3 santrali, 2017'de devreye girecek)
http://imgim.com/flam.jpg
ilk entrye editliyorum. -
12.
0istanbul'a Akkuyu'dan çok daha yakın faal nükleer santraller varken santral karşıtlarının korkuları yersiz oluyor.
-
13.
0up up up
-
14.
+1gerekçelerini haklı kılmak için Türkiye'nin Japonya, avrupa ülkeleri amerika kadar çalışkan, insan hayatına değer veren, ayrıntısına kadar didik didik hakim olan bir ülke olması lazım. işte bu yüzden olmamalı, madene yaşam odası koymayan ülkeden nükleer istemek APTALLIKTIR
ayrıca santraller;
1-makul terörist saldırı hedefi
2-kaza riski ÇOK yüksek
3-inşaatı çok maaliyetli
4-o parayla aynı elektriği üretecek yenilenebilir enerji sistemleri kurulabiliyor,
5-vatandaşın isteğine gelecekteki sağlığına göre değil tamamen devlet yandaşı şirketlerin ÇOK yüksek miktarda para kazanacağı için yapılıyor
6- uranyum rezervleri petrol, kömür, doğalgaz gibi kısıtlı
7-yarattığı kirlilik (nükleer atık) 300 ila 500 bin sene kaybolmuyor
8-nükleer atığı depolayacak yeraltı sistemleri Türkiye'de %10unu depolayacak kadar bile yok
9-nükleer atığı global kara ve sularda nakil etmek yine arttırılmış terörist saldırısı riski barındırıyor
10-nükleer atık uygun bir şekilde depolanması gerekir çünkü 100lerce sene radyasyon salıyor ve son derece tehlikeli (8. madde tekrar)
11-bu atıklar radyoizotop barındırıyor ve genelde kumun altına gömülüyor, bulunduğu toprağı kullanılamaz hale getiriyor
12-bu atık atom bombası yapımında kullanılıyor
13-depolama sorunu global nükleer santral programlarının ilerlemesinde ilk ve en büyük engel
14-santral doğada bulunmayan plutonyum elementini üretiyor, doğaya yayılınca tüm dengeyi bozuyor ve toprağı kullanılamaz hale getiriyor
15-uranyum çok nadir bulunan ve çok az ülkede bulunan bir element, bu yüzden ÇOK pahalıya mal oluyor
16-uranyum rezervleri bittiğinde kullanılamaz hale gelecek santraller bulunduğu çevreyi binlerce yıl kullanılamaz hale getiriyor -
-
1.
0brezilya'dan sonra en büyük 2. uranyum rezervi van gölü çevresinde bulunuyor. dostum gelecekte çok para edecek madenlerin çoğu ülkemizde fazlasıyla mevcut bor gibi uranyum gibi. eğer biz kendimizi bu konularda teknolojik ve askeri açıdan yapabildiğimiz en uç noktaya taşıyamazsak abd zamanı gelince bize de demokrasi(!) için gelecektir. Riski fazla diye işe kalkışmama abesti iştigaldir. Burada çiğ köfteci değil koskoca bi ülke yönetiliyor.YA ERKEN UYANIRIZ YA ERKEN ÖLÜRÜZ KARAR SiZiN.
-
1.
-
15.
0up up up
-
16.
0yaparsın da bu memlekette olmaz. fizikçi yok.
-
-
1.
0tamam aga sen öyle diyosan.
-
2.
0taşşak mı geçiyorsun lan gibik. o nükleer santralin başına da uzmanlığı olmayan, badem bıyıklı bi at yannanını getirirler. her yer onların. deseler ki, kerem cankoçak bu işin başında olacak. o zaman olabilir. ama ne kadar kafası çalışan adam varsa, ateist.
e bunlar ateistlere bırakır mı koca santrali?
bırakmaz.
hepsinin . -
3.
0haklısındır panpa hahahaha
diğerleri 1 -
1.
-
17.
0Bu mal bilmez ki o haritadaki nükleerler on yıllardır aynı sayıda ve hepsi de kademeli olarak kapatılacak. pek çok avrupa ülkesi yenilenebilir enerjiye geçme kararı aldı. adamlar nükleeri kaktıracak ülke bulamayınca hırsızlarla parayı kırışıp bizim zütümüze iteliyorlar. pekekentliğini yapmak da senin gibi goygoyculara düşüyor.
-
-
1.
0yarramı öyle zütünüzden uydurmayın amk gomanistleri.
-
1.