-
1.
+13 -5Ön not:Yukarıdaki santral Bangladeşe ait ve yanında çevreye zarar verdiği için(:D)tarlalar bulunmakta
Dostlarım merhabalar bazı vatandaşlarımız gerek Çernobil faciası gerekse çevre olaylarından dolayı nükleer istemiyorlar.Öncelikle gelişmiş ülkelere bakıyoruz:
A.B.D:104 reaktör
Fransa:59 reaktör
Rusya:31reaktör * )
Kanada:18 reaktör
Çin:11 reaktör
Almanya:17 reaktör
Hindistan gelişmekte oluyor bizim gibi ama 17 reaktörü var
Japonya:55 reaktör
Pakistan da bile 2 reaktör var
gibi gibi örnekler uzatmak istemedim. Güney afrikada bile var peki Türkiyede 0
Nükleer santral ucuz elektrik demek dostlar.Ve çevreye çatılardan dolayı zararı olmuyor.Çernobil kazasında ise tamamen Sovyetlerin salaklığından kaynaklanmıştır. Güvenlikte arıza vardır. Sovyet Rusya ise güvenlik sistemi devre dışıyken nükleer santralin tepkisini ölçmek için test yaparlar. Santralin çatısı yoktur. Test devam ederken nükleer enerji hızla artar ve patlama meydana gelir. Nükleer santraller aslında çok güvenli yerlerdir. Gerek güvenlik sistemi gerek çatılar.Çernobilden sonra mesela 2011 de Çin de patlama olmuştur ama çatılar ve güvenlik sistemi sorun çıkmadan halletmiştir. Yani bi salaklık yapılmadan nükleer santral belki de dünyanın en güvenli yeri
Şimdi bir daha düşünün gelişmek için nükleer santral gerekli mi gereksiz mi?Sırf Tayyip yapıyor diye ülkemiz gelişmesin mi?Tayyip'i sevmeyebilirsiniz ama ülkenizi sevin.
Edit:emek verdim o kadar bi şukuyu çok görmeyin.
-
2.
+3Bu konuda en iyi örnek Japonya admlar tonla önlem aldı gene sızdırdı reaktör hala kapatamadılar. Çok tehlikeli bir enerji elde etme türü. Hele bizde... Artık girişine nazar boncuğu takarız.
-
-
1.
0Amerikada 109 tane var adamlar yaşamazdı demi şimdi ya biraz mantık ya
-
2.
0Amerikada en son ne zaman deprem oldu!? Adamların zütleri rahat. 6 şiddetinde bi deprem olsa amerikanın yarısı yıkılır
-
1.
-
3.
0la tamam ruslara verilmişti proje uçağı düşürdükten sonra proje durdu ne rus tarafı çekilebiliyor ne türk tarafı hadi tamam yapılsın yapsınlar kim karşı çıkıyor
-
-
1.
+1Ya burayaya da yazıyorum OKUYUN ŞUNU nükleer nükleer büyük risk bunun yerine MANYETiK ZIT KUTUPLARIN ENERJiSiNE DAYALI BiR ORTAMDA ELEKTRiK ÜRETMEK HEM DAHA RiSKSiZ OLACAKTIR Nükleer Reaktörler Savaş zamanlarında ilk hedef alıncaak yerlerdir gerek ajanlıklarla olsun gerek ani baskınlarla Elektrik üretmek için birçok yol var ama Nükleer Santrali Nükleer Bombalar yapmak için kullanılıcak bunun için istemiyorum ama elimizde gizli saklı bulunsun mu bulunsun
-
1.
-
4.
+4Hidro elektirik- doğanın dengesi bozuluyor.
Termik- hava kirletiyor
Nükler - kanser yapıyor
Rüzgar gülü- orman veya parselleri işgal ediyor( urla-çeşme,-tekirdağ)
gibişelim ozaman enerji çıkar belki -
-
1.
+1MANYETiK ENERJiiiiiiii
-
1.
-
5.
0https://www.youtube.com/watch?v=rcOFV4y5z8c
bilimsel bir inceleme. karşı olanda, destek olanda 3 part izlesin. türkçe altyazı var ayarlardan alt yazıyılardan türkçeyi seçin. -
6.
+1 -1sen daha güpegündüz vurulup içinde askerlerinin şehit olduğu helikopteri koruyamıyorsun yarın bir gün nükleer santral yapsan kusura bakma ama ortadoğu 2. bir çernobili kaldıramaz hele ki türkiye hiç kaldıramaz
-
-
1.
-1Kardeş nükleer santralin güvenliği var Çernobil de anlattım orda adamların mallığı.
-
2.
0petrol hattıda devletin güvenligi altındaydı ama sabote edilince ediliyor işte ortadogu heleki türkiye şuan nükleer santrala hiç müsait degil güneş paneli olur rüzgar türbini olur hidro elektrik olur ama bana bulundugu bölgenin havasının içine sıçan fosil yakıtlara bagımlı ve 3 kuruş enerji üretmek için çıkan atık uranyumun bilmem kaç yıl dogada çözülmeden kalacagı senin torununun torununun bile başını agrıtacagı bir yöntemle gelme http://www.teknoblog.com/...i-santrali-noor-i-117785/ devletin tonla hiç hiç insan ayagının bile basmadıgı arazisi var ve etrafımız denizle sarılı bunca sınırsız kaynak dururken neden gidip degişik degişik şeylerle ugraşıyonuz.
-
1.
-
7.
-1aşırı derecede akp mualifiyim ama sizler gibi gerizkalı olmadığımdan körü körüne boş konuşan biri değilim.
o yüzden nükleer yapılanmayı destekliyorum ama bu ülke daha başkenti koruyamıyor nükleer santrale yapılacak olası saldırıyı nasıl koruyacak ?
nükleer santrale bir bombalı saldırı yapılırsa ülkeyi bırak bu coğrafyanın anası gibilir. -
-
1.
+1Bombalı saldırı olmasına gerek yok panpa özel bir bir birlik daha savaş başlamadan gitse oradaki güvenlik güçlerini temizlese çeşitli oyllarla ya da yer atından kaarak taktikleri çok nükleer reaktörü patlatsa savaş başlamadan biter Bu büyük devlet nasıl çökecek sandınız ...
-
1.
-
8.
0Çevreye zarar verdiği yok reaktörün etrafı aktif kurşun kaplama
çıkan buhar ise sadece reaktörü soğutmakta kullanılan su ve hiç bir şekilde reaktif değil diza reaktörün etrafı kurşun ile kaplı -
9.
0Ne olursa olsun yabancılara yaptirmamak lazım yoksa bi sabote ederler tüm ülke yannanı yerrrrrrr
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1.Şahıslara, devlet yöneticilerine küfür hakaret kesinlikle yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide Çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara, sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.
Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini son derece agresif ile iletişime geçebilirsiniz..
kamyoncukamil admin