1. 51.
    0
    elbet bir gun nukleer enerjiye ihtiyaç olacaktır. bu kaçınılmaz gibi gorunuyor son teknolojiye gore.
    ···
  2. 52.
    0
    @34 ülkede gömülmesine izin vereceklerini zannetmiyorum lan. tabi bir çıkar ilişkisi olacak panpa, bunu başka türlü yapmanın bir yolu var mı sence? o teknolojimiz var mı? bir şekilde bir yerden başlamamız lazım lan.
    @35 haklılık payın var, iyi korunduğu şartlardan bahsediyorum
    ···
  3. 53.
    0
    bende karşı degilim ama gelipte yaşadıgım şehire yapılmasına karşıyım işteiki ucuda taklu değnek
    ···
  4. 54.
    0
    @1 gerizekalı sızıntı olursa dışarıya vercek paran bile olmaz ölürsün amk
    ···
  5. 55.
    0
    @14-18 tamam panpalar uranyum yurt dışından alınacak ama sonuçta ülkenin önemli bir enerji ihtiyacı nükleerle karşılanacak. uzun vadede ithalatımız azalmış olacak bana sorarsan, ülke kaynaklarının zaten nüfusa ve gelişmeye yarayacak enerjiye yeterli olmadığı açık, ileride yaşanacak bir enerji krizi bizi kötü yerlere sürükler.
    ···
  6. 56.
    0
    @1 sonuna kadar haklısın suku
    ···
  7. 57.
    0
    @1 ülkede sıçtığımız takları saklayamayan devlet nükleer atıkları nereye saklayacağını hiç düşündün mü?

    fransa nın nükleer atıklarını afrikadaki ülkelerde sakladığını biliyo musun?

    biz kendi ülkemizde mi saklayacağız?
    ···
  8. 58.
    0
    panpa daha benzin istasyonlarına, siyanür havuzlarına sahip çıkamıyoruz.

    nükleer santralde temizlikçi dayı çalışan elemana hareket çekse bulunduğu ili kaplayan kocaman bi delik oluşur amk yerinde.

    ayrıca her halükarda zenginleştirilmiş uranyumu yani yakıtı yine dışardan alcaz. dışa bağımlılıkta değişen bişi yok. ayık olun

    am züt meme
    ···
  9. 59.
    0
    o kadar akarsu yatağı var güzel kardeşim kursunlar üstüne santrali ama yok araplara yaranıcaz ya o suya set cekemeyız
    ···
  10. 60.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  11. 61.
    0
    @8 çevreye zararından bahsetmiyorum panpa. o işi kimler yapıyor kimin üzerine yapılıyor bundan bahsediyorum. tabiki yapılsın optimum seviyede kirlilik üreticektir bu olağan. fakat yine ithal enerji olucak.
    ···
  12. 62.
    0
    @7 %100 olmamakla beraber inancım var, ruslar yapıyor; yeteri kadar eğitim verilirse neden olmasın. bana japonya örneği vermeyin nükleer santralin yapıldığı yerler ne deprem bölgesi ne de tsunami tehlikesi var
    ···
  13. 63.
    0
    haklısın canım kardeşim benim
    ···
  14. 64.
    0
    @1 4 tane elin 8 tane kafan çıktığı zaman "yeni farkettim ühühühüh :'(" diye yazarsan buraya gibişlerden gibiş beğen huur çocuğu!
    ···
  15. 65.
    0
    @4 konuyu biliyorum panpa öyle değil o iş. çevre zararı zaten gelişmekte olan ülkelere yutturulan bir yalandır, greenpeacein hiç amerika'da eylem yaptığını gördünüz mü lan? kyoto protokolü falan bunlar hikaye, dünyadaki konumumuz önemli
    ···
  16. 66.
    0
    türkiye de yeteri kadar korunma lafına kendin inandın mı?
    ···
  17. 67.
    0
    enerji sistemleri mühendisliği okuyacağım ortalığın dıbına koyacağım
    ···
  18. 68.
    0
    kendi ülkemizde yapılan nükleer enerji santrali yine ithalat gibi olucak iyi araştır.
    ···
  19. 69.
    0
    @19 dünya bunu yapıyor lan, o atıkları alacak yer bulunur. bütün dünya temiz bir biz mi kakayız aq, sistem bu şekilde işliyor sen yapmasan öbürü yapıyor olum ayık olun lan. adamlar fark attı bize, gelişmiş ülkeleri neyle yakalayacağını düşünüyorsun merak ediyorum
    ···
  20. 70.
    0
    @1 Japonya'da ki o nükleer olay ülkende olsaydı seni zebaniler giberdi şuan. Nükleer yeşili kirletir doğaya zarar verir. Amerika para kazansın diye toprağımı feda edemem . Nükleer silahlar olmasın savaşlar çıkmasın .
    ···