1. 101.
    0
    @77 lan öküz herif tam çalışmıyor diyorum. "hiç çalışmıyor" demiyorum. yani arada çalışıyor arada çalışmıyor. türkçe algını gibeyim.
    ···
  2. 102.
    0
    @80 yarrram hiç bir şeye ihtiyac olmadan madde ile var olabileceğimizi biliyoruz pekala reddederiz yaratıcı olması fikrini

    Şimdi ekşi sözlüğe geri dön huur çocuğu
    ···
  3. 103.
    0
    @74 doyamadınız tek sesliliğe amk ne kadar fikir varsa o kadar iyidir
    ···
  4. 104.
    0
    @83 bu dediğin bilimsel değil.
    ···
  5. 105.
    0
    @84 herkes farklı tanım yapıyorsa bu blimsel değildir
    ···
  6. 106.
    0
    @83 peki ya maddenin ortaya çıkışında herhangi bir tanrıya gereğin olmadığını nereden biliyorsun ergen arkadaşım?
    ···
  7. 107.
    0
    bilal'e anlatır gibi anlatayım.

    a bilim adamı b diye birşey bulursa tanrıyı yanlışlayamaz. çünkü tanrı b olayını da yaratmıştır. örnek: a bilimadamı gözün evrmini buldu o zaman tanrı gözü evrim yoluyla yaratmış. yani tanrı bilimin konusu içinde değil.
    senin tapındığın o bilimadamlarının çoğu buluşları tanrının dizaynı diye yapıyordu. amk yeter gibicem artık bu lümpenleri.
    ···
  8. 108.
    0
    @86 la gibtir git herkes farklı tanımlıyorsa bilimsel değilmiş boş konuşma amk bilim felsefesi neymiş bir ona bak önce
    ···
  9. 109.
    0
    @83 atom altı parçacıkların elektron mikroskobu altındaki davranışlarını kullan cevap için.
    ···
  10. 110.
    0
    @88 d muhabbetinden sonra cevap almak için önce bana ve ateist arkadaşlarıma sakso çekmen gerekiyor :/
    ···
  11. 111.
    0
    gençler çok cahilsiniz keşke ölseniz : (
    ···
  12. 112.
    0
    @91 farkettin mi panpa ne yazarsak yazalım yazdığımızı giblemeden yeni bir konuya yöneliyorlar

    Gel sözümü dinle ilk başta dediğim gibi geç tassagini bu huur evlatlarıyla keyfine bak.
    ···
  13. 113.
    0
    @86 var olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış evrim de, kişilerin dinlerine göre çeşitli şekillerde yorumlanıyor. Bu, evrimi bilimsel bir olgu olmaktan azad mı ediyor? *
    ···
  14. 114.
    +1
    atomaltı parçacıkları elektron mikroskobuyla göremezsin amk salağı. hiçbir mikroskopla göremezsin. hay gibecem amk cahilleri ya. olum ateist olup böyle tak yoluna yanmayın lan.
    ···
  15. 115.
    0
    @94 panpa bunlar her zaman öyle de hepsi değil * Bak benim cevap verdiklerimle güzel güzel sohbet ediyoruz. Ağzından salyalar saçarak konuşmaya çalışan birisiyle muhabbet etmeye çalışırsan böyle olur. Gel sen beni dinle, gibleme bu huur evladını * Cevap almayı hak eden adama cevap ver.
    ···
  16. 116.
    0
    tabii sen giblemeden yobazça ateist taşağı geçebilirsin amk militanı seni :D
    ···
  17. 117.
    0
    Dostum bende ateistim sence bir gün ölümsüzlük bulunabilir mi, yanıtın evetse biz görebilir miyiz?
    ···
  18. 118.
    0
    @94 şimdi bak, 96'daki adama bak ... bu adama kalkıp: "bir araba ile dünya turu yapabilirsin" ama 80 model renault toros ile türkiye'den başlayıp bir dünya turu yapamazsın dediğimde ne anlayacak? mesleğini işini gücünü sorsan alakasız şeylerle uğraşıyordur ama konu din olunca quantum mekaniği profesörü ve elektron mikroskopi uzmanı oluverirler * Bu yüzden diyorum; cevaplayacağın adamı seç panpa. Yoksa bu adamla kaptırır, sonu olmayan bir yere gidersin iki taraf için de verimli olmaz.
    ···
  19. 119.
    0
    ultra aynştayn ateistler atomaltı parçacıkları mikroskopla görüntüleyerek allahın olmadığını kanıtladı.
    habervaktim haberi gibi lan :d
    ···
  20. 120.
    0
    @99 nanoteknoloji ile mümkün olabilir. Bu alanda çalışmalar çok hızlı bir şekilde devam ediyor. biz görebilir miyiz, onu bilmiyorum.
    ···