nöbetçi ateist abiniz geldi vol 10

Yaratılış : Tanrı sizi neden yarattı ? Ayetlerinize göre ibadet için ? peki tanrı ibadetlerinize o kadar mı muhtaç ? eee o zaman demek tanrı o kadar kudretli değil ? Sonuca varılmak istense tanrı yoktur . size muhtaç olan yaratıcı ? ne kadar hoş dimi ?
Adem ile hava bir elma yedi ve tanrı uyardım dedi ? peki herşeyi bilen tanrı bu meyveyi yiyeceklerini bildiği halde neden böyle bir sınav yaptı ? yada şeytana neden cehennemi vaad etti ? şeytan nasıl olurda tanrıya kafa tutar ? Ve cehennemle ödüllendirilir ?

bi de hangi din daha doğru din şimdi? dünya daki en büyük takipçisi olan din hristiyanlık
peki müslümanlık da en son inen kutsal din de diyebilirsin, eyvallah, ama ondan sonra gelen, kutsal olan ama diğer büyük dinler arasında yitip giden, insanı daha doğruya ileten inançlar?
dinlerin en büyük amacı popülasyonu kontrol altında tutmaktır. din sayesinde insanlar iletişim kurar, haber alır, tartışır, konuşur. cuma hutbesi, pazar buluşmaları ne gibe var amk?

https://fbcdn-sphotos-h-a...63763154_1456887125_n.jpg

kardeşim hiç boşuna uğraşma. dine inanların zaten %80'i "ya varsa" diye inanmaktadır kanımca. ayrıca şöyle en basitinden bir soru var kendilerine sormaları gereken. neden kendi inandıkları din doğru din olsun? 1.7milyar müslüman doğru da geriye kalan 5.3 insan yanlış?

vicdan denen şey din ile alakalıdır sende imanlı olmadıgın için vicdanın yoktur. yani adam öldürebilirsin zina yaparsın kızkardesinle nasılsa cehenneme gitmiceksin senin için herşey serbest?

@16 senin yararcı anlayışını gibeyim. senin inancın hedonizm denen şeyin kabuk değiştirmiş hali kendini kandırma.. Ayrıca bi tanrı varsa öldüğünde ilk gibtiri yiyenlerden olacaksın bu kafayla.

seni bilimsel veri ile giberim analtıncıya bak lan hele
“Pascal beklenen değer teorisini kullanarak hayatını dine adaması gerektiğini kanıtladı. Her matematikçi gibi o da, bu soruyu bir formüle indirgedi.”
Hangisi daha büyüktür?
a) Beklenen değer (hedonizm yani fiziksel yaşamdan zevk alma)
Ya da
b) Beklenen değer (dini hayat)
Varsayım…
a) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (hedonizmden alınacak zevk) +
Olasılık (ölümden sonra hayat var) * (sonsuza dek lanetlenmek) Ve
b) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (dinden alınacak zevk)
Olasılık (ölümden sonra hayat var)* (sonsuz mutluluk)

Pascal’ın mantığı çok basitti: Eğer (a) (b)’den büyükse o zaman hedonizme devam edecekti, ama
eğer (a) (b)’den küçükse o zaman dindar olmalıydı.”
“Ama değişkenlerin değerlerini bilmeden bu denklemi nasıl çözdü?” diye sordu Michael.
“Birkaç varsayımda bulundu, örneğin, sonsuz mutluluğun değeri pozitif sonsuzdu ve sonsuza dek
lanetlenmenin değeri negatif sonsuzdu.”
Sonsuz mutluluk = +00
Sonsuza dek lanetlenmek =-00
“Eğer bir denklemde sonsuzu kullanırsanız bu diğer her şeyi etkiler, çünkü çok büyük bir sayıdır,
böylece (a) hedonizmin beklenen değeri negatif sonsuz ve (b) dini hayatın beklenen değeri pozitif
sonsuz.”
(a) hedonizm = -00 ve (b) din = +00
o zaman
{a)< (b) böylece...
(b) beklenen değer (hedonizm) < beklenen değer (dini hayat)

"Anladınız mı? Ölümden sonra insanın ruhunun yaşamasının veya her hangi bir şekilde bir hayat olmasının olasılığı ne kadar az olursa olsun, Pascal’ın dine bağlı bir hayat yaşamasından beklediği getiri, yine de dünyevi zevklerle hedonistik bir yaşam sürüp de sonsuza dek lanetlenmeyi göze alacağı bir durumun getirisinden daha büyüktür.”

Pascal'dan büyük bilim adamımısın ? ? ?

konu kilit,

@59 Verdiğin örnekte suyu boşaltan birisi olmasa evrimi daha iyi anlayabilirim sanırım böyle bir örnek verir misin

@32 böyle bir şeye şahid olmayacağımı biliyorum çünkü böyle bir şey olmayacağını biliyorum. gördüğünü idda eden adam da yalan söyler! bu tip haberleri, bu tip hurafeleri, şehir efsanelerini de islam ülkelerinden başka yerde göremezsiniz. islam, inanç gereği hurafeye ihtiyaç duyuyor. Sadece islam değil, diğer bütün dinlerde de aynıdır bu.

Beyler @1 size soru sorma ve aydınlanma imkanı verdi . Adam size saygı gösteriyor inancınız var die peki siz nie göstermiyorsunuz ? Müslümanlar hoşgörülü diordu mealde ? ne ayak ?

@26 Güzel dostum . Vicdan ile din bir değildir ve birbirleri için varolmamıştır. Ahlak felsefesini oku anlarsın ne demek istediğimi .

@39 o kadar hayret vericidir ki, işte bu "hayret vericilik" tir inanmayı güç kılan * aynen dediğin gibi olmuştur.

@41 vicdan sahibiyim ve o adamı öldürüp parasını almazdım. Buradan devam edelim ...

@46 bu da genel savunma sistemlerinizden birisi * giblenmediğiniz zaman "ahahahaha cevap veremeyince kaçtı amk atayizi" * dediğim gibi, yüzlerce yıldır atalarının taşıdığı bütün özellikleri taşıyorsun; kaale alınacak adam değilsin. Diğer arkadaşlardan da aynı şeyi rica ediyorum.

@51 ahlaki soruları evrimle açıklamaya çalışmayın olm. ahlak gibi karmakarışık, hatta kişiden kişiye göre bile değişebilecek böyle bir şeyi evrimle açıklayamazsın.

vicdanının olması ise bir cevap değil. vicdan ne ki? sadece bir kelime.

cevap şartlandırma olmalıydı. senin topluma yararlı bir birey olman için seni ahlaki olarak bu şekilde eğitmişler çünkü. sen artık böyle bir olayda bile kimseyi öldüremeyecek bir şekilde şartlandırılmışsın. eğer öldürsen kendini çok kötü hissedeceksin ve depresyona girip uykunda kabuslar göreceksin. çünkü sen bu şekilde eğitildin. eğer sana böyle bir ahlaki eğitim verilmeseydi çok rahatlıkla öldürürdün. bu kadar basitti cevabı. evrime falan girmene gerek yoktu.

https://fbcdn-sphotos-d-a...7836620105_41759418_n.jpg

@1 mükemmel bir düzenin olmasını 10000000000000/1 ihtimalle rastgeldi demek yerine , daha elde tutulur şeylere bağlıyorum bir ateiste göre daha akıllı bakıyorum bu konuya. O çoook küçük ihtimal tutmuştur demiyorum da , bak 1300 sene önceden kalan hiçbir değişikliğe uğramayan dünyanın her yerinde aynı olan bir kitap var insanlara anlayamadıkları şeylerin sonsuz olmadıklarından sınırlı bir yapıda olduklarından bahsediyor. Bunu bir insan demiştir diyebilirsin fakat içinde geçmişi anlatan, şu anki zamanımızı anlatan ve geleceği anlatan kanıtları var ayrıca bu da daha cazip inanılır hale getirir umarım senin için. Bir yaratan sonsuz varsa ve seni yaratmışsa onu anlayamaman gayet doğal birşey sana o anlamazsın diyor zaten. Şimdi bizim yaptığımız robotu düşün bizim gibi olabilecek mi ? Biz de sonsuzluğu açıklayamıyoruz işte , bunu soyluyor o kitap. illaki bir nedenin vardır ateistlikte ısrar edersin ama, ateist adam müslüman adamdan daha inançlı bence çünkü acayip küçük bir ihtimale inanıyor o da herşeyin kendi kendine olması .

@70 klagib muallak işte, burada koyamadı lafı anca nickaltına bin bin şeyler girsin.

@36 senin tanrı dediğin yaratıcı hic kimseye muhtaç değil olmazda o bi sınav hazırladı adem ve havvadan şeytandan başlayan bi sınav bu sınavda seni test edicek daha ötesi yok bunun. ademden havvadan bahsemişsin bu olaylar zinciri olmasaydı biz şuan burda değildik bizim burda olmamız icin o sınavlardan geçtiler. son olarak şeytan yapmak istenilen olay basit insanlara bunun gibi yaparsanız sonunuz cehennem demek icin olay byle oldu

@63 ha birde o yağmur kendiliğinden tam ortasına yağcak da ondan sonra o dediğin olaylar olcak. ihtimal gene çok ufalıyor. Küçük ihtimalle evrimi anlatırken bile boşaltan birisinden söz ettin. Başlangıcı açıklamak da ayrı bir sonsuzluk kavramı , din bunu açıklıyor zaten de . Bu dinin insan tarafından yapıldığı konusunda kanıtın var mı? Hz Alinin ya Allah varsa muhabbetine geliyor konu, zararlı çıkan ateist oluyor ihtimallere dayanarak? Ateistlik inançsızlık değil inançtır zaten rastgele olmaya inanmaktır , bende rastgele olmadığına inanıyorum daha karlı ve kolay yani sen iki seçenek gördüğünde önünde

@65 tümdengelim yaptığın zaman vicdan ile evrim arasındaki ilişkiyi daha iyi anlayabilirsin panpa. elbette aldığımız eğitim ve terbiye ile insan oluyoruz; vicdan veya benzeri duyguların sahibi oluyoruz. Yeni doğmuş insan yontulmamış bir odundur diyelim; onu yontan ailesi ve çevresidir. Peki ailesi ve çevresi bu odunu nasıl yontacağını, nasıl vicdan sahibi yapacağını nereden öğrenmiştir?

Geriye gidelim ... gidebildiğimiz kadar geriye gidelim. ulaşacağımız nokta, canlının sosyalleşmeye başladığı andır. bu da evrim ile vicdan ve benzeri unsurlar arasındaki bağa direk kanıttır.

dönemin peygamberleri zütü kurtarmak için müslüman ayağı yaptı gibime geliyor benim de